係programmer唔駛識硬件，識軟件就得。

中醫真係唔駛識化學，中醫講陰陽五行，兩個系統。

Law of specialization 都唔明

http://scm.hkbu.edu.hk/tc/education/undergraduate_programmes/bachelor_of_chinese_medicine_and_bachelor_of_science_Hons_in_biomedical_science/index.html#list1/0
http://www.scm.cuhk.edu.hk/zh-TW/programs/bachelor-of-chinese-medicine/bachelor-of-chinese-medicine
http://www.scm.hku.hk/Views/Programme/FTUndergrad.html
Sor 香港幾間U讀中醫都要學化學同部分西醫課程

:^(

呢個係現代中醫

你有興趣

可以研究
傳統中醫 vs 現代中醫
分別

想玩No true Scotsman?

佢支持嘅係傳統中醫, 即係屬於另類療法講五行唔駛識化學嗰種
現代中醫入咗框架就唔flexible幫唔到病人㗎啦

:^(

心水清

:^(

中醫都開始科學化，我唔明白「自然療法」點解唔可以，如果「自然療法」用臨床方法及病理學實證過係有用，我就會接受佢。問題係班所謂的醫師試都唔想試，好難相信佢得。或者「自然療法」根本係唔可能實證

:^(

到時候仲叫唔叫自然療法

:^(

其實呢個世界根本冇醫術，只有行政

行政能醫百病，西醫就係行政失當嘅垃圾，另類自然療法就係行政高明嘅仙丹

:^(

所以我認為世界上只有一種醫術，就好像世界上沒有分西方物理同東方物理。中醫如果係有效的藥物用西醫方法一定可以證實到，就好屠呦呦的青蒿素。
「自然療法」真係有效，點解唔寫Paper 拎諾貝爾

:^(

"西醫"喺香港應該一早正名叫現代醫學, 而唔係俾中醫有藉口話西方醫學同東方/中醫理解人體嘅方式唔同, 中西醫可以各自發展

:^(

:^(

呢個係現代中醫

你有興趣

可以研究
傳統中醫 vs 現代中醫
分別

想玩No true Scotsman?

佢支持嘅係傳統中醫, 即係屬於另類療法講五行唔駛識化學嗰種
現代中醫入咗框架就唔flexible幫唔到病人㗎啦

:^(

心水清

:^(

中醫都開始科學化，我唔明白「自然療法」點解唔可以，如果「自然療法」用臨床方法及病理學實證過係有用，我就會接受佢。問題係班所謂的醫師試都唔想試，好難相信佢得。或者「自然療法」根本係唔可能實證

:^(

到時候仲叫唔叫自然療法

:^(

其實呢個世界根本冇醫術，只有行政

行政能醫百病，西醫就係行政失當嘅垃圾，另類自然療法就係行政高明嘅仙丹

:^(

所以我認為世界上只有一種醫術，就好像世界上沒有分西方物理同東方物理。中醫如果係有效的藥物用西醫方法一定可以證實到，就好屠呦呦的青蒿素。
「自然療法」真係有效，點解唔寫Paper 拎諾貝爾

:^(

呢個係現代中醫

你有興趣

可以研究
傳統中醫 vs 現代中醫
分別

想玩No true Scotsman?

佢支持嘅係傳統中醫, 即係屬於另類療法講五行唔駛識化學嗰種
現代中醫入咗框架就唔flexible幫唔到病人㗎啦

:^(

心水清

:^(

中醫都開始科學化，我唔明白「自然療法」點解唔可以，如果「自然療法」用臨床方法及病理學實證過係有用，我就會接受佢。問題係班所謂的醫師試都唔想試，好難相信佢得。或者「自然療法」根本係唔可能實證

:^(

到時候仲叫唔叫自然療法

:^(

其實呢個世界根本冇醫術，只有行政

行政能醫百病，西醫就係行政失當嘅垃圾，另類自然療法就係行政高明嘅仙丹

:^(

所以我認為世界上只有一種醫術，就好像世界上沒有分西方物理同東方物理。中醫如果係有效的藥物用西醫方法一定可以證實到，就好屠呦呦的青蒿素。
「自然療法」真係有效，點解唔寫Paper 拎諾貝爾

:^(

冇錯

有用嘅野用科學方法一定可以證明

“姨媽姑姐話work”呢d理由可以死返落地核

加埋屌左5、60頁都好快覆，而家消失左咁耐唔通飲緊鑽石能量水補腦？

:^(

加埋屌左5、60頁都好快覆，而家消失左咁耐唔通飲緊鑽石能量水補腦？

:^(

激到入廠

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

係programmer唔駛識硬件，識軟件就得。

中醫真係唔駛識化學，中醫講陰陽五行，兩個系統。

Law of specialization 都唔明

http://scm.hkbu.edu.hk/tc/education/undergraduate_programmes/bachelor_of_chinese_medicine_and_bachelor_of_science_Hons_in_biomedical_science/index.html#list1/0
http://www.scm.cuhk.edu.hk/zh-TW/programs/bachelor-of-chinese-medicine/bachelor-of-chinese-medicine
http://www.scm.hku.hk/Views/Programme/FTUndergrad.html
Sor 香港幾間U讀中醫都要學化學同部分西醫課程

:^(

呢個係現代中醫

你有興趣

可以研究
傳統中醫 vs 現代中醫
分別

想玩No true Scotsman?

佢支持嘅係傳統中醫, 即係屬於另類療法講五行唔駛識化學嗰種
現代中醫入咗框架就唔flexible幫唔到病人㗎啦

:^(

心水清

:^(

中醫都開始科學化，我唔明白「自然療法」點解唔可以，如果「自然療法」用臨床方法及病理學實證過係有用，我就會接受佢。問題係班所謂的醫師試都唔想試，好難相信佢得。或者「自然療法」根本係唔可能實證

:^(

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

你講到自然療法好似好多年歷史咁

:^(

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

你講到自然療法好似好多年歷史咁

:^(

:^(

:^(

:^(

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

你講到自然療法好似好多年歷史咁

:^(

:^(

:^(

:^(

一下收左皮

:^(

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

你講到自然療法好似好多年歷史咁

:^(

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

你講到自然療法好似好多年歷史咁

:^(

:^(

:^(

:^(

一下收左皮

:^(

下下大大巴打落去真心好爽

:^(

:^(

:^(

:^(

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

你講到自然療法好似好多年歷史咁

:^(

:^(

:^(

:^(

一下收左皮

:^(

下下大大巴打落去真心好爽

:^(

:^(

:^(

:^(

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

你講到自然療法好似好多年歷史咁

:^(

:^(

:^(

:^(

一下收左皮

:^(

下下大大巴打落去真心好爽

:^(

:^(

:^(

:^(

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

你講到自然療法好似好多年歷史咁

:^(

:^(

:^(

:^(

一下收左皮

:^(

下下大大巴打落去真心好爽

:^(

:^(

:^(

:^(

好期待佢下次死撐

:^(

:^(

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

你講到自然療法好似好多年歷史咁

:^(

:^(

:^(

:^(

一下收左皮

:^(

下下大大巴打落去真心好爽

:^(

:^(

:^(

:^(

好期待佢下次死撐

:^(

:^(

我都好期待有咩新玩法

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

你講到自然療法好似好多年歷史咁

:^(

:^(

:^(

:^(

一下收左皮

:^(

下下大大巴打落去真心好爽

:^(

:^(

:^(

:^(

好期待佢下次死撐

:^(

:^(

我都好期待有咩新玩法

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

以為彈返上黎原來係收左皮

:^(

http://www.mmh.org.tw/taitam/medical_edu/www/default.asp?contentID=631

認識實證醫學（Evidence based medicine）

實證醫學在1972年提出，1992年才開始流行

西醫問題就在 實證醫學的歷史太短

你講到自然療法好似好多年歷史咁

:^(

:^(

:^(

:^(

一下收左皮

:^(

下下大大巴打落去真心好爽

:^(

:^(

:^(

:^(

自然療法其實源治上古巫醫，你話耐唔耐

:^(

:^(

:^(

:^(