CityofStars
留名
:^(
:^(
:^(
:^(
Ads
科學怪人
sor 中文差表達得衰
純粹係嘗試分類
當中Forensic 其實係來自拉丁文"forum" 一字，解作Public。咁古羅馬元老院(當係而家香港立法會咁)，佢地鐘意喺 Forum，即係公眾地方果度傾政治同政策議題既，罪犯亦都要喺公開場所受審
去到而家 法證科學
用最簡單直接既講法，即係 法律層面面既應用科學
(The application of science to law)
廣義嚟講其實唔單止係廣為人知既兇案調查、毒品鑑識
其實1d 好濕碎既野例如陳振聰爭產、鉛水事故、食品安全(手x之店雪糕大腸桿菌含量超標)
只要同法例相關，都係法證科學可以涵蓋既範圍
鉛水 食品安全 好濕碎？
此po已完
sor 中文差表達得衰
:^(
:^(
純粹係嘗試分類
Ads
科學怪人
好，開波講講
咁又講下法證既檢測方式啦，有兩大類：
1. 非破壞性測試(Non-destructive Tests)：
即使做完個測試，樣辦都唔會受到破壞，可以留嚟做下一個測試
例如：顯微鏡睇下一塊乾葉係咪大麻(顯微鏡會睇到特定紋路)、齋照紅外線/紫外燈做物質分析
2. 破壞性測試(Destructive Tests)
即係喺測試過程當中，樣辦會被破壞
唔能夠再用嚟做其他Test
例如: 做胃部食物劇毒重金屬測試，需要先用硝酸將個樣辦消解(Acid Digestion)
咁我點解要講依兩類呢？因為案發現場搵到既證物可能都好有限
但係為咗要揭示更多既事實，要進行既測試一定係越多越好
所以就要好小心咁去決定做每一個實驗既先後次序
個次序盡可能去確保唔影響下一個實驗
一般都係優先進行非破壞性測試，做無可做先至再做破壞性測試
例如現場搵到既一把染血槍械，以下係一個合理次序:
1. 血液/體液分析: 先小心提取槍上血液，唔好揩到無血既部分
血果度就先用非破壞性測試（luminol) 確定係血液（放心詳細方法果d 講到血液會再討論）
再做抗原測試確定係人類血液
再提取DNA(破壞性測試)
2. 指紋辨識: 套取槍上可能有既指紋(碳粉/金屬粉/螢光粉令指紋顯示)
3. 槍械/子彈/火藥鑑證
:^(
咁又講下法證既檢測方式啦，有兩大類：
1. 非破壞性測試(Non-destructive Tests)：
即使做完個測試，樣辦都唔會受到破壞，可以留嚟做下一個測試
例如：顯微鏡睇下一塊乾葉係咪大麻(顯微鏡會睇到特定紋路)、齋照紅外線/紫外燈做物質分析
2. 破壞性測試(Destructive Tests)
即係喺測試過程當中，樣辦會被破壞
唔能夠再用嚟做其他Test
例如: 做胃部食物劇毒重金屬測試，需要先用硝酸將個樣辦消解(Acid Digestion)
咁我點解要講依兩類呢？因為案發現場搵到既證物可能都好有限
但係為咗要揭示更多既事實，要進行既測試一定係越多越好
所以就要好小心咁去決定做每一個實驗既先後次序
:^(
:^(
個次序盡可能去確保唔影響下一個實驗
一般都係優先進行非破壞性測試，做無可做先至再做破壞性測試
例如現場搵到既一把染血槍械，以下係一個合理次序:
1. 血液/體液分析: 先小心提取槍上血液，唔好揩到無血既部分
血果度就先用非破壞性測試（luminol) 確定係血液（放心詳細方法果d 講到血液會再討論）
再做抗原測試確定係人類血液
再提取DNA(破壞性測試)
2. 指紋辨識: 套取槍上可能有既指紋(碳粉/金屬粉/螢光粉令指紋顯示)
3. 槍械/子彈/火藥鑑證
科學怪人
所以我之前先留email 想要d notes 睇睇
btw 我相信d lecturer 本身都係做開chem 既研究而唔係做法證
教法證都係照書dup
可能我地都係睇住同一本書嚟講
不過我依個post 作為「興趣班」會有唔同
講既會係比較著重資訊同邏輯
太過艱深既chem/biochem 會跳過/只講皮毛，數學亦會簡化去講
都係讀個個common core 同樓主講嘅嘢好相似 仲有得試拎指模同腳印
所以我之前先留email 想要d notes 睇睇
:^(
btw 我相信d lecturer 本身都係做開chem 既研究而唔係做法證
教法證都係照書dup
:^(
:^(
可能我地都係睇住同一本書嚟講
:^(
不過我依個post 作為「興趣班」會有唔同
講既會係比較著重資訊同邏輯
太過艱深既chem/biochem 會跳過/只講皮毛，數學亦會簡化去講
科學怪人
唔緊要，希望我講既可以提起巴打性趣就好
梳呀巴打 原來我del晒啲notes
不過我記得係有教過blood stain, fingerprint, fibre analysis,筆跡同研究起火原因
唔緊要，希望我講既可以提起巴打性趣就好
:^(
Ads