LIHKG 解密世界上最硬的物質,是鑽石的40倍
行床心理學家 2017-10-10 13:43:21
:^(
:^(

Ads

伯母唔怕舊 2017-10-10 13:45:21
四版都係圍繞陽具
:^(


題外話,除咗鑽石之外,好多物質都係越硬嘅嘢越脆

打個比喻,熟鐵比生鐵軟,不過喺對等質量嘅前提下,生鐵同熟鐵喺相同高度下墜,熟鐵會撞到變形,生鐵連變形嘅機會都冇就撞碎咗
同埋,喺科學角度嚟睇玻璃係硬過鐵,硬嘅準則係咪以抗磨損做第一基準?
剛度係指硬定韌

但係鑽石點可以又硬又韌
:^(
跌落地唔碎,而且好似好耐磨

你講緊嘅係韌度
如果一件物質變形幅度(拉長,彎曲)之餘仲可以維持原有強度就叫夠韌
鑽石絕對唔會叫韌,如果你夠大力令到一舊鑽石變形,佢會喺你變到佢形之前就碎開(變化幅度細)


密度問題?

利申:中學科學拎U
:^(
朱古力肥仔波 2017-10-10 14:12:39
我以為係我碌鳩

係我個碌

係我個碌

係我個碌

:^(
:^(
StarSpangledMan 2017-10-10 14:18:15 咁都有得笑
:^(
偉易達 2017-10-10 14:56:28
四版都係圍繞陽具
:^(


題外話,除咗鑽石之外,好多物質都係越硬嘅嘢越脆

打個比喻,熟鐵比生鐵軟,不過喺對等質量嘅前提下,生鐵同熟鐵喺相同高度下墜,熟鐵會撞到變形,生鐵連變形嘅機會都冇就撞碎咗
同埋,喺科學角度嚟睇玻璃係硬過鐵,硬嘅準則係咪以抗磨損做第一基準?
剛度係指硬定韌

但係鑽石點可以又硬又韌
:^(
跌落地唔碎,而且好似好耐磨

你講緊嘅係韌度
如果一件物質變形幅度(拉長,彎曲)之餘仲可以維持原有強度就叫夠韌
鑽石絕對唔會叫韌,如果你夠大力令到一舊鑽石變形,佢會喺你變到佢形之前就碎開(變化幅度細)


密度問題?

利申:中學科學拎U
:^(


唔關密度事

關bonding事
要令鑽石變長 係做到
但你唔會肉眼見到

但鑽石係唔可以有plastic deformation
因為兩個plane 之間既bonding斷左 就唔會再合番埋
導致碎開

簡單D黎講 就好似硬膠同膠袋既structure唔同
一個bonding斷左就碎
一個會有slip既情況 導致有plastic deformation

利申: 岩岩先開始學material science
花嫣語 2017-10-10 14:59:22 專程入黎睇納米鳩
祥鶴 2017-10-10 15:32:57
四版都係圍繞陽具
:^(


題外話,除咗鑽石之外,好多物質都係越硬嘅嘢越脆

打個比喻,熟鐵比生鐵軟,不過喺對等質量嘅前提下,生鐵同熟鐵喺相同高度下墜,熟鐵會撞到變形,生鐵連變形嘅機會都冇就撞碎咗
同埋,喺科學角度嚟睇玻璃係硬過鐵,硬嘅準則係咪以抗磨損做第一基準?
剛度係指硬定韌

但係鑽石點可以又硬又韌
:^(
跌落地唔碎,而且好似好耐磨

你講緊嘅係韌度
如果一件物質變形幅度(拉長,彎曲)之餘仲可以維持原有強度就叫夠韌
鑽石絕對唔會叫韌,如果你夠大力令到一舊鑽石變形,佢會喺你變到佢形之前就碎開(變化幅度細)


密度問題?

利申:中學科學拎U
:^(


唔關密度事

關bonding事
要令鑽石變長 係做到
但你唔會肉眼見到

但鑽石係唔可以有plastic deformation
因為兩個plane 之間既bonding斷左 就唔會再合番埋
導致碎開

簡單D黎講 就好似硬膠同膠袋既structure唔同
一個bonding斷左就碎
一個會有slip既情況 導致有plastic deformation

利申: 岩岩先開始學material science


:^(

咁嘅話,如果古代人識得用玻璃片鑲喺支棍度,係咪可以算係能夠用一次性嘅武器將鋼盔甲劏開?據說拉丁佬踏足美洲嗰陣好似好忌紅番用開嘅黑曜石棍
:^(
少露寶屌老母 2017-10-10 15:54:12
:^(
:^(
:^(
你繼續吹 2017-10-10 16:35:53
:^(
:^(
陣間要訓覺 2017-10-10 16:48:03 Post已騎
討論番正題好無
:^(













成班牙籤仔
:^(
耿鬼 2017-10-10 16:52:05 學術台都有得笑
:^(
:^(
:^(

Ads

カルー🇨🇮 2017-10-10 16:57:59 硬鳩仔
:^(
張繼聰相繼失聰 2017-10-10 17:01:12
:^(
細波連 2017-10-10 17:06:39
:^(
屌你個個加密 2017-10-10 17:12:01
四版都係圍繞陽具
:^(


題外話,除咗鑽石之外,好多物質都係越硬嘅嘢越脆

打個比喻,熟鐵比生鐵軟,不過喺對等質量嘅前提下,生鐵同熟鐵喺相同高度下墜,熟鐵會撞到變形,生鐵連變形嘅機會都冇就撞碎咗
同埋,喺科學角度嚟睇玻璃係硬過鐵,硬嘅準則係咪以抗磨損做第一基準?
剛度係指硬定韌

但係鑽石點可以又硬又韌
:^(
跌落地唔碎,而且好似好耐磨

你講緊嘅係韌度
如果一件物質變形幅度(拉長,彎曲)之餘仲可以維持原有強度就叫夠韌
鑽石絕對唔會叫韌,如果你夠大力令到一舊鑽石變形,佢會喺你變到佢形之前就碎開(變化幅度細)


密度問題?

利申:中學科學拎U
:^(


唔關密度事

關bonding事
要令鑽石變長 係做到
但你唔會肉眼見到

但鑽石係唔可以有plastic deformation
因為兩個plane 之間既bonding斷左 就唔會再合番埋
導致碎開

簡單D黎講 就好似硬膠同膠袋既structure唔同
一個bonding斷左就碎
一個會有slip既情況 導致有plastic deformation

利申: 岩岩先開始學material science


巴打city 讀緊?
一齊攬炒 2017-10-10 17:14:39
四版都係圍繞陽具
:^(


題外話,除咗鑽石之外,好多物質都係越硬嘅嘢越脆

打個比喻,熟鐵比生鐵軟,不過喺對等質量嘅前提下,生鐵同熟鐵喺相同高度下墜,熟鐵會撞到變形,生鐵連變形嘅機會都冇就撞碎咗
同埋,喺科學角度嚟睇玻璃係硬過鐵,硬嘅準則係咪以抗磨損做第一基準?
剛度係指硬定韌

但係鑽石點可以又硬又韌
:^(
跌落地唔碎,而且好似好耐磨

你講緊嘅係韌度
如果一件物質變形幅度(拉長,彎曲)之餘仲可以維持原有強度就叫夠韌
鑽石絕對唔會叫韌,如果你夠大力令到一舊鑽石變形,佢會喺你變到佢形之前就碎開(變化幅度細)


密度問題?

利申:中學科學拎U
:^(


唔關密度事

關bonding事
要令鑽石變長 係做到
但你唔會肉眼見到

但鑽石係唔可以有plastic deformation
因為兩個plane 之間既bonding斷左 就唔會再合番埋
導致碎開

簡單D黎講 就好似硬膠同膠袋既structure唔同
一個bonding斷左就碎
一個會有slip既情況 導致有plastic deformation

利申: 岩岩先開始學material science

成課重讀啦同學仔
大大力做愛 2017-10-10 17:25:25
:^(
:^(
你識條春咩 2017-10-10 17:29:58 又係carbon
出到個lab先報導啦
:^(
鮑魚魔神 2017-10-10 17:42:17
我以為係我碌鳩

係我個碌

係我個碌


儘管這次製造出的碳炔長鏈比以前長,但肉眼仍然看不見,研究人員通過透射電子顯微鏡、X射線衍射儀、近場共振拉曼光譜法證實了這一碳鏈的存在。結果表明,這種碳鏈在實驗環境下非常穩定,其電學性能取決於碳鏈的長度。而且,由於碳炔的力學和電學屬性與眾不同,未來或有助科學家們製備出新型納米電子和光機設備。

:^(
:^(
:^(
:^(
新火鳥ZMC 2017-10-10 17:45:04 點解呢D post都有得笑
:^(
:^(
:^(
T.SCHAAF 2017-10-10 18:44:58
我以為係我碌鳩

係我個碌

係我個碌


儘管這次製造出的碳炔長鏈比以前長,但肉眼仍然看不見,研究人員通過透射電子顯微鏡、X射線衍射儀、近場共振拉曼光譜法證實了這一碳鏈的存在。結果表明,這種碳鏈在實驗環境下非常穩定,其電學性能取決於碳鏈的長度。而且,由於碳炔的力學和電學屬性與眾不同,未來或有助科學家們製備出新型納米電子和光機設備。

:^(
:^(
:^(
:^(

陰鳩公囉
:^(
:^(
香港專業汁男 2017-10-10 18:45:16 其實係我個碌(肉眼看得見)
有村千佳 2017-10-10 18:51:32 又炒車
天滅土共 2017-10-10 19:08:01
:^(