美國公布豁免加徵部分手機、電腦和晶片關稅 追溯至4月5日起生效！
上一頁
第 6 頁
下一頁
中山新牛仔褲
2025-4-12 23:10:07
**關於彭博最新報導（特朗普豁免手機、電腦、晶片關稅）的分析**
彭博（Bloomberg）的文章明確證實了我們之前從美國海關及邊境保衛局（CBP）公告中看到的情況：關鍵的消費電子產品（如智能手機、手提電腦、處理器、記憶體晶片）以及半導體製造設備，確實已經**獲得了豁免**，無需繳納最新宣布的「互惠」關稅（reciprocal tariffs）和基線關稅（baseline tariffs），**包括原本適用於中國的極高125%稅率**。
**關鍵要點及解讀：**
1. 確認豁免 (Confirmation of Exemptions): 報導直接證實了主要科技產品類別獲得豁免。
2. 緩解對消費者的衝擊 (Consumer Impact Cushion): 明確指出此舉將緩解消費者因這些熱門產品價格飆升而受到的直接衝擊。這印證了之前的分析，即若全面徵收關稅，短期內經濟代價將是災難性的。
3. 科技巨頭受惠 (Benefit to Tech Giants): 點名蘋果（Apple）、三星（Samsung）、台積電（TSMC）等是主要受益者，承認了它們全球供應鏈的現實以及在美國的投資計劃（如台積電）。
4. 豁免理由（美國本土不生產）(Rationale - Not Made in USA): 提供了務實的理由：這些商品目前普遍不在美國生產，建立本土產能需要多年時間。這支持了之前的判斷，即立即全面徵稅不切實際。
5. 豁免可能只是暫時/未來有關稅？ (Potential Fleeting Reprieve / Future Sectoral Tariffs):** 這是**這篇文章新增的關鍵洞見**。它分析豁免的*機制*（避免行業特定關稅與國家關稅疊加徵收）暗示著，這些產品未來可能很快會面臨*另一種不同的、**針對特定行業的關稅***（雖然對中國來說幾乎肯定會低於125%，但仍可能相當可觀，例如其他行業被提及的25%）。報導特別將此與特朗普之前承諾要針對半導體徵收特定關稅聯繫起來。
啟示/影響 (Alignment/Implication):這強烈暗示目前的豁免可能只是臨時的權宜之計 (temporary placeholder)，而非永久通行證。這意味著政府*仍然*打算針對這些行業，只是可能通過獨立的、專門的稅率來實現，而不是透過這次的「互惠」/基線系統。這為我們先前的結論增添了重要的複雜性——來自4月2日/9日關稅的*即時*威脅消失了，但未來面臨重大行業關稅的*潛在*威脅仍然非常真實。
6. 再次印證政策的臨時性/隨意性 (Reinforces Ad-Hoc Policy): 這些產品現在獲得豁免，但未來可能面臨不同關稅的這種可能性，進一步突顯了政府貿易政策的不可預測和多變性。
**結論：**
這篇彭博報導證實了關鍵科技產品在2025年4月這輪關稅行動中獲得了顯著豁免，解釋了這是出於現實考量（美國缺乏產能、避免即時的消費者價格震撼）。
然而，它增加了一個**極其重要的層次**：**這種豁免很可能是暫時的**。豁免的實施方式暗示，這些行業（智能手機、電腦、半導體）很可能仍是未來針對性行業關稅的目標，稅率可能是像其他行業那樣的25%。
因此，儘管蘋果、Nvidia、三星、台積電等公司**避開了這次新關稅對其核心產品的直接、潛在災難性衝擊**，但它們很可能**仍然是未來政府行動的目標**。不確定性並未消失，只是改變了形式。這與本屆政府政策持續存在不可預測性的總體主題相符。
Ads
唔知咩樹
2025-4-12 23:10:14
佢啲粉仲唔認巢話係大棋，乜都係大棋一部份。
佢係真係有大棋，Cap水大棋。
黐線窮閪佬
2025-4-12 23:10:39
:^(
唔識捉棋既人會唔會評論啲grand master既打法？
:^(
:^(
:^(
金正男
2025-4-12 23:11:03
點撚樣呀
又話iphone黎美扭螺絲 班人講完而家知唔知醜
成班小醜咁
:^(
:^(
個名真係好難改的
2025-4-12 23:11:26
你咪烏鴉口，陣間佢搶唔到中國錢，調轉槍頭搶台積電錢就好笑
:^(
:^(
反正台灣no cards，多多都要畀，都係中國不用分那麼細，MAGA
:^(
:^(
唔知咩樹
2025-4-12 23:12:20
世事都俾你睇穿
你點知的
2025-4-12 23:12:34
Apple中國製嘅只賣比東亞市場咪得
印度製先供比美國
Ysamliu
2025-4-12 23:13:07
@茉莉花園
@香江19
@艾力仁
:^(
皇上
2025-4-12 23:13:13
肯定計過條數啦，可能影響仲大
:^(
金正男
2025-4-12 23:13:31
原來一路都係2 仔底大鳩人
佢心諗好快個個會跪
點撚知唔work真要開底牌要
:^(
:^(
:^(
薯茄_核心成員
2025-4-12 23:13:47
即係點？
:^(
:^(
中國贏曬？
:^(
:^(
無曬問題了？
各行各業不受影響了，大家如常運作？
:^(
:^(
:^(
Ads
青絲散
2025-4-12 23:13:54
美國? 廢撚到笑, 由一開始就知你會輸, 點知半個月貨仔都冇
:^(
代客開苞
2025-4-12 23:14:01
自己手上係乜鳩咭都唔知
「白咭」嚟架咋
柒頭皮
屌你老婆、d女
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
優格姐姐
2025-4-12 23:14:29
黃屍 玻璃心
:^(
:^(
:^(
劉襌奶正傻閪
2025-4-12 23:14:46
lm
優格姐姐
2025-4-12 23:15:04
仲有台灣
:^(
:^(
:^(
金正男
2025-4-12 23:15:08
:^(
:^(
搞攪膠
2025-4-12 23:15:21
好撚老實侵,我美股跌咗廿萬鎂冇屌過你,因為支拿死重要啲,屌你老母依家你跪？死撚咗佢啦！屌你個白咭仔
七海みなみ
2025-4-12 23:15:50
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
高價買垃圾
忍者八海
2025-4-12 23:16:51
呢條友好似鋤dee第一個就出4條dee+階磚三
跟住大大聲話你地輸晒，要kiss my ass
:^(
點知俾刁總同歐盟睇到你完全冇牌
:^(
你點知的
2025-4-12 23:16:53
你輸錢啫
:^(
:^(
侵班老死賺到盤滿砵滿喎
:^(
Ads
優格姐姐
2025-4-12 23:17:42
我係中國香港人
:^(
:^(
:^(
:^(
FKL
2025-4-12 23:18:02
對住中俄就跪
對住盟友就叫佢割地同kiss ass
:^(
真.李棟旭
2025-4-12 23:18:39
art of 丟
:^(
:^(
吾幹汝娘
2025-4-12 23:18:52
冇啦美國敗勢而現
黎緊都係中國世界
強如羅馬帝國同蒙古帝國都有收皮既一日
呢鋪再美國啦
上一頁
第 6 頁
下一頁
彭博（Bloomberg）的文章明確證實了我們之前從美國海關及邊境保衛局（CBP）公告中看到的情況：關鍵的消費電子產品（如智能手機、手提電腦、處理器、記憶體晶片）以及半導體製造設備，確實已經**獲得了豁免**，無需繳納最新宣布的「互惠」關稅（reciprocal tariffs）和基線關稅（baseline tariffs），**包括原本適用於中國的極高125%稅率**。
**關鍵要點及解讀：**
1. 確認豁免 (Confirmation of Exemptions): 報導直接證實了主要科技產品類別獲得豁免。
2. 緩解對消費者的衝擊 (Consumer Impact Cushion): 明確指出此舉將緩解消費者因這些熱門產品價格飆升而受到的直接衝擊。這印證了之前的分析，即若全面徵收關稅，短期內經濟代價將是災難性的。
3. 科技巨頭受惠 (Benefit to Tech Giants): 點名蘋果（Apple）、三星（Samsung）、台積電（TSMC）等是主要受益者，承認了它們全球供應鏈的現實以及在美國的投資計劃（如台積電）。
4. 豁免理由（美國本土不生產）(Rationale - Not Made in USA): 提供了務實的理由：這些商品目前普遍不在美國生產，建立本土產能需要多年時間。這支持了之前的判斷，即立即全面徵稅不切實際。
5. 豁免可能只是暫時/未來有關稅？ (Potential Fleeting Reprieve / Future Sectoral Tariffs):** 這是**這篇文章新增的關鍵洞見**。它分析豁免的*機制*（避免行業特定關稅與國家關稅疊加徵收）暗示著，這些產品未來可能很快會面臨*另一種不同的、**針對特定行業的關稅***（雖然對中國來說幾乎肯定會低於125%，但仍可能相當可觀，例如其他行業被提及的25%）。報導特別將此與特朗普之前承諾要針對半導體徵收特定關稅聯繫起來。
啟示/影響 (Alignment/Implication):這強烈暗示目前的豁免可能只是臨時的權宜之計 (temporary placeholder)，而非永久通行證。這意味著政府*仍然*打算針對這些行業，只是可能通過獨立的、專門的稅率來實現，而不是透過這次的「互惠」/基線系統。這為我們先前的結論增添了重要的複雜性——來自4月2日/9日關稅的*即時*威脅消失了，但未來面臨重大行業關稅的*潛在*威脅仍然非常真實。
6. 再次印證政策的臨時性/隨意性 (Reinforces Ad-Hoc Policy): 這些產品現在獲得豁免，但未來可能面臨不同關稅的這種可能性，進一步突顯了政府貿易政策的不可預測和多變性。
**結論：**
這篇彭博報導證實了關鍵科技產品在2025年4月這輪關稅行動中獲得了顯著豁免，解釋了這是出於現實考量（美國缺乏產能、避免即時的消費者價格震撼）。
然而，它增加了一個**極其重要的層次**：**這種豁免很可能是暫時的**。豁免的實施方式暗示，這些行業（智能手機、電腦、半導體）很可能仍是未來針對性行業關稅的目標，稅率可能是像其他行業那樣的25%。
因此，儘管蘋果、Nvidia、三星、台積電等公司**避開了這次新關稅對其核心產品的直接、潛在災難性衝擊**，但它們很可能**仍然是未來政府行動的目標**。不確定性並未消失，只是改變了形式。這與本屆政府政策持續存在不可預測性的總體主題相符。