lok
咁要計美國佬真係有幾多黃金喺度
Ads
出冊廢淡·曾國熙
物價漲 係因為自己冇生產力
漲到咁上下 有足夠利潤 美國國內自己有人會生產架啦
印錢派救濟金 只係保障社會穩定 唔好觸發內戰啫
每一步目的性都唔同 唔明點解你呢啲單細胞既公屋狗目光咁窄 係要拉埋黎講
漲到咁上下 有足夠利潤 美國國內自己有人會生產架啦
印錢派救濟金 只係保障社會穩定 唔好觸發內戰啫
每一步目的性都唔同 唔明點解你呢啲單細胞既公屋狗目光咁窄 係要拉埋黎講
:^(
Pepe.GG.Armani
講下你個印錢動作（qe) 係乜先啦
Quantitative easing (QE) is a monetary policy action where a central bank purchases predetermined amounts of government bonds or other financial assets in order to stimulate economic activity.[1]
咁你睇完依段英文之後，你覺得印錢真係純印錢？
Quantitative easing (QE) is a monetary policy action where a central bank purchases predetermined amounts of government bonds or other financial assets in order to stimulate economic activity.[1]
咁你睇完依段英文之後，你覺得印錢真係純印錢？
:^(
Pepe.GG.Armani
唔好柒啦大佬
我已經睇唔明你個logic 啦
全部facts 除咗頭兩句係真，之後嘅logic 同facts 錯曬
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
我已經睇唔明你個logic 啦
全部facts 除咗頭兩句係真，之後嘅logic 同facts 錯曬
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
袁崇煥
連登真係弱智多，竟然有人負皮樓主。
加大全世界銀紙量，欠人筆債咪無咁值錢囉。
你何必理班蠢人。但係咁玩就無人幫佢買美元美債。到時仲快爆。最有可能output係貿易帳順差，加大美國出口，慢慢消減國債。
又話人地工業點點點 又話trump搞搞震
其實一切都係為咗化債！
國會緊縮開支 全球性關稅
都係為咗壓低美元匯價
如果單單美國佬自己一個印銀紙自己一個貶值
國債只會繼續瘋狂提升 加速美元信心動搖
而家全球性關稅 冰封國際貿易
美元貶值 其他國家又要跟住一齊貶值去為咗做貿易生意 結果就係全球紙質貨幣一齊大貶值
最後36萬億國債 同貶值後既36萬億國債
已經係完全兩回事
所以好有信心 08年香港就食到美國熱錢
2025年香港作為一個全進口型經濟會食曬美國通脹
最快3個月時間已經見效
連登真係弱智多，竟然有人負皮樓主。
加大全世界銀紙量，欠人筆債咪無咁值錢囉。
你何必理班蠢人。但係咁玩就無人幫佢買美元美債。到時仲快爆。最有可能output係貿易帳順差，加大美國出口，慢慢消減國債。
Ads
Firstrade
你提到嘅網上論述話特朗普嘅全球性關稅同美國國會緊縮開支係為咗壓低美元匯價，化解36萬億美元國債危機，並預測呢啲政策會令全球貨幣一齊貶值，最終影響香港作為全進口型經濟，喺2025年承受美國通脹壓力。呢個觀點有一定邏輯，但唔完全準確，有啲地方過分簡化或推測過頭。以下係分析：
核心論點分解
1 全球性關稅同緊縮開支為壓低美元匯價
◦ 有啲道理：特朗普喺2025年4月2日公布嘅10%基準關稅（假設已生效），同佢第一任期嘅保護主義政策一脈相承，確實可能意圖壓低美元。弱美元有助美國出口（例如製造業產品），減少貿易逆差，間接減輕國債壓力。國會若緊縮開支（例如削減福利或基建支出），亦可能減慢經濟增長，迫使聯儲局降息，美元匯價隨之下跌。
◦ 但唔完全準：關稅同緊縮開支嘅直接目標唔係貶值美元，而係保護本土產業同控制財政赤字。美元匯價受多重因素影響（利率、市場信心、全球需求），關稅可能短暫推高美元（因避險需求），而非即刻壓低。2025年初，聯儲局利率維持喺4.25%-4.5%（參考現有數據），未見大幅降息跡象。
2 單獨印銀紙會加速國債危機同美元信心動搖
◦ 正確：如果美國單方面印銀紙（量化寬鬆），國債規模（2024年已達36萬億美元）會因通脹同利息支出上升而惡化。國際對美元嘅信心可能動搖，因過量貨幣供應會稀釋價值，例如2008年金融危機後美元短暫走弱。
◦ 現實限制：但美國唔係單純靠印銀紙還債，國債多數靠發行新債滾動（rollover），而非直接印鈔。美元作為全球儲備貨幣，信心唔會咁易崩潰，除非有極端事件（例如聯邦破產）。
3 全球性關稅冰封國際貿易，迫其他國家貨幣貶值
◦ 部分真：10%關稅若全面實施，會打擊國際貿易（例如中國對美出口2024年約7000億美元，加拿大6000億美元），貿易夥伴為保競爭力，可能貶值貨幣（例如人民幣、加元）。呢啲國家可能被迫跟隨美元貶值趨勢，以維持出口價格優勢。
◦ 誇張咗：但「冰封國際貿易」同「全球貨幣大貶值」唔係必然。其他國家有替代市場（例如歐盟、亞洲內需），同埋可能用報復性關稅（2018年歐盟對美威士忌加稅）反擊，而唔係單純貶值。全球貨幣體系唔會咁簡單同步崩潰。
4 36萬億國債貶值後「完全兩回事」
◦ 理論上可行：如果美元同全球貨幣一齊貶值，36萬億國債嘅實質負擔（以購買力計）會下降。例如，若美元貶值50%，36萬億變成等值18萬億嘅實際債務，美國還債壓力減輕。
◦ 現實難度：但呢個假設要全球貨幣同步貶值，且幅度一致，實際上好難實現。美元貶值若過快，會引發資本外流（外國賣美債），推高美債收益率（2024年10年期已達4.2%），反而加重利息負擔（每年超1萬億美元）。
5 香港2025年食美國通脹
◦ 有根據：香港係全進口型經濟，97%食物同大部分商品靠進口（2024年進口總值約6000億港元）。若美元貶值但關稅推高進口成本，香港通脹可能上升（2024年通脹率約2%，2025年或升至3-4%）。2008年熱錢流入香港（因美元寬鬆），推高樓價同資產價格，2025年若美元弱勢加通脹輸入，類似情況可能重演。
◦ 唔係咁快：話「3個月見效」過分樂觀。關稅生效（2025年4月5日）到影響供應鏈同價格傳導，至少要6-12個月（參考2018年對華關稅影響），除非市場恐慌提前反應。
有冇錯？
• 正確嘅地方：
◦ 關稅同緊縮開支可能係特朗普化解國債嘅策略之一。
◦ 美元貶值有助減輕實質債務負擔。
◦ 香港作為進口經濟，確實易受美國政策外溢影響。
• 錯或誇張嘅地方：
◦ 關稅同緊縮唔一定即刻壓低美元，可能短中期推高（避險需求）。
◦ 全球貨幣唔會咁易同步大貶值，各國有獨立應對能力。
◦ 「冰封國際貿易」同「3個月見效」過分誇大，忽略咗經濟調整嘅複雜性同時間滯後。
結論
呢個網上講法有一定洞見（例如關稅同國債嘅關聯），但過分簡化咗全球經濟嘅互動同特朗普政策嘅實際效果。特朗普可能真係想透過關稅同緊縮改變美國經濟，但「全球貨幣大貶值」同「香港3個月食通脹」嘅預測太激進，未有充分考慮其他變數（例如聯儲局態度、國際反制）。你覺得呢個分析點樣？有無特定部分想再深入？
核心論點分解
1 全球性關稅同緊縮開支為壓低美元匯價
◦ 有啲道理：特朗普喺2025年4月2日公布嘅10%基準關稅（假設已生效），同佢第一任期嘅保護主義政策一脈相承，確實可能意圖壓低美元。弱美元有助美國出口（例如製造業產品），減少貿易逆差，間接減輕國債壓力。國會若緊縮開支（例如削減福利或基建支出），亦可能減慢經濟增長，迫使聯儲局降息，美元匯價隨之下跌。
◦ 但唔完全準：關稅同緊縮開支嘅直接目標唔係貶值美元，而係保護本土產業同控制財政赤字。美元匯價受多重因素影響（利率、市場信心、全球需求），關稅可能短暫推高美元（因避險需求），而非即刻壓低。2025年初，聯儲局利率維持喺4.25%-4.5%（參考現有數據），未見大幅降息跡象。
2 單獨印銀紙會加速國債危機同美元信心動搖
◦ 正確：如果美國單方面印銀紙（量化寬鬆），國債規模（2024年已達36萬億美元）會因通脹同利息支出上升而惡化。國際對美元嘅信心可能動搖，因過量貨幣供應會稀釋價值，例如2008年金融危機後美元短暫走弱。
◦ 現實限制：但美國唔係單純靠印銀紙還債，國債多數靠發行新債滾動（rollover），而非直接印鈔。美元作為全球儲備貨幣，信心唔會咁易崩潰，除非有極端事件（例如聯邦破產）。
3 全球性關稅冰封國際貿易，迫其他國家貨幣貶值
◦ 部分真：10%關稅若全面實施，會打擊國際貿易（例如中國對美出口2024年約7000億美元，加拿大6000億美元），貿易夥伴為保競爭力，可能貶值貨幣（例如人民幣、加元）。呢啲國家可能被迫跟隨美元貶值趨勢，以維持出口價格優勢。
◦ 誇張咗：但「冰封國際貿易」同「全球貨幣大貶值」唔係必然。其他國家有替代市場（例如歐盟、亞洲內需），同埋可能用報復性關稅（2018年歐盟對美威士忌加稅）反擊，而唔係單純貶值。全球貨幣體系唔會咁簡單同步崩潰。
4 36萬億國債貶值後「完全兩回事」
◦ 理論上可行：如果美元同全球貨幣一齊貶值，36萬億國債嘅實質負擔（以購買力計）會下降。例如，若美元貶值50%，36萬億變成等值18萬億嘅實際債務，美國還債壓力減輕。
◦ 現實難度：但呢個假設要全球貨幣同步貶值，且幅度一致，實際上好難實現。美元貶值若過快，會引發資本外流（外國賣美債），推高美債收益率（2024年10年期已達4.2%），反而加重利息負擔（每年超1萬億美元）。
5 香港2025年食美國通脹
◦ 有根據：香港係全進口型經濟，97%食物同大部分商品靠進口（2024年進口總值約6000億港元）。若美元貶值但關稅推高進口成本，香港通脹可能上升（2024年通脹率約2%，2025年或升至3-4%）。2008年熱錢流入香港（因美元寬鬆），推高樓價同資產價格，2025年若美元弱勢加通脹輸入，類似情況可能重演。
◦ 唔係咁快：話「3個月見效」過分樂觀。關稅生效（2025年4月5日）到影響供應鏈同價格傳導，至少要6-12個月（參考2018年對華關稅影響），除非市場恐慌提前反應。
有冇錯？
• 正確嘅地方：
◦ 關稅同緊縮開支可能係特朗普化解國債嘅策略之一。
◦ 美元貶值有助減輕實質債務負擔。
◦ 香港作為進口經濟，確實易受美國政策外溢影響。
• 錯或誇張嘅地方：
◦ 關稅同緊縮唔一定即刻壓低美元，可能短中期推高（避險需求）。
◦ 全球貨幣唔會咁易同步大貶值，各國有獨立應對能力。
◦ 「冰封國際貿易」同「3個月見效」過分誇大，忽略咗經濟調整嘅複雜性同時間滯後。
結論
呢個網上講法有一定洞見（例如關稅同國債嘅關聯），但過分簡化咗全球經濟嘅互動同特朗普政策嘅實際效果。特朗普可能真係想透過關稅同緊縮改變美國經濟，但「全球貨幣大貶值」同「香港3個月食通脹」嘅預測太激進，未有充分考慮其他變數（例如聯儲局態度、國際反制）。你覺得呢個分析點樣？有無特定部分想再深入？
Ads