任記Switch2:金玉其外 敗絮其中
上一頁
第 23 頁
下一頁
淆青
2025-4-9 15:38:49
如果係200萬既話, 又唔洗1億既
當年仲要扣埋唔少實體成本
姐係咁, 新一代zelda我可以接受賣$80
但馬車真係唔得
Ads
Ad
淆青
2025-4-9 15:40:56
唔淨係講ubi, ubi唔止2億添
依家是但一隻大作都要2億架啦
仮面ライダーW
2025-4-9 15:43:25
香港唔使80美
唔影響你
:^(
.咩咩咩咩咩.
2025-4-9 15:47:20
新孖車有幾多內容你最少都等4月17大叻完先會知
淆青
2025-4-9 15:48:59
姐係咁講姐, 如果賣呢個價我覺得接受
亦都合理過馬車, 馬車仲未計咩新賽道dlc
你隻驚貴左, dlc自然貴埋, 季票三百走唔甩
呵卡
2025-4-9 15:51:09
有冇諗過呢啲所謂嘅3A公司嘅成本先去問題所在 當呢啲成本轉化唔到玩家所期待嘅嘢
咁其實呢啲成本你係唔需要考慮
我又唔係買佢股票
:^(
佢好玩 我就覺得值得
佢唔好玩成本幾多萬億都冇用
你唔會話好睇嘅小成本製作電影
例如幻愛
唔值得你俾同等嘅價錢睇其他電影
例如迪士尼dei大作
因為成本差好遠??
喺你眼中唔值得你俾咁多錢你咪唔好比
每個人買嘢心目都有個價
唔好用乜嘢成本論嚟講埋啲廢話
:^(
你都係俾緊幾百蚊姐
花子bb
2025-4-9 15:54:59
覺得馬車唔值咪唔好買囉
:^(
又唔係隻隻game都80美金
同埋可能佢今次改左好多野呢
個個淨係睇到馬車就當佢一定同以前一樣咁
到佢評測出左真係同以前無分別純呃錢咪唔玩呢隻
淆青
2025-4-9 15:57:10
咁成本就係最實在既野, 越多就越要更多去回本
咁你賣更貴就合理D, 好唔好玩好難量化
咁我覺得好多indies仲好玩
唔通果堆就可以賣得貴過大作咩
每個人心中有個價不如自由定價啦好無?
你覺得有幾好玩俾幾多
:^(
魚強先生
2025-4-9 15:59:34
睇人試玩新道具好似得一兩個
仮面ライダーW
2025-4-9 16:07:36
馬車賣左好似差唔多7-8年先出dlc
:^(
隕落心炎
2025-4-9 16:25:50
屌
60又好 80又好
好玩咪值得比,呢d野好主觀
馬車係睇落好簡單既遊戲,但事實上係冇咩賽車game好似佢咁賣得
唔係下下打住3A旗號,靚畫面先值得咁貴
大把靚畫面但系統/故事/人設垃圾既game
我剩係知得番老任出game係我會比較唔擔心佢既遊戲性同遊玩時數
又計成本又剩,
都唔知話你睇得隻game太低,定睇得自己太高好
:^(
Ads
アマタケ
2025-4-9 18:03:02
對馬唔係SONY咁係邊個㗎?
:^(
仮面ライダーW
2025-4-9 19:00:04
我意思係整個間
:^(
發行係Sony
:^(
姐係類似GF
呵卡
2025-4-9 19:16:04
所以真係好撚煩 買隻game搞到好似要收購人地公司要due diligence咁
:^(
:^(
真係唔嚇死都笑死
名稱不存在
2025-4-9 19:55:53
「咁我覺得好多indies仲好玩
唔通果堆就可以賣得貴過大作咩」
可以呀,佢唔怕賣唔出咪得,呢個咪就係你一直唔明既野
定價一向只係吸引買家既手段之一,佢策略係賣幾份回本都得嫁
成本愈高所以應該賣愈貴,呢個係賣家角度,但上面一直用買家角度講值唔值係睇好唔好玩,買賣雙方一向睇法都唔會一樣
「每個人心中有個價不如自由定價啦好無?」
好
買家心中有個價,自由定價梗係好嫁,問題係賣家唔想
你咁鍾意滑坡,咁你又答我:我中伏用$100買左舊垃圾,係咪代表你用$100買就好合理?注意唔係我賣$100而係你買
我唔知你係專登撈亂買賣雙方立場,定純綷蠢到唔識分
アマタケ
2025-4-9 20:08:21
你查咗先~ Sucker Punch係全資收購㗎 由infamous Second Son嘅年代已經收購咗
哆啦A夢
2025-4-9 20:17:59
其實香港賣$70
https://buygame2.com/en/Video-Game/Switch-2/Mario-Kart-World-Hong%20Kong-45130
淆青
2025-4-9 21:11:09
咁佢本身加價/全球大作加價就係因為成本上升啊麻
事實佢堆驚就係大部分成本低過人, 又第一個彈出黎加最多
點解用家唔可以因為咁覺得佢加得唔合理?
一定要係好唔好玩先係用家角度? 覺得佢借d意加唔滿意又唔得?
成本係唔代表好唔好玩, 但代表左佢既規模/內容/玩法/體驗
有d野係低成本做唔到, 好似又大又有物理又有細節既open world
成本低咪人手少, 開發時間短, 又趕工, 結果咪pokemon咁囉
你問我我唔覺得pokemon唔好玩, 但我覺得隻千萬大作咁款真係一種侮辱
呢個咪用家角度囉, 唔係唔關成本事架
至於講咩主觀覺得好唔好玩先值唔值, 無乜意思
咁人人/每隻驚都唔同架啦, 但現實就係唔存在自由定價
你加得就全部驚都會加, 無論係好驚定伏驚
咁用家角度我都唔想買貴驚中伏啊, 咁有乜問題先?
同埋任粉預設左每隻switch驚人人都要覺得好玩先?
btw既然咁主觀, 咁又拉埋d咩手機課金啊, 咩以前d驚幾錢黎比做乜姐
客觀覺得唔值又唔得, 主觀覺得唔值又唔得, 想點姐?
好撚勁
2025-4-9 21:13:49
總之就係老任同畫風/風格問題,好多嘢不嬲要畀錢買完先知值唔值,有人唔啱玩即放,有人玩幾百粒鐘
同樣價錢嘅game,成本較高嘅就一定合理
:^(
我今年29歲
2025-4-10 09:22:43
睇銷量咪知隻game受唔受歡迎
呢個唔係主觀因素
受歡迎又咁多年先出新一集賣貴啲有咩問題
大量所謂高成本3A個價都跌得勁快
佢做到二手市場多年冇點跌價又長賣長有
其實仲有邊隻game夠佢值?
萬氏起頭難
2025-4-10 11:36:10
從來冇join 過online 冇得買都幾撚on9
:^(
Ads
山本彩姐
2025-4-10 11:37:21
如屬家庭計劃,以家庭成員的方式加入的日數不會計算於本次活動的「Nintendo Switch Online累計加入日數」內。
任天堂咁好波得唔得架
:^(
:^(
:^(
J117
2025-4-10 11:45:35
唔通好似ps5
阿豬阿狗都有得抽咩
:^(
:^(
好多舖都原價開訂啦
有心買實買到
reiN_
2025-4-10 11:45:55
咁你真係主觀wor
:^(
一手市場價對二手市場價有絕對影響力
老任d game保值係因為佢甚少減價
而其他平台d game會跌價係因為
1. 上game pass
2. Ps plus送game
3. Steam sales
人地一手市場減價,二手市場咪跟住減價囉
用減價黎到踩人地d game質素
:^(
:^(
:^(
萬氏起頭難
2025-4-10 11:47:48
用game 記錄咪得囉大佬我玩單機game 又得罪你咩
:^(
上一頁
第 23 頁
下一頁
當年仲要扣埋唔少實體成本
姐係咁, 新一代zelda我可以接受賣$80
但馬車真係唔得