台灣律師:就算偷野都唔一定係犯法,要睇作案人動機係乜,同埋被偷東西的價值
上一頁
第 2 頁
下一頁
多巴胺
2025-4-2 12:48:02
如果係品格高尚嘅休班警呢
:^(
:^(
:^(
Ads
天安門、爺屠
2025-4-2 12:50:44
就算香港都係
要永久性先計
港共總書記
2025-4-2 12:51:48
口渴,但因為做緊嘢冇時間畀錢就咁喺便利店拎咗支嘢飲,因為價錢唔高,所以.....台灣啲法律真係有人情味!
whogivesashit
2025-4-2 13:02:13
諗起賭俠臨尾個段
:^(
我用特異功能贏返黎嘅錢就輸比你 你再用d錢接濟返我
兩個窮人互相偷野送比對方
吉兒三文魚
2025-4-2 13:46:59
:^(
間桐櫻(黑化)
2025-4-2 13:56:46
:^(
膠占遠足
2025-4-2 14:31:34
香港要告得入盜竊罪
都係需要證明不誠實意圖同有意圖永久剝奪財產
用完即棄就應該告得入因為當左自己財產處理
但如果只係未經同意借用 (留左張紙)
再之後放回原位就應該未必入得到?
我高傲但宅心仁厚
2025-4-2 14:32:15
https://tw.news.yahoo.com/%E8%AA%A0%E5%93%81480%E4%BF%9D%E5%85%A8%E6%85%98%E4%BA%86-%E8%AA%A4%E6%8A%8A%E5%B0%8F%E5%9B%9B%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E7%95%B6%E5%B0%8F%E5%81%B7-%E6%B6%893%E7%BD%AA%E9%81%AD%E5%81%B5%E8%BE%A6-164649483.html
細路仔都唔放過喎
用住先啦屌
2025-4-2 15:05:35
台灣法律不嬲都得啖笑
:^(
吉兒三文魚
2025-4-2 22:25:37
:^(
青龍
2025-4-3 05:59:02
香港
只要符合公眾利益
律政司可以撤銷控告
唔需要解釋
Ads
四寶十八蚊
2025-4-3 06:10:56
制度係 實情唔係
四寶十八蚊
2025-4-3 06:13:09
白雪公主提倡嘅公平
:^(
咪撚戇鳩啦
2025-4-3 06:29:05
咩啊, 情緒勒索我呀?
天溢
2025-4-3 06:34:04
如果話用嚟做求情減刑都OK,唔當犯法乜料呀
:^(
瀟灑不J
2025-4-3 06:36:41
早10年好似有個隧道收費員,找少咗一蚊,俾人告上法庭
:^(
毒撚一個
2025-4-3 06:40:46
支後寶
吉兒三文魚
2025-4-3 08:45:07
:^(
御湯
2025-4-3 08:54:13
香港前排收多幾舊有埋片當無數
:^(
井欄樹
2025-4-3 09:19:15
我以為mens rea 同 actus reus 係common sense
:^(
邪惡熨斗
2025-4-3 09:20:47
唔同既係 台灣要有錢人先無事
:^(
Ads
得閒飲茶啦
2025-4-3 09:22:26
睇職業啦
佩雷斯
2025-4-3 09:22:49
見過個case係, 7仔門口有份報紙跌出黎既馬經, 有個阿伯執左
最後判左坐14日
:^(
冇牙阿婆
2025-4-3 11:26:17
偷野黎講 香港刑罰算重
係超市偷十幾廿數黎都要你留案底
冇牙阿婆
2025-4-3 11:26:54
蚊
上一頁
第 2 頁
下一頁