比人告老不之後唔認罪有咩流程要走？

聖手幫幫主 2025-4-1 20:51:01 好嬲好嬲

:^(

誠哥走得快 2025-4-1 20:51:22 切線輸鳩硬
慳返廿幾萬去食40餐omakase算啦

文武維揚 2025-4-1 21:01:17 上庭睇片羅

:^(

平常心唔會有人得閒燒隻碟去碌口供.
不過預左上庭個官穿插多你兩野哂大家時間.

连登超级联系人 2025-4-1 21:06:06 支持樓主打官司打到底

:^(

三刀流索隆 2025-4-1 21:16:23 首先，你有無望鏡？（當你有）

第二，你望鏡見唔見到架電單車黎緊？（當你見到）

第三，你見到有車黎緊做咩仲cut 線

:^(

運豬處男職員姆姆 2025-4-1 21:54:49

:^(

支持PNG。

:^(

倉鼠先生🐹 2025-4-1 21:57:07 唔知你緊張邊樣野啦.
1錢,錢黎講罰款已經係最平,你請律師算你打贏,一堂1.3萬左右,睇你打幾堂,未計上庭前法律意見(按小時計)
2扣分,如果你唔係就快停牌,咪由佢扣,除非你揸車搵食,或者同駕駛相關嘅職業
3,定罪紀錄,正所謂生不入官門,死不地獄,有啲人唔想個底花或者俾人有個定罪紀錄,幾錢都要打甩

我早排先上完庭,停埋牌(滑板車),以上係個人意見

身無長物 2025-4-1 22:01:35 影住駕定交通意外？

影住駕嘅話我估你係啲唔知自己事嘅馬路炸彈

:^(

因為交通意外嘅話我會撐你，啲攝車撚一上到車就覺得前面5個車位嘅空間都係佢，有車喺佢面前郁動就寧願衝到去貼實你先重brake加鳩呠都唔會減速剎車

柯不甩 2025-4-1 22:22:26 不小心駕駛好易入，只要控方證明到你唔係合理而謹慎就得。所以好大機會話你轉線時冇留意路面情況。除非你證明到當時路面係又黑又落雨，好難睇到及視野唔清晰囉。如果唔係一個合理而謹慎既駕駛者好難睇唔到架電單車。裁判官一定咁講。

我爸是你媽 2025-4-1 23:09:13 如果時間多無野做
係香港地揸一日車可以入到十架八架車老不
不過揸得車咁撚鬥氣遲早驚死自己

:^(

我有鏟車牌 2025-4-1 23:54:43 有車牌都敢玩滑板車

:^(

我幾年前有踩單輪，有左牌之後已經唔敢再玩

試當假假假 2025-4-2 00:03:50 係咪佢唔上就證據不足撤銷控罪？

試當假假假 2025-4-2 00:09:12 洗援係咪free?

借左聾耳陳隻耳 2025-4-2 00:14:12 唔一定，法庭會睇片決定
上會有牙力好多
因為
1.) 法庭相信條友同你三唔識七無必要屈你
2.) 佢用第一身體感受咁講

所以上得法庭99.9%入硬
無上法庭就55波

含啦八婆 2025-4-2 00:14:35 走流程

:^(

又一隻大陸狗

:^(

抵撚死啦

:^(

水箭龜 2025-4-2 00:21:16 唔驚輸咪上庭睇片
如果同線就贏硬，轉線要電單車剎車就輸得，不過你話塞緊車行唔郁，但又點解電單車點解可以照行先？好唔合理喎

:^(

Wakanda簡迪 2025-4-2 00:45:10 冇望盲點

小粉紅祖宗 2025-4-2 00:47:07 不小心駕駛只要正線架車覺得你有阻到佢要落brake
佢又堅持做你基本上入硬

:^(

上到庭個官問一句你有冇睇清楚先cut線都收你皮啦
仲有「電單車司機見到我出嚟都唔踩Brake」證明你都係個on9

:^(

不射前鋒 2025-4-2 01:02:24 唔係好明咁呢張相（片）係邊架車拍？
係咪即係有第3部車都睇唔過眼幫手交片黎做你？

:^(

龘靐齉齾龗 2025-4-2 01:27:33 好似唔一定要
例如cut雙白衝燈果d

鬥紅師（男權） 2025-4-2 02:20:00 畀人告完老不，有冇責任同對方講案件完咗？

定咩都唔使做睇對面會唔會叫我賠？

對面一直唔岀聲就咩都唔使做？

杏壇中學首席校工 2025-4-2 02:38:55 搵ching紅

:^(

連登工程佬 2025-4-2 03:09:02

個電單車司機見到我出嚟都唔踩Brake

正常你cut線唔應該要人踩Brake就你

如果要踩Brake先唔撞，即係無足夠安全空間比你cut線。 -> 不小心駕駛
如果唔踩Brake會撞到，即係無足夠安全空間比你cut線。 -> 不小心駕駛

忍者小籠包 2025-4-2 03:26:24 過線打隻燈以為大9哂
後車唔係唔收呀嘛

林__佳樹 2025-4-2 03:50:56 事實都係要睇當時交通情況
好似廣東道又或者紅隧入口咁
你會唔會話印一印Brake就要告?