長和賣碼頭 《大公報》引述「 內地專家」 觀點 倡結合國安法查長和
第 1 頁
下一頁
會員271829
2025-3-31 20:45:01
:^(
長和擬暫緩出售巴拿馬等海外港口資產後，連日來爭議未止。多次獲港澳辦轉載文章質疑長和的《大公報》，今天（31日）引述多名「內地專家」，認為國家市場監督管理總局審查長和賣碼頭交易有理有據，有法可依，建議除了根據《中華人民共和國反壟斷法》調查，更可結合《國家安全法》《數據安全法》等，評估港口系統數據安全風險。
:^(
2025年2月1日，一艘貨船經過巴拿馬運河。（Reuters）
《大公報》引述「合規專家」：交易應當作反壟斷申報
《大公報》首先引述北京漢坤律師事務所「資深合規專家」解石坡表示，審查長和賣碼頭符合《中華人民共和國反壟斷法》，稱由於目標公司是港口，雖然都不在中國境內，但仍可能服務中國的客戶或船隻，按照中國反壟斷法，由此產生的營業額是可以算到中國，所以只要目標公司中國境內營業額超過八億元，這個交易就應當作反壟斷申報。
:^(
長江中心。（資料圖片）
引述「反壟斷專家」：倡結合國安法查長和
報道引述另一名「反壟斷領域專家」、北京市康達律師事務所高級合伙人苟博程，同稱審查符合《中華人民共和國反壟斷法》的域外管轄原則，認為交易雖涉及境外港口，但可能透過國際航運鏈條影響中國船公司營運成本及供應鏈安全，因此符合域外適用原則。他說，審查不僅依據反壟斷法，還可以結合《國家安全法》《資料安全法》等評估港口系統資料安全風險，防範地緣政治博弈對航運的潛在威脅。
:^(
長江中心外天橋。（資料圖片）
引述「經濟專家」：國家出手審查有法可依
另一名報道引述的是「經濟專家」、亞洲視覺科技研發總監陳經，提到長和港口交易涉壟斷行為，會影響中國運營市場，因為美國此前已威脅要對中國船企，表明國家出手審查這項交易有理有據，有法可依。
Ads
NORIP
2025-3-31 20:56:23
其實都幾戇鳩，啲碼頭又唔係你嘅地方關你撚事咩？
希望啲外國公司睇稱體楚呢個地方真係要謹慎投資
NORIP
2025-3-31 20:56:44
呢個國家脆弱過豆腐🤣
真・女神嘉欣
2025-3-31 21:07:48
唔做正衰仔
MILNER
2025-3-31 21:12:09
港澳辦班人為左搞誠哥
套用埋中國法律落香港公司
:^(
呼吸寶
2025-3-31 21:13:57
直接咁咪得，洗咩攪咁多花臣
:^(
@斯羅@
2025-3-31 21:15:46
想見幾百狗包圍搜查長江中心
:^(
何不採花??
2025-3-31 21:16:08
趁賣倒又唔比人賣 陣間畀人直接收回又唔係戰狼賠
:^(
:^(
奴隸漢堡
2025-3-31 21:23:40
拿， 公道d講
香港係沒治之都，如果無罪法官一定會還佢清白
先停佢牌，扣查公司大樓搵證據先
:^(
奴隸漢堡
2025-3-31 21:23:55
法治。打錯
:^(
兒登冧巴溫
2025-3-31 21:50:49
再玩落去，不如直接廢兩制算
台戲咁死撐重撐到幾耐
依家身邊愈來愈多朋友失業
Ads
呂鳳先
2025-3-31 21:57:08
即係而家問題唔係佢有冇觸犯現有法例
而係點樣用現有法例去搞鳩佢
如果冇, 就即係法律有漏, 要立返一條新法例去堵塞漏洞
你班正hihi
2025-3-31 22:03:17
立完新法之後立即追索過去話你有罪 你過去犯左未來既法
:^(
Dr.Strange
2025-3-31 22:12:23
點解蘋果就又拉又鎖，長和呢d有錢佬就放走？
強哥欠中國人們一個公道
建議即晚拉晒李家入監，查返佢3 5 7 年，咁樣d人就信服我地中國強國權威了！
彼此
2025-4-1 00:21:20
支持理解尊重
122233
2025-4-1 00:22:16
抄家啦
:^(
滅唐之牙
2025-4-1 00:23:17
質疑李嘉誠 理解李嘉誠 成為李嘉誠
:^(
孫中山
2025-4-1 00:24:47
即係唔提供服務俾中國船舶就無呢個問題
:^(
天馬流星貓
2025-4-1 00:25:41
香港公司？睇真d
天馬流星貓
2025-4-1 00:27:13
唔明點可以查外國公司。成件事我都見唔到有香港公司
芝士近薯蓉
2025-4-1 00:48:58
大陸法查香港公司
:^(
:^(
:^(
班友仲未知死字點寫
:^(
:^(
Ads
KP2371
2025-4-1 00:52:21
佢哋認為香港既然係中國嘅一部分
國安法、廿三條都通過咗
點解唔趁機趁機解決富商、地主？
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
口牙
2025-4-1 00:53:34
查封長和系
唔做正契弟
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
Chiikawaうさぎ
2025-4-1 01:00:33
係咪同宣布一國兩制壽終正寢冇分別？
:^(
碧歐萊泉雅
2025-4-1 02:27:28
依家咪證實咗反修例時啲人會驚咩囉，
條例冇限大，又亂演繹，
所以仲邊有人會信支共先得㗎。
我喺外國唐人街賣點心都要佢批准呀，dklm。
第 1 頁
下一頁
長和擬暫緩出售巴拿馬等海外港口資產後，連日來爭議未止。多次獲港澳辦轉載文章質疑長和的《大公報》，今天（31日）引述多名「內地專家」，認為國家市場監督管理總局審查長和賣碼頭交易有理有據，有法可依，建議除了根據《中華人民共和國反壟斷法》調查，更可結合《國家安全法》《數據安全法》等，評估港口系統數據安全風險。
2025年2月1日，一艘貨船經過巴拿馬運河。（Reuters）
《大公報》引述「合規專家」：交易應當作反壟斷申報
《大公報》首先引述北京漢坤律師事務所「資深合規專家」解石坡表示，審查長和賣碼頭符合《中華人民共和國反壟斷法》，稱由於目標公司是港口，雖然都不在中國境內，但仍可能服務中國的客戶或船隻，按照中國反壟斷法，由此產生的營業額是可以算到中國，所以只要目標公司中國境內營業額超過八億元，這個交易就應當作反壟斷申報。
長江中心。（資料圖片）
引述「反壟斷專家」：倡結合國安法查長和
報道引述另一名「反壟斷領域專家」、北京市康達律師事務所高級合伙人苟博程，同稱審查符合《中華人民共和國反壟斷法》的域外管轄原則，認為交易雖涉及境外港口，但可能透過國際航運鏈條影響中國船公司營運成本及供應鏈安全，因此符合域外適用原則。他說，審查不僅依據反壟斷法，還可以結合《國家安全法》《資料安全法》等評估港口系統資料安全風險，防範地緣政治博弈對航運的潛在威脅。
長江中心外天橋。（資料圖片）
引述「經濟專家」：國家出手審查有法可依
另一名報道引述的是「經濟專家」、亞洲視覺科技研發總監陳經，提到長和港口交易涉壟斷行為，會影響中國運營市場，因為美國此前已威脅要對中國船企，表明國家出手審查這項交易有理有據，有法可依。