局長:有時談標準一定講求安全的標準、高質素的標準,但有時會否過高?標準過高下但技術很先進,樁柱不需要太厚、太長
上一頁
第 2 頁
下一頁
月滿軒尼詩
2025-3-29 19:03:54
佢個樣長期唔夠訓咁款
:^(
Ads
你條撚樣
2025-3-29 19:05:19
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
反駁反駁隊
2025-3-29 19:08:00
設計對白:啲野冧果陣我都退咗休啦
嘻嘻
華陽子
2025-3-29 19:20:31
睇怕焗腸連 safety factor (SF) 都唔知咩黎
:^(
PussyLover
2025-3-29 19:26:47
呢班廢物份糧就過高
精銳蒙古突騎
2025-3-29 19:27:46
去BD傾計既朋友應該要印定局長既講話
局長真係做福萬民
白卡平
2025-3-29 19:29:55
科技先進到冧樓
:^(
😇都要有樓
2025-3-29 19:31:29
SF Express
:^(
:^(
最憎女人著短褲
2025-3-29 19:32:14
除非深圳有8級地震 唔係既話局長講得好合理
啲標準係可以降低又可以省到錢
:^(
香港都唔會震啦
R.Amorim24
2025-3-29 19:36:18
呢個真係正宗傻閪樣
Sky_Croc
2025-3-29 19:37:01
官員人工會否過高
:^(
而家科技咁先進
棒祿唔使太厚太長
Ads
有眉娘
2025-3-29 19:37:09
咁材料唔同,特性都會唔同
好似鋼結構同RC 結構咁,如果有D 新既材質同技術,的確係可以檢討下邊樣成本效應係高D
:^(
請保持理性思考
:^(
必勝狗
2025-3-29 19:37:26
咦,我地盤班騙頭好認同局長的說話,而家日日聽班師傅用黎串鳩安全佬同結構
:^(
E001系四季島
2025-3-29 19:37:41
一個無讀過工程嘅文官話safety factor太高
:^(
:^(
:^(
:^(
28歲IT老公
2025-3-29 19:44:25
中國係曼谷起樓係咪新技術新材質
有眉娘
2025-3-29 19:45:11
有咩新技術,新材質,講黎聽下
:^(
想學野
捕捉亞古獸
2025-3-29 19:51:02
真心癲
:^(
:^(
只愛朱千雪
2025-3-29 19:51:06
唔洗太粗,唔需要太長,係個閪邊了一了就夠。
Moshe_Safdie
2025-3-29 19:53:30
曼谷有版你睇
:^(
香港觀察
2025-3-29 19:53:58
係咪要搵啲白老鼠試下住
:^(
Loading.....
2025-3-29 19:54:10
冧左時 拜山先講啦
Ads
伊藤彩沙(強擊)
2025-3-29 19:56:05
有時談標準一定
講求安全的標準、高質素的標準
,但有時會否
過高
?有這樣的情況出現,標準過高下但技術很先進,樁柱不需要
太厚、太長
,它都會有承載力,如果我們不檢視這些,有時
成本就會移到那些位置
。
佢咁撚大個發展局局長,有乜替代材料一樣都講唔出,開口就係安全標準過高所以成本高,抵佢比人中出十三連發啦
有眉娘
2025-3-29 19:56:28
會做lab 研究嫁麻
:^(
白老鼠呢d 又避唔開既,都要有人帶頭去做
好似mic 咁
:^(
好唔好又真係之後先會知
:^(
諗唔能夠到叫咩
2025-3-29 19:58:44
人工唔需要咁高
:^(
愛國係本份,每日講我係中國人就會飽,局長試下呀
有眉娘
2025-3-29 20:00:27
咁安全標準又真係人自己訂出黎既
一切建基於數據,統計,做試驗
:^(
如果又可以保持安全,又可以降低成本,點解又唔去研究下呢
:^(
上一頁
第 2 頁
下一頁