Ads
見字屙屎
三、點樣舉報佢？
如果你認為Brandy嘅行為違法（例如以訪客身份非法收捐款），喺加拿大有以下舉報途徑：
1. 向加拿大移民局（IRCC）舉報
• 目的：舉報佢喺訪客身份下非法工作同收款。
• 方法：
◦ 電話：1-888-242-2100（IRCC客戶服務）。
◦ 線上：提交舉報表（https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/reporting-fraud.html）。
• 所需證據：
◦ YouTube頻道（Brandy Chau）嘅影片，證明佢喺加拿大拍攝同經營。
◦ 任何公開提到捐款嘅內容（例如影片描述有Patreon、Ko-fi鏈接，或者X帖文講「請支持我」）。
◦ 佢提到自己身份嘅證據（例如話自己申請唔到BOWP）。
• 結果：IRCC會調查佢嘅身份同活動，如果證實違法，可能遣返或者罰款。
2. 向加拿大稅務局（CRA）舉報
• 目的：舉報佢可能漏報稅或者非法收入。
• 方法：
◦ 電話：1-866-453-9693（舉報稅務欺詐熱線）。
◦ 線上：CRA網站匿名舉報（https://www.canada.ca/en/revenue-agency/programs/about-canada-revenue-agency-cra/suspected-tax-cheating-canada.html）。
• 所需證據：
◦ e-Transfer捐款嘅證據（例如截圖，如果有）。
◦ YouTube頻道嘅商業活動證明（例如贊助商提到、捐款號召）。
• 結果：CRA會要求佢提交稅務記錄，如果發現漏報或者非法收入，會追稅同罰款，並可能通報IRCC。
一、Brandy嘅e-Transfer收入要唔洗報稅？
喺加拿大，收入要唔要報稅取決於性質同來源，而唔係支付方式（e-Transfer同現金、銀行轉賬無分別）。加拿大稅務局（CRA）要求居民申報所有「應稅收入」（taxable income）。你提到「捐款」，我會假設係觀眾透過e-Transfer畀佢嘅支持，並同佢嘅YouTube活動相關。
1. 捐款作為個人贈與（Gift）
• 定義：如果e-Transfer係觀眾出於好意自願畀嘅（例如「生日快樂，畀$100你」），無任何回報或者服務交換，加拿大法律視為「贈與」。
• 稅務要求：加拿大無贈與稅（gift tax），接收者唔使報稅，捐贈者亦唔使扣稅。
• 結論：如果係純粹贈與，唔洗報稅。
2. 捐款作為服務回報（Self-Employment Income）
• 定義：如果e-Transfer係同Brandy嘅YouTube內容相關（例如「多謝你嘅Vlog，畀$50支持」），CRA會視為「自僱收入」（self-employment income），因為佢提供咗內容創作嘅服務。
• 稅務要求：
◦ 要喺T1個人所得稅表嘅T2125表格（Statement of Business or Professional Activities）申報總收入同開支（例如攝影器材、網絡費）。
◦ 稅率按淨收入（收入減開支）同加拿大邊際稅率計算（2025年聯邦稅率15%至33%，加卑詩省稅約5%至20%）。
◦ 如果年收入超過$30,000，佢要註冊GST/HST（消費稅），收取同繳交相關稅款。
• 結論：如果捐款同YouTube活動有關，要報稅。
3. 其他收入（例如YouTube廣告、贊助）
• 假設：如果e-Transfer包括YouTube廣告分成或者贊助商付款，呢啲係商業收入，無疑要報稅。
• 結論：要報稅。
總結（報稅部分）
• 唔洗報稅：純粹個人贈與（無回報性質）。
• 要報稅：同YouTube內容相關嘅捐款（服務回報）、廣告收入、贊助等。
• 實際判斷：CRA會睇捐款嘅目的同頻率。如果Brandy公開話「請捐款支持我嘅頻道」，捐款多數會被視為應稅收入。佢要保留e-Transfer記錄（金額、來源、日期）以備查稅。二、以訪客身份（Visitor Status）收捐款合唔合法？
你提到Brandy「申請唔到BOWP，只係visitor嘅身份」，我會假設佢目前持有訪客簽證（Visitor Visa 或 eTA），並分析佢收捐款嘅合法性。
1. 訪客身份嘅限制
• 法律依據：《移民及難民保護法》（IRPA）規定，訪客身份（temporary resident as a visitor）唔准喺加拿大工作，包括受僱（employment）同自僱（self-employment）。
• 工作定義：CRA同IRCC將「工作」定義為任何產生收入嘅活動（無論實體或線上），包括經營生意、提供服務等。
• 訪客簽證條件：
◦ 通常有效期6個月，唔包括工作許可。
◦ 如果簽證過期，佢可能喺非法居留狀態（out of status），除非有申請延期或者其他身份調整。
2. 申請唔到BOWP嘅背景
• BOWP要求：Bridging Open Work Permit係畀PR申請者喺等待審批時繼續工作嘅許可。申請唔到可能係：
◦ 佢未有提交PR申請（例如Express Entry、PNP）。
◦ 現有工作簽證過期超過90日，無法恢復身份。
◦ PR申請被拒，或者佢用難民途徑（asylum）而唔符合BOWP資格。
• 目前身份：如果佢只剩訪客身份，佢無合法工作權。
3. 收捐款嘅合法性
• 情況A：純粹個人贈與
◦ 如果e-Transfer係朋友、家人或者觀眾自願畀嘅個人禮物（例如「畀$100你用」），唔涉及任何工作或者服務，呢啲係合法嘅。訪客身份唔限制接受贈與。
◦ 結論：合法。
• 情況B：同YouTube相關嘅捐款
◦ 如果捐款係觀眾畀佢作為內容創作嘅支持（例如「支持你嘅Vlog」），佢嘅YouTube活動會被視為自僱工作。喺訪客身份下，任何形式嘅工作收入（包括線上收入）都係違法嘅。
◦ 法律後果：違反IRPA，可能導致遣返、禁入加拿大（1至5年）或者罰款。
◦ 結論：不合法。
• 情況C：其他商業收入
◦ 如果e-Transfer係廣告費、贊助或者其他生意收入，喺訪客身份下同樣違法。
◦ 結論：不合法。
總結（合法性部分）
• 合法：如果e-Transfer係純粹贈與，無工作關聯，收款合法。
• 不合法：如果捐款同YouTube內容相關（即自僱收入），喺訪客身份下收款係違反移民法嘅。考慮到佢拍Vlog同經營頻道，捐款多數同內容創作有關，所以有很高機會係非法。
• 風險：如果IRCC發現佢無工作許可但有收入，可能取消佢嘅訪客身份，甚至影響未來嘅移民申請。三、點樣舉報佢？
如果你認為Brandy嘅行為違法（例如以訪客身份非法收捐款），喺加拿大有以下舉報途徑：
1. 向加拿大移民局（IRCC）舉報
• 目的：舉報佢喺訪客身份下非法工作同收款。
• 方法：
◦ 電話：1-888-242-2100（IRCC客戶服務）。
◦ 線上：提交舉報表（https://www.canada.ca/en/immigration-refugees-citizenship/corporate/reporting-fraud.html）。
• 所需證據：
◦ YouTube頻道（Brandy Chau）嘅影片，證明佢喺加拿大拍攝同經營。
◦ 任何公開提到捐款嘅內容（例如影片描述有Patreon、Ko-fi鏈接，或者X帖文講「請支持我」）。
◦ 佢提到自己身份嘅證據（例如話自己申請唔到BOWP）。
• 結果：IRCC會調查佢嘅身份同活動，如果證實違法，可能遣返或者罰款。
2. 向加拿大稅務局（CRA）舉報
• 目的：舉報佢可能漏報稅或者非法收入。
• 方法：
◦ 電話：1-866-453-9693（舉報稅務欺詐熱線）。
◦ 線上：CRA網站匿名舉報（https://www.canada.ca/en/revenue-agency/programs/about-canada-revenue-agency-cra/suspected-tax-cheating-canada.html）。
• 所需證據：
◦ e-Transfer捐款嘅證據（例如截圖，如果有）。
◦ YouTube頻道嘅商業活動證明（例如贊助商提到、捐款號召）。
• 結果：CRA會要求佢提交稅務記錄，如果發現漏報或者非法收入，會追稅同罰款，並可能通報IRCC。
四、我嘅看法
• 報稅：如果e-Transfer捐款同YouTube內容相關（多數係咁），係應稅收入，要報稅。如果係純贈與，就唔使報。但以佢嘅YouTuber身份，捐款好大機會被CRA視為收入。
• 合法性：以訪客身份（visitor status）收同工作相關嘅捐款係不合法嘅，因為佢無工作許可。申請唔到BOWP顯示佢身份有問題，繼續經營YouTube同收款係冒法律風險。
• 舉報：如果你有證據（例如佢承認自己係visitor但號召捐款），向IRCC同CRA舉報係可行嘅。建議先喺佢嘅YouTube同X搵公開證據，例如捐款鏈接或者身份聲明，再行動。
如果你有具體嘅捐款金額、影片或者X帖想我分析，話畀我知，我可以再深入講吓！對於舉報，你有咩特別嘅動機或者想知嘅細節？Ads
爲伊消得人憔悴
其實我覺得件事分兩件事嚟講
第一點
你質疑佢生活太過鋪張懶散，但係呢個係人地嘅生活嚟嘅，你理佢咁多做乜嘢？
第二點
喺IRCC唔續佢OWP，呢個事實上隻IRCC問題，佢哋跟足規矩去申請，而個制度本身有漏洞令到佢出現真空唔係佢問題，你本身用佢個人懶散去否定佢呢個受害人身份就唔應該，本身你就係犯咗Red herring 謬誤
同理，如果之後有更加多嘅人係晚去加拿大，就算佢哋一直努力工作都未必會有OWP，因為未有ALP，而續唔到OWP，咁呢個咪變成集體問題？
我本人唔係好明白，明明第二點先係重點應該值得大家關注，點解你同人某啲人針對第一點呢啲無謂嘢嚟講？唔通成個佢個人點樣懶散比起香港人福祉更加值得你關注？
第一點
你質疑佢生活太過鋪張懶散，但係呢個係人地嘅生活嚟嘅，你理佢咁多做乜嘢？
第二點
喺IRCC唔續佢OWP，呢個事實上隻IRCC問題，佢哋跟足規矩去申請，而個制度本身有漏洞令到佢出現真空唔係佢問題，你本身用佢個人懶散去否定佢呢個受害人身份就唔應該，本身你就係犯咗Red herring 謬誤
同理，如果之後有更加多嘅人係晚去加拿大，就算佢哋一直努力工作都未必會有OWP，因為未有ALP，而續唔到OWP，咁呢個咪變成集體問題？
我本人唔係好明白，明明第二點先係重點應該值得大家關注，點解你同人某啲人針對第一點呢啲無謂嘢嚟講？唔通成個佢個人點樣懶散比起香港人福祉更加值得你關注？
Ads
清水健康
革爾你條仆街當年開分身吹捧自己，想上位博流量引人追你就得，比人踢爆就一句話‘’吸引眼球，浪漫化，戲劇化‘’，想側側膊蒙混過關。
你自己其身不正而家學人做保長？關你撚事咩，你收皮啦
你唔拮個頭出嚟，都費事摷返你啲黑歷史
:^(
革爾你條仆街當年開分身吹捧自己，想上位博流量引人追你就得，比人踢爆就一句話‘’吸引眼球，浪漫化，戲劇化‘’，想側側膊蒙混過關。
你自己其身不正而家學人做保長？關你撚事咩，你收皮啦
你唔拮個頭出嚟，都費事摷返你啲黑歷史
話自己窮，攞住5萬港紙移民加拿大，但係3年入面大部分時間都冇認真返工。
當租金$2300，供新車連保險$1000（3年owp當比佢分3年供），唔返工3個月已經夠燒晒佢5萬蚊。
仲要有錢買mac book pro，做smile，買貴餸，食好野，去外國旅行，住貴酒店，佢條女去韓國一個月學寵物美容（佢已經del晒呢啲片），兩個人relocate去生活成本更高嘅溫哥華。
條數點計都唔合理，除非有父母資助，但係佢又刻意誤導觀眾令人以為佢生活好艱難。
Brandy已經唔係第一次比其他youtuber質疑，今次中年大叔出post串佢，緊係唔可以錯過流量密碼。
明明係比人串緊好食懶做有手有腳賣慘乞課金，佢叫條女喺鏡頭面前喊，斷章取義將件事刻意spin去IRCC苦主比上岸撚落井下石，後生仔比中年人網絡欺凌嘅方向。
佢平時啲片得2-3萬view，由最近講ircc條片先一下子上到十幾萬view，所以大部分睇到佢條女喊嘅人都係冇跟開佢過去3年做過啲咩，以為佢同其他努力儲鐘慘跌入黑洞嘅ircc苦主一樣。引來唔少好心人捐錢幫佢地渡過難關，500美金，100加紙，500港幣咁捐錢比佢，佢地一條片加加埋埋起碼收到幾千蚊加紙，而家搞大左件事驚比稅局查走去del片。
Brandy哥，善長人翁係捐錢比你改善生活，唔該交待下人地捐比你啲錢用左去邊。