薑汁炒芥蘭
咩抄呀，同一個人呀，徐冰呀，睇$43，#46啦
Ads
Fernando_托利斯
咁咪就係每個人對藝術既理解唔一樣囉
http://www.mastersart.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=162&id=3922
雖然呢個係大陸網，佢好仔細咁講解咗畢加索既部分畫作既理念，佢唔係要攞黎獲利，後人咁做姐，同埋你自動掛鉤咗藝術同洗錢，忽略咗本身畫作既意義
http://www.mastersart.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=162&id=3922
雖然呢個係大陸網，佢好仔細咁講解咗畢加索既部分畫作既理念，佢唔係要攞黎獲利，後人咁做姐，同埋你自動掛鉤咗藝術同洗錢，忽略咗本身畫作既意義
Ads
隨機生成
畢加索，或者擴展到現代同當代藝術，一般係要配合歷史脈絡同創作意念先會知道點欣賞同覺得感動
一幅香港夜景油畫如果畫到同實景差唔多，無畫家個人風格，其實只係出賣勞力。結果同用相機影再落個油畫 filter 無乜分別的話，係唔需要一個畫家特登花時間畫的。而你個所謂感動都好有可能只係因為佢畫香港，而唔係真係因為呢個畫家嘅呢幅作品或者意念；其他畫家畫同一樣嘢，甚至用 AI gen ，你都可能會有差唔多感動。呢 d 嘢淘寶幾百千幾蚊有好多藝術畢業生可以幫你訂製手畫。
相反，如果畫幅香港夜景油畫嘅時候，畫家唔甘於變成人肉相機，嘗試用個人嘅風格，意念或者演繹去扭曲現實，作品就會開始有藝術性。將呢個想法推到極致，就會係現代藝術想探討嘅嘢：究竟畫家畫畫係畫緊咩？要表達嘅係咩？做咩唔用相機就算？
畢加索個種一眼唔知佢畫乜 9 嘅狀況就係呢種探索嘅過程。你睇返畢加索早期作品（藍色時期之類），佢唔係唔識畫得似所以亂畫，佢畫傳統油畫功力都係非常深厚的。
現代藝術以至當代藝術點解咁“難睇”，係因為已經超越左似唔似就係靚唔靚嘅傳統觀念，而係用自己嘅作品挑戰同實驗藝術人性美學嘅定義。當中有好多濫竽充數嘅空間，但真正突破性嘅作品係會有料有故事有獨立突破嘅想法的。
至於原圖呢堆字有冇料，我無乜受過當代藝術訓練就唔評論
一幅香港夜景油畫如果畫到同實景差唔多，無畫家個人風格，其實只係出賣勞力。結果同用相機影再落個油畫 filter 無乜分別的話，係唔需要一個畫家特登花時間畫的。而你個所謂感動都好有可能只係因為佢畫香港，而唔係真係因為呢個畫家嘅呢幅作品或者意念；其他畫家畫同一樣嘢，甚至用 AI gen ，你都可能會有差唔多感動。呢 d 嘢淘寶幾百千幾蚊有好多藝術畢業生可以幫你訂製手畫。
相反，如果畫幅香港夜景油畫嘅時候，畫家唔甘於變成人肉相機，嘗試用個人嘅風格，意念或者演繹去扭曲現實，作品就會開始有藝術性。將呢個想法推到極致，就會係現代藝術想探討嘅嘢：究竟畫家畫畫係畫緊咩？要表達嘅係咩？做咩唔用相機就算？
畢加索個種一眼唔知佢畫乜 9 嘅狀況就係呢種探索嘅過程。你睇返畢加索早期作品（藍色時期之類），佢唔係唔識畫得似所以亂畫，佢畫傳統油畫功力都係非常深厚的。
現代藝術以至當代藝術點解咁“難睇”，係因為已經超越左似唔似就係靚唔靚嘅傳統觀念，而係用自己嘅作品挑戰同實驗藝術人性美學嘅定義。當中有好多濫竽充數嘅空間，但真正突破性嘅作品係會有料有故事有獨立突破嘅想法的。
至於原圖呢堆字有冇料，我無乜受過當代藝術訓練就唔評論
:^(
薑汁炒芥蘭
知道係徐冰，咁HKU Press真係有用喎，點解要我去食屎
例如呢本08年出嘅書嘅封面：
HKU SPACE and Its Alumni - The First Fifty Years
:^(
例如呢本08年出嘅書嘅封面：
HKU SPACE and Its Alumni - The First Fifty Years
:^(
Ads