被評2.5星「非常硬」 海馬牌回應:該款屬極硬設計 批評消委會不懂選擇來測試 保留法律追究權利
上一頁
第 2 頁
下一頁
救救我吧
2025-3-17 19:44:09
直接 del 海馬牌
:^(
Ads
Ginhin
2025-3-17 19:44:43
硬硬地有承托力,蕭萎會識咩呀
:^(
渣_古
2025-3-17 19:46:43
我有時天氣熱鍾意瞓梳化 , 啲皮面涼浸浸
:^(
命名與必然性
2025-3-17 19:46:53
床褥都冇乜所謂
但訓過硬枕頭真係返唔到轉頭用軟身
:^(
楊明戒酒(兩日)
2025-3-17 19:47:25
燒燬會:唔係大陸牌子就躝啦
再嘈降多粒呀 柒頭
:^(
長洲人
2025-3-17 19:47:56
消委會:IKEA 2499元床褥媲美Simmons 8260元床褥
https://lih.kg/3895363
- 分享自 LIHKG 討論區
CDroneR9
2025-3-17 19:50:09
其實性價比係真高!
白夢妍(迷敏)
2025-3-17 19:50:41
消委會係好撚戇鳩
有時會買外地報告返嚟香港用
:^(
鹹歌林夕
2025-3-17 19:50:48
我就信汪明荃多過銷委會
深度睡眠
2025-3-17 19:51:12
之前買過sealy俾老母訓
訓左一排佢叫我買返海馬牌俾佢
:^(
黑山羊
2025-3-17 19:51:37
之前燒燬會推薦人買惠而浦洗衣機都知佢地啲測試係垃圾啦
Ads
膠智的kai龍
2025-3-17 19:52:51
小朋友食唔到辣咪自己食lor
:^(
零式
2025-3-17 19:53:43
海馬牌好好瞓
:^(
,舒服過啲彈簧床
小熊貓袋中麵包
2025-3-17 19:53:52
Emma’s係大陸山寨假嘢
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
Bee
2025-3-17 19:54:33
以前唔識就奶咗嘢
熊仔大量發生
2025-3-17 19:55:14
你係咪買錯左?
:^(
:^(
「床褥品牌對決:Emma vs Emmas 」
https://www.hongkong-mattress.org/blogs/emma-vs-emmas-blog
渣_古
2025-3-17 19:56:11
錢嘉樂做龍虎武師直頭講過佢自己勞損過度 , 要瞓地板先舒緩到 , 行內人先明
膠智的kai龍
2025-3-17 19:56:13
CLS冒成咁
:^(
連登cd_rom
2025-3-17 19:56:19
你估好似天龍人有特權咩 香港公司咁串咀食得屎
:^(
Bee
2025-3-17 19:56:47
當年就係睇消委會報告
早知買海馬好過
夏慧
2025-3-17 19:56:56
我仔張全乳膠無彈簧
唔硬
:^(
Ads
西坐爆囊
2025-3-17 19:57:10
又唔係紅色品牌。
潘頓(拉馬)
2025-3-17 19:57:18
海馬牌都得2.5分?
消委會班友訓開龍床?
安俞真男朋友
2025-3-17 19:59:00
惡到
:^(
:^(
Chet_Holmgren
2025-3-17 19:59:19
海碼牌最平個隻頸椎枕,最抵
上一頁
第 2 頁
下一頁