Ads
Ads
金閃閃
一開始都好shock拉斐爾會殺咗佢老豆 唔適點形容 但一直覺得佢應該係最知道正確答案嘅人 點會為咗一個咁嘅理由就去殺人 而且係冇心情起伏 好平常咁殺人
但你提返起佢條自己條命都唔要就即刻合理晒
但你提返起佢條自己條命都唔要就即刻合理晒
:^(
可樂仔
https://x.com/kankitsu_02/status/1901091288981598376
https://x.com/scblanket2022/status/1901282594148450451
https://x.com/scblanket2022/status/1901282594148450451
九龍城毛新宇
巨人長篇承載到既內容可以多好多呢個就肯定既
但角色立體呢個樣野，巨人好多角色都有血有肉好多下話，即係艾倫團長萊納呢啲整個角色條arc，行為動機同心境變化都好精彩
反而呢一套作品，我係有少少覺得堆角色變左做作者說理既工具，喺呢度應該係unpopular opinion黎
但角色立體呢個樣野，巨人好多角色都有血有肉好多下話，即係艾倫團長萊納呢啲整個角色條arc，行為動機同心境變化都好精彩
反而呢一套作品，我係有少少覺得堆角色變左做作者說理既工具，喺呢度應該係unpopular opinion黎
:^(
SiuC朗
我認同你，要比較角色立唔立體
一定係巨人寫得好好多
睇到最後好似每個角色都係真實存在過嘅人
但我覺得都係篇幅影響
巨人有十年、34本單行本嚟建立
地得8本單行本
例如第一章拉菲爾、巴德尼個心理轉變同成長
係唔夠篇幅描寫得再詳細啲，觀眾可能會覺得變得太快
相對之下奧克茲就比較夠篇幅
一定係巨人寫得好好多
睇到最後好似每個角色都係真實存在過嘅人
:^(
但我覺得都係篇幅影響
巨人有十年、34本單行本嚟建立
地得8本單行本
例如第一章拉菲爾、巴德尼個心理轉變同成長
係唔夠篇幅描寫得再詳細啲，觀眾可能會覺得變得太快
相對之下奧克茲就比較夠篇幅
Nock
我自己個解釋係Albert以佢老豆、老師、神父的經歷為藍本虛構咗頭3章嘅故事
所以頭3章部分角色同現實線嘅角色重疊
拉斐爾對應老師
巴德尼對應老豆
約蘭達/奧克茲似係對應返Albert自己
頭3章都有提到將感動傳達出去
呢句說話似係Albert對於自己認同老師嘅想法 但可以有更美嘅做法 所得出嘅答案
所以頭3章部分角色同現實線嘅角色重疊
拉斐爾對應老師
巴德尼對應老豆
約蘭達/奧克茲似係對應返Albert自己
頭3章都有提到將感動傳達出去
呢句說話似係Albert對於自己認同老師嘅想法 但可以有更美嘅做法 所得出嘅答案
Ads
保持風格
冇所謂強權 冇所謂「正確的科學家」
https://www.threads.net/@hobbyhk_telescope/post/DGdfFg8z_Ho?xmt=AQGzBdTiLvdVyCqY3R-OjUCSXPsY_N_R719JVFjUdKhi2w
https://www.threads.net/@hobbyhk_telescope/post/DGdfFg8z_Ho?xmt=AQGzBdTiLvdVyCqY3R-OjUCSXPsY_N_R719JVFjUdKhi2w
保持風格
（‼️動畫黨防劇透注意‼️)
第一至三章p國發生的與c 教的對立
第四章是在現實波蘭發生的
對應第三章最後杜拉卡與諾瓦克：「你們都不是歷史上的登場人物」。作者刻意使用與第一章相同的人設，對應人的思想和立場只是時代的載體，好人不好，壞人不壞，人設只是緣起性空；也側面反映第一章那個很正派，以求知欲推動的拉法爾可以有為達目的不擇手段的陰暗面。魚豐也讓讀者反思，自己代入的一方，就代表真理嗎？
簡單地說，前三章都是虛構的，當成平行時空/架空歷史就可。這樣的敘事固然算計了讀者一把，但也將宗教逼害科學的迷思袪魅了。（現實教會和天文的迫害更像是一種羅蘭巴特式的新神話）
再者，也同時紀念那些現實不被紀綠但承先啟後無名者：畢竟現實中現代日心說奠基者哥白尼，他的地動說承接了1500 年前古希臘先賢阿里斯塔克斯的古代日心說（姑且這樣分），重新發揚光大。
要不是這些沒有留下名字的人，怎會有後來的日心說呢。
附圖是魚豐的訪問：
關於地球的運動
第一至三章p國發生的與c 教的對立
第四章是在現實波蘭發生的
對應第三章最後杜拉卡與諾瓦克：「你們都不是歷史上的登場人物」。作者刻意使用與第一章相同的人設，對應人的思想和立場只是時代的載體，好人不好，壞人不壞，人設只是緣起性空；也側面反映第一章那個很正派，以求知欲推動的拉法爾可以有為達目的不擇手段的陰暗面。魚豐也讓讀者反思，自己代入的一方，就代表真理嗎？
簡單地說，前三章都是虛構的，當成平行時空/架空歷史就可。這樣的敘事固然算計了讀者一把，但也將宗教逼害科學的迷思袪魅了。（現實教會和天文的迫害更像是一種羅蘭巴特式的新神話）
再者，也同時紀念那些現實不被紀綠但承先啟後無名者：畢竟現實中現代日心說奠基者哥白尼，他的地動說承接了1500 年前古希臘先賢阿里斯塔克斯的古代日心說（姑且這樣分），重新發揚光大。
要不是這些沒有留下名字的人，怎會有後來的日心說呢。
附圖是魚豐的訪問：
關於地球的運動
同埋有無近排去過既人，想知係咪仲要排一個鐘（雖然都係會排）