俄烏士兵 近距離用軍刀肉搏影片, 還原真實戰場的一面
上一頁
第 2 頁
下一頁
敦倫好聲音
2025-1-6 03:58:06
你都戇撚鳩
打唔打仗點樣打係香港人控制到嫁咩?
發表意見就緊係用觀眾角度講嫁啦
要屌就應該屌班歐豬
人地烏克蘭幫你成個歐洲頂住叫你出多小小錢都呀支呀佐
:^(
Ads
Ad
天溢
2025-1-6 04:03:49
唔係你控制,但唔好郁啲就用六國論迫人寧為肉碎,應該尊重返烏克蘭人嘅決定,係戰、係逃、係降都要尊重,因為受嘅係佢哋,唔係觀眾。
敦倫好聲音
2025-1-6 04:09:21
點撚樣迫到人呀
:^(
被侵略國如果唔係戰力差距極度巨大
從來都唔應該直接投降嫁啦
:^(
話人講六國論不如諗埋點解會出現六國論先啦
:^(
唔通抗日時期既中國軍人又個個都好撚想打仗呀?
:^(
天溢
2025-1-6 04:15:22
應唔應該都唔輪到你班觀眾講,由真正持份者講先算數,即係烏克蘭人同佢班盟友,見有班鍵盤戰士見到有關割地嘅討論,就指指點點,六國論乜乜柒柒,佢哋有乜資格決定別人嘅生死?
:^(
敦倫好聲音
2025-1-6 04:17:45
咁不如D咩野討論區摺撚哂佢啦
所有新聞時事都唔關你事嫁啦
:^(
我既訴求就係返工
2025-1-6 04:20:15
班仆街 有事第一個走人啦
:^(
:^(
天溢
2025-1-6 04:20:26
無叫你唔討論得,但屌柒你哋迫人死戰,都係討論嘅一部份。
天溢
2025-1-6 04:22:37
走係無問題,正常人都怕死,香港人怕,烏克蘭人亦怕,
但迫人死戰個班唔畀人用其他方案嗰班,真係仆街冚家剷嚟。
hk168
2025-1-6 04:42:04
打左咁耐, 乜嘢熱血都冇晒啦, 你講嘅道理好多人都明, 但係親歷其境之下有幾多人頂到落去, 平民時心願只係想回家
天溢
2025-1-6 04:51:56
班友根本就無同理心,純粹係情緒投射去烏克蘭人身上,一定要打柒俄佬。
我喺加拿大見到烏克蘭人都唔知安慰啲乜,都唔想氹佢哋話戰爭就快完,佢哋好快可以返屋企,人哋只係暫避,無得長期留喺度,慘過香港人好多倍。
爽過返香港
2025-1-6 05:07:54
:^(
:^(
Ads
是的,長官
2025-1-6 05:39:22
死的唔係我,又點解唔可以講
乜野邏輯黎
天溢
2025-1-6 06:04:09
講得出嚟,即係你無代入受戰火波及嘅人嘅感受
Balt
2025-1-6 06:08:51
你上面先話唔輪到班觀眾講 跟住又話唔係唔討論得
姐係討唔討得
同埋喺連登討論點構成「迫」?
天溢
2025-1-6 06:19:08
迫唔一定係用武力迫,用輿論壓力唔算咩?
Balt
2025-1-6 06:24:36
姐係香港既討論區會對烏克蘭人構成輿論壓力?
同埋到底討唔討論得
:^(
天溢
2025-1-6 06:47:27
討論得,但唔輪到你哋幫烏克蘭人做決定,咁你滿意呢個講法未?
波寧Jer
2025-1-6 06:48:45
滿意,滿意未?
:^(
請你食香蕉
2025-1-6 06:57:24
手榴彈炸唔死
:^(
Balt
2025-1-6 06:59:50
做好個定義先,2個scenario
如果你講既「幫人做決定」係包括埋討論應唔應該,咁其實你既立場都係唔可以討論喎,因為討論必然可以包括討論應唔應該既判斷
而如果你講既「幫人做決定」係指構成輿論壓力從而影響到當事人做決定,就回歸翻嗰個問題,連登可以影響到烏克蘭人?
是的,長官
2025-1-6 07:01:15
點解我要代入佢地感受先可以講?
Ads
天溢
2025-1-6 07:05:44
咁呀,咪證明你無同理心囉
:^(
艾爾斯華龍
2025-1-6 07:16:16
唔知話你好笑定點,香港人討論,乜烏克蘭會聽識聽?
你幫佢哋講嘢佢哋都唔識聽啦
其實係咪唔燒到自己香港人,就乜都唔洗講?
言論自由就係咁,每個人都可以講自己想講嘅嘢,但要為自己講嘅嘢負責
而你用資格論去判斷其他人應唔應該去講,其實係白痴
知唔知烏俄戰爭,影響緊全世界,包括你
真正持份者先有資格,唔講以為你開私人公司
是的,長官
2025-1-6 07:18:38
1. 點解講等於無同理心?
2. 點解有同理心先可以講?
鏡不染塵凡心動
2025-1-6 07:23:08
被人打就一定即刻要投降
俄佬就一早統一地球啦
:^(
犬儒支那人
:^(
上一頁
第 2 頁
下一頁
打唔打仗點樣打係香港人控制到嫁咩?
發表意見就緊係用觀眾角度講嫁啦
要屌就應該屌班歐豬
人地烏克蘭幫你成個歐洲頂住叫你出多小小錢都呀支呀佐