每十萬架電車，只有25架著火，同樣條件下，內燃機1530架著火，混能3475架著火

國士無雙 2024-12-6 18:46:30 點解你唔直接覆佢

:^(

不過待機擺十日真係吹大咗

:^(

飛航模式都未必得

:^(

賓州急行電鉄 2024-12-6 18:57:11 咁你知唔知46有樣野係你26冇，叫做車殼呀

:^(

好多電線油路都係收埋係個殼入面，出面係望唔到，咁你點伸枝滅火筒入去救呀

:^(

知唔知好多時由架車開始噴煙，一路去到噴火都搵唔到個火頭係邊架，咁去到架車噴火時你又諗住拎幾多枝滅火筒去救呢

:^(

揸得架撚屌26就學人出黎拋書包，你返去訓啦

:^(

上水吉夫藥 2024-12-6 19:01:29 d 數全部9up.再加你完全無視發電廠效率高過車內燃油好多
咁仲點討論

賓州急行電鉄 2024-12-6 19:02:53 拎家電嘅standard去同汽車零件比，你唔係on9就係智障

:^(

知唔知汽車零件個耐用要求比普通家電高幾多

:^(

同埋唔止電車，油車都有行車電腦架，包括絕大部份26呀，咁而家油車又係咪成日壞電腦要換底板呀

:^(

土未土 2024-12-6 19:17:54 xrx果次燒車話1分鐘救熄應該乜都無報
定你講油車引擎起火同電車燒電比

水皮仙學 2024-12-6 19:42:34 2024年仲睇XRX，你都係返去瞓啦

土未土 2024-12-6 19:45:54 佢燒車係2023, 同埋咪又係睇連登個po

賓州急行電鉄 2024-12-6 19:51:09 油車著火可以好多原因，電線短路、燒偈油、油路損壞、煞車過熱etc.

:^(

同樣道理，電車著火都唔一定係電池爆炸，可以有好多原因，唔一定關舊電事

:^(

你果次燒車可能咁啱個火頭近出面，司機又發現得早，附近又有野比佢救火先易救得熄

:^(

淨係拎停住車著火定行住車著火都爭好遠，行住車著火由起火到你發現有煙噴都可能燒咗成十分鐘

:^(

國士無雙 2024-12-6 20:00:54 唔通個個都要係大師
先可以參與討論咩

:^(

著火黎黎去去都係五油啫
打開引擎蓋鳩噴解決唔到?

國士無雙 2024-12-6 20:03:16 電車多咁多電子零件
耐用要求高都好
係咪壞嘢機會大咗?
我唔知整電動車PCB要幾錢
但電動車一撚定唔只剩係夠電貴
個殼貴又扮睇唔到?

賓州急行電鉄 2024-12-6 20:18:07 真係話你弱智都係讚緊你

:^(

知唔知引擎室著火第一大忌就係彈頭冚救火呀

:^(

你一彈頭冚就好多新鮮空氣衝入去，到時你拎枝賓周咁細嘅滅火筒噴完分分鐘救唔熄重大火咗

:^(

同埋油車個油缸係車尾，條油路由車尾一路經車底行上去車頭，車尾油缸入面重有隻電油泵，呢啲位有短路滲漏就好易著火

:^(

重有四隻迫力都有迫力油，過熱一樣會著火

:^(

賓州急行電鉄 2024-12-6 20:22:22 唔通你覺得電腦操控一副引擎會易過控制個摩打轉唔轉？

:^(

你真係當電車技術門檻低呢句說話係鳩架喎

:^(

土未土 2024-12-6 20:24:45 咁明啦, 你講梗車尾多數都無滅火筒同燒到開唔到頭冚果時

國士無雙 2024-12-6 20:26:21 我無揸46唔識都好正常
有需要咁樣講嘢有骨?
你話開頭冚有空氣會加速火勢都合理

但請教吓大師
引擎室著火要點救?
隔住塊頭冚噴?

國士無雙 2024-12-6 20:28:17 行車電腦控制好多嘢我都知
但電車除咗摩打之外仲有好多電子設備
我講緊多咁多電子設備
電子嘢壞嘅機會大咗好多有冇錯先?

賓州急行電鉄 2024-12-6 20:30:51 唔好話燒到開唔到頭冚咁極端，淨係迫力過熱著火救唔熄搞到燒車都大把

:^(

又或者漏偈油滴落死氣批辣著咗你都已經噴唔到野入去，而家啲車副engine咁多遮醜布冚住副偈

:^(

賓州急行電鉄 2024-12-6 20:38:02 好多野唔使揸過先識，係common sense

:^(

你揸26都有電線迫力，一樣可以短路過熱，唔一定要揸過46先會知

:^(

你揸架26去入油果時望住啲46係車尾入油又有冇諗過啲油點樣去車頭比副engine

:^(

頭冚著火最安全係係車頭入風口噴入去，因為彈頭冚除咗會加速火勢重有機會噴火出黎燒鳩你

:^(

賓州急行電鉄 2024-12-6 20:40:32 油車控制引擎嘅sensor係多過電車控制摩打好多

:^(

你話車廂電子野就油車電車都可以有，大家唔會有分別

:^(

大舊乖 2024-12-6 20:41:05 普通火力42%已經係逼近熱力學極限

:^(

滿載火電先做到好似台灣滿載到經常停電
普通火力先平均33%
你仲想我計幾多
好似上面計到100%電都係石頭爆出嚟咁

:^(

上水吉夫藥 2024-12-6 20:48:21 我想你計幾多？我想你認真計一次條數囉。
你覺得33% 同43%好低？不如你望下油車有幾多能量落到去動力再講，再計埋idle 時用幾多。

大舊乖 2024-12-6 20:55:34 咁你計埋夜間火電效率
同埋輸電變電充電效率未？
呢啲情況又當電車可以做到100% ?

上水吉夫藥 2024-12-6 21:04:45 哦，下下要求100%,即係你計完條數知道錯。咁我放心了。

油車又唔見你要求100%？
油車做到20%未啊？

大舊乖 2024-12-6 21:18:25 上面計哂又唔睇

:^(

原來你又係當電車車載一個滿載火力發電廠通街走嘅低能仔

上水吉夫藥 2024-12-6 21:21:19 上面？見到你要求100%已經知道你係盲撐油車傻仔

btw 其實我係覺得電車唔環保
不過唔係因為發電效能
發電效能絕對係電車贏，你班傻仔走去講正白痴
撐油車都唔係咁撐法架

係都講電池污染啦

大舊乖 2024-12-6 21:23:47 原來電車會發電

:^(