每十萬架電車，只有25架著火，同樣條件下，內燃機1530架著火，混能3475架著火

奧巴馬俊偉 2024-12-4 15:45:56 https://www.resci.cn/CN/10.18402/resci.2018.06.18

未計石油life cycle 嘅co2排放

同埋你個如果係bullshit 黎
全球電力來源23年
27.93%係renewable
未計9.11% 核能
https://ourworldindata.org/electricity-mix

大舊乖 2024-12-4 15:46:06 電池加熱系統係為咩服務？
係為電池服務
因為電池嘅特性，所以先要用電池加熱系統
所有損耗又唔關電池事乜柒都賴晒其他嘢先

:^(

大舊乖 2024-12-4 15:49:09 能量利用率=可用能量輸出/能量輸入

要燒兩噸油嘅能量先分餾出一噸嘅石油產品
你自己諗吓咁樣嘅模式，人類社會可唔可以撐到5分鐘

:^(

國士無雙 2024-12-4 15:49:17 你啱你啱

:^(

阿仙尼雲加 2024-12-4 15:50:18 其實點解連登仔咁反對電車？

奧巴馬俊偉 2024-12-4 16:04:06 你講得冇撚錯呀

一桶原油大約有37兆焦耳能量大約10kwh
而開採一桶原油大約5-25兆焦耳能量即大約1.4-7kwh

未計運輸提煉呀

:^(

每個油車都一定係天燃氣伴生
你見到海上鑽井平台個頂燒緊個火
就係d佢地廢事採嘅直接燒左佢

石油成個產業就係低效率高污染行業黎

奧巴馬俊偉 2024-12-4 16:05:24 廢老多
接受能力低
跟唔上時代步伐

國士無雙 2024-12-4 16:07:25 主因應該係
好多品行唔好嘅tesla車主
其他電車都有
但數量唔多就無咁顯眼

石兔 2024-12-4 16:13:08 只要自動駕駛大範圍推廣
油車就會企埋一邊
講再多都係晒氣

:^(

大舊乖 2024-12-4 16:17:30 直接幫你申請諾貝爾物理學獎都得

:^(

人類用超過100%嘅能源黎取得1倍能量

就好似你呢一世投資永遠投資每$100就得$90出金
人稱賺錢永動機

:^(

大舊乖 2024-12-4 16:23:36 電車係又係好苛刻，嚴格嘅條件先會慳到錢慳到油慳到碳排放
例如要有自己車庫同充電樁仲要裝太陽能儲電系統
唔可以生活喺太凍/太熱嘅地方
唔可以生活喺火力發電廠供電嘅地方
每年仲要揸夠至少30,000英里先可以追得上製造嘅碳排放
唔可以撞，一撞就要報廢成架車，製造另一個電車碳排放要額外五至10年先追得上
仲要祈禱個電池唔可以提早壞
或者路邊石仔彈到電池就要換

否則油車係會比電車更環保更慳錢

仲未計時間成本

大舊乖 2024-12-4 16:32:46 要分地方睇係咩電廠供電
你屋企附近只有火力發電廠就係100%火力發電廠
你真係想環保慳碳排放就應該自己做研究睇吓
唔係咁不負責任，用全球平均數去證明自己買三四倍製造碳排放嘅電車

阿仙尼雲加 2024-12-4 16:34:26 一年30000里？搵食車都未必得啦
即係架車幾年就劏得？

:^(

你唔係計成個生命週期？

仲有咩地方會全火力發電？
條街無廢氣，發電廠集中處理污染
點計碳排放都少咗

大舊乖 2024-12-4 16:36:57 你屋企附近係咩發電廠
大把地方附近只有火力發電廠
供電就係睇區域負載，喺火力發電廠供電區你買更多電車就會加重火力發電廠負載

講咁耐，原來偽君子假環保

:^(

大舊乖 2024-12-4 16:40:17 1桶油當量約為6.1 GJ（5.8 MBtu），相當於1700kWh

搵錯資料得出在錯誤結論呢啲基本只有小學生會犯嘅錯

:^(

講咁耐肯認錯未？

最愛潤五月 2024-12-4 17:10:07 你打錯字

:^(

不過個post真冇人講安全問題

:^(

電池會着火我相信係唔會解決得到，最多係減低，始終用電就會短路，電子野多少都會發神經

同埋有時你唔用，你隔離果個燒着都差唔多

:^(

最愛潤五月 2024-12-4 17:14:51 電車冇得喺街整，車房仔會失業

:^(

賓周郁下就好痕 2024-12-4 17:15:26 雖然我都唔鍾意電車
不過發電廠以產電維生
一定會響能力範圍內將效率推到最高
反而粒死人電有幾環保我就真係好有疑問

最愛潤五月 2024-12-4 17:15:53 嚴格黎講，油車都係可以自動架駛嘅……

最愛潤五月 2024-12-4 17:17:28 每年30,000英里條數又邊度黎

:^(

你淨係鳩up個數字唔quote source架喎

:^(

國士無雙 2024-12-4 17:21:15 打錯咩字
重睇多兩次都搵唔到

:^(

佢哋一提電車就要講環保
已經變成生理反應

:^(

其實唔少電池都號稱唔會著火
(唔計支那廠)
不過全部都係量產唔到
等呢啲技術難題或者成本下降之後
應該可以解決得到

不過你講起隔離燒著
油車火燒連環船聽得多
好似未聽過電車燒埋隔驚

:^(

土未土 2024-12-4 17:25:50 保險公司機密呀
唔好問佢啦

土未土 2024-12-4 17:29:07

都完全唔會考慮油車

應該依句係講電車?

國士無雙 2024-12-4 18:05:16 真係打錯喎

:^(

多謝指正

:^(

大舊乖 2024-12-4 21:47:36

:^(

https://www.ucsusa.org/sites/default/files/attach/2015/11/Cleaner-Cars-from-Cradle-to-Grave-full-report.pdf

大把數據
大部分火電嘅州電車已經相當於油車36mpg
toyota corolla 油車已經係35mpg
hybrid 係52mpg
遠比電車更環保

比亞迪hybird已經做緊81mpg

電車用火電根本唔環保

:^(