Ads
尋明原本預cat3登陸????? :^(
有咩 :^(
:^(
120=cat 3 :^( :^( :^(
130=cat5 :^( :^( :^(
140=cat 7 :^( :^( :^(
自膠 :^(
唔係颱風就係cat3 咩????
Ads
雖然尋晚12Z NCEP GFS既預測較接近香港,但如果睇集成預報(EPS),就會發現決定性路徑(deterministic track)並唔係貼近最高機率既track cluster。有趣既係,NCEP GFS同歐中既決定性路徑都各自比佢自己既eps mean西
NCEP GFS:
:^(
ECMWF:
:^(
另外UKMO:
:^(
天鴿同帕卡襲港前NCEP GFS同歐中都有交叉走位,兩次最終都係NCEP GFS比較快捉到較貼近實況既路徑,睇下今次NCEP GFS會唔會笑到最後 :^( :^(
可唔可以解釋下deterministic track :^(
唔同既電腦模式都有自己一套估算初始場(initial condition)既方法,亦都有佢自己既模式物理負責推演未來天氣變化,所以每個模式既預測都會有唔同,而決定性預報就係根據呢一set資料做既預測。通常你上網睇到歐中既單一預測圖,例如:
:^(
呢個就係決定性預報(deterministic forecast)既例子,因為佢只係單一個預測,呢一個預測話登陸汕尾以東,你就只會見到歐中預測汕尾以東登陸
雖然尋晚12Z NCEP GFS既預測較接近香港,但如果睇集成預報(EPS),就會發現決定性路徑(deterministic track)並唔係貼近最高機率既track cluster。有趣既係,NCEP GFS同歐中既決定性路徑都各自比佢自己既eps mean西
NCEP GFS:
:^(
ECMWF:
:^(
另外UKMO:
:^(
天鴿同帕卡襲港前NCEP GFS同歐中都有交叉走位,兩次最終都係NCEP GFS比較快捉到較貼近實況既路徑,睇下今次NCEP GFS會唔會笑到最後 :^( :^(
可唔可以解釋下deterministic track :^(
唔同既電腦模式都有自己一套估算初始場(initial condition)既方法,亦都有佢自己既模式物理負責推演未來天氣變化,所以每個模式既預測都會有唔同,而決定性預報就係根據呢一set資料做既預測。通常你上網睇到歐中既單一預測圖,例如:
:^(
呢個就係決定性預報(deterministic forecast)既例子,因為佢只係單一個預測,呢一個預測話登陸汕尾以東,你就只會見到歐中預測汕尾以東登陸
其實係咪簡單講一條係咁多條預報路徑嘅mean
另一條係決定性預報 即係預報機構覺得最有可能嘅路徑 亦都係報出嚟比大眾睇嗰條 :^(
尋明原本預cat3登陸????? :^(
有咩 :^(
:^(
120=cat 3 :^( :^( :^(
130=cat5 :^( :^( :^(
140=cat 7 :^( :^( :^(
自膠 :^(
唔係颱風就係cat3 咩????
你係咪當咗香港個熱帶氣旋分級 = cat1-5 :^(
熱帶風暴 = cat1
超強颱風 = cat5
:^( :^(
雖然尋晚12Z NCEP GFS既預測較接近香港,但如果睇集成預報(EPS),就會發現決定性路徑(deterministic track)並唔係貼近最高機率既track cluster。有趣既係,NCEP GFS同歐中既決定性路徑都各自比佢自己既eps mean西
NCEP GFS:
:^(
ECMWF:
:^(
另外UKMO:
:^(
天鴿同帕卡襲港前NCEP GFS同歐中都有交叉走位,兩次最終都係NCEP GFS比較快捉到較貼近實況既路徑,睇下今次NCEP GFS會唔會笑到最後 :^( :^(
可唔可以解釋下deterministic track :^(
唔同既電腦模式都有自己一套估算初始場(initial condition)既方法,亦都有佢自己既模式物理負責推演未來天氣變化,所以每個模式既預測都會有唔同,而決定性預報就係根據呢一set資料做既預測。通常你上網睇到歐中既單一預測圖,例如:
:^(
呢個就係決定性預報(deterministic forecast)既例子,因為佢只係單一個預測,呢一個預測話登陸汕尾以東,你就只會見到歐中預測汕尾以東登陸
其實係咪簡單講一條係咁多條預報路徑嘅mean
另一條係決定性預報 即係預報機構覺得最有可能嘅路徑 亦都係報出嚟比大眾睇嗰條 :^(
一條係咁多條預報路徑嘅mean <- 岩 :^(
決定性預報係電腦模式中理論上最準確個條,因為製作決定性預報時,用既解像度係最高,因此亦較常被預報機構參考