LIHKG 臭西港女 Ka Mei Yuen 買外賣
投資燈神 2024-11-20 13:13:07
:^(

Ads

白兵 2024-11-20 13:26:08 咁急唔好食呀嘛
Ytw 2024-11-20 13:27:22 咁你連登名係咪你真名
:^(
@nakedbibi 2024-11-20 13:27:32 此回覆已被刪除
公屋俠 2024-11-20 13:27:34 香港人永遠鬧交個Flow都係:

一開始互屌
其中一邊拎電話出嚟影人
俾人影嗰個叫人del片唔可以影佢
跟住一定會講「香港無肖像權㗎」
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
對奶冇抵抗力 2024-11-20 13:36:12 理撚你自嘲定點 呢D八婆必須狙擊
:^(
Lanna 2024-11-20 13:36:25
:^(
:^(
エヴァートン 2024-11-20 13:36:42 咁撚串 個外賣都夠膽食。。。
我細細個已經講過有個痴線fd做廚房吐口水落個餐度比人雞左
:^(
エヴァートン 2024-11-20 13:36:55 聽講過
:^(
禾姓和 2024-11-20 13:41:45 打和la super
:^(
11 2024-11-20 13:45:50
:^(

Ads

妹夫 2024-11-20 13:46:05 真係 想出名
綠野很細 2024-11-20 13:48:28 係5分鐘已經幾次
:^(
:^(
:^(

條臭西仲好意思打篇文出嚟
劏穿教授 2024-11-20 13:49:12 而家到到都咁撚多cam
自己閪仲要上網唱人
俾人擺上網都係自己申請
:^(
糟了!是世界奇觀 2024-11-20 13:50:52
:^(
:^(
:^(
職場性騷擾 2024-11-20 13:53:34
:^(


原來係12分鐘 唔係5分鐘
:^(
茶包小企鵝 2024-11-20 13:57:57 條西薯女影人地同放上網先
要告有幾會先告入左條西薯女先
因為佢係非法收集個人資料
佢一開始影人就係為左要個經理既樣貌資料
閉路目的本身唔係為左收個人資料


高等法院上訴庭於 2000 年有一案例 ( Eastweek Publisher Limited and another v Privacy Commissioner for Personal Data ) ,裁定個人資料可以透過拍照而收集得到 ,但並不表示所有相片也一定是個人資料。法官指出在收集個人資料時,資料使用者必須正在匯集某位已被認定或欲被認定人士的個人資料。換句話說,如相片只顯示出某人的樣貌,而其拍攝不是為了收集該人作為認定人士的個人資料 (即該人只是一個「匿名拍攝對象」) ,拍攝這幅相片一般不會被視為收集個人資料,因此並不涉及保障資料原則。
詞亦進一步說明,條例只會保障市民在個人資料方面的私隱,但並非訂立全面的私隱保障權利去防止任何侵犯私隱的方式出現 (令所有人均可獨處而完全不受騷擾) 。

關於問題所述的情況,在有關情況下,如相片的拍攝並不是為了收集閣下作為認定人士的個人資料,條例便不能給予保障。


呢邊西薯女已經中左 陳經理 明顯係認定人士
閉路目的本身唔係為左收集佢個人資料

任何人如公開刊登相片而該相片附有被拍攝者的個人資料之註腳(未經當事人同意),便可能已違反條例。如有關註腳含有未經證實的負面評論,刊登資料的人士亦可能要負上民事誹謗責任。此外,任何人在公眾地方未經當事人同意下拍照而導致他人合理地擔心本身的安全,亦可能會干犯遊蕩罪(《刑事罪行條例》第160條)或被控在公眾地方行為不檢。

呢邊西薯女都中陳經理 邊度做野果D出晒黎
經理 放相果邊我就唔知有比到咩資料
晴天行雷 2024-11-20 13:59:16 報東張或者channel C啦
杜拉格西 2024-11-20 14:06:50 隔離post有人話最憎人用西客依個字
:^(
:^(

根本香港西員工西客都大把
慾海飢民 2024-11-20 14:18:45 仲要「只是」問了兩次有外賣未
5分鐘已經咁唔等得
:^(
車厘龜頭痛 2024-11-20 14:20:06 佢平日吹開唔洗5分鐘咁耐

Ads

胸毛一點塵 2024-11-20 14:22:36 參考返之前一品刀削麵
唔可以就咁公開客個樣,要打格
米笑拉笑你老母 2024-11-20 14:23:37 屌你發咩港女脾氣
:^(
:^(

未撚出過街咩
個撚個話趕時間 就可以整比佢先呀咁
:^(
你點知的 2024-11-20 14:53:41 得日本人先治得好啲女人
:^(
職場性騷擾 2024-11-20 15:01:59 邊個po
:^(