施永青:中美貿易戰很快就會結束,美國承擔不起貿易戰
第 1 頁
下一頁
新吉田之寶
2024-11-15 15:07:27
如果特朗普按他競選時所說,對所有中國輸美的產品都徵收60%或以上關稅的話,那中美貿易戰將很快就會結束。因為,無論是中國製造商還是美國的消費者,都承受不起這麼高的關稅。即使是每邊分攤一半,即30%,也一樣承擔不起。
於中國的製造商而言,正常的利潤亦不過10%左右,若要負擔30%關稅,何來利潤?蝕本的生意沒有人會做。於美國的消費者而言,現時日常生活的需要,仍十分依賴來自中國的產品,一旦這些產品要加價30%,他們就唯有改買其他國家的產品。
這等同叫停中美之間的正常貿易往來,要是中美之間連貿易也不存在,那還有甚麼貿易戰可以進行?因此,特朗普若是真的全面對中國產品徵收60%或以上的關稅,等同宣布中美貿易戰就此結束。
社會上有一派言論,把美國加關稅的威力渲染得很大,擔心中國的經濟會吃不消。其實,貿易戰對美國造成的傷害遠比對中國造成的大。這點,連拜登政府也得承認。他原先是打算對特朗普的關稅政策作某些修訂,只是礙於美國的民情,所以才中途作罷罷了。
現實是上一輪的貿易戰,美國向中國徵收25%的關稅,結果是導致美國通脹重臨,不得不連續加息七次,美國的經濟因而蒙受了很大壓力。
然而,中國卻適應得很好。美國加關稅後,中國輸美的產品雖然有所減少,但中國對歐盟與東盟的產品,卻大幅增加。結果中國的整體外貿不但沒有減少,反而有所增加。美國的關稅,無法阻止中國從製造業大國走向製造業強國。
特朗普原先以為,加關稅後,中國輸美的產品會減少,美國本土的製造業就有機會翻身。結果,來自中國的競爭雖然少了,但美國的製造業仍爭不過來自其他發展中國家的製造業。於美國的消費者而言,是平白放棄價廉物美的中國產品不買,改以更高的價錢去買一些質素更不如的其他國家的產品,完全體現不出加關稅的好處。
經過上一輪的關稅戰,中國的廠商已為下一輪貿易戰作好部署。為了減輕對美國的依賴,只好花更多的精力去開拓非美國的市場。這些非美國市場的消費能力雖然不及美國高,但潛力很大,增長的速度比美國快。而且還對促使中國的廠商壓縮生產成本起積極作用。
現時,中國在外貿上對美國的依賴已愈來愈少,中美的貿易總額只佔中國整體貿易總額15%左右。如果美國還是不斷地指控中國以廉價產品傾銷美國的話,中國大可以叫停所有對美國的出口,以後一了百了算了。中國以後不打算再花心思應付美國的貿易戰威嚇了。
Ads
依蘭芳菲
2024-11-15 15:14:05
其實,貿易戰對美國造成的傷害遠比對中國造成的大。
既然係咁
我地應該舉腳贊成美國徵關稅?
:^(
:^(
可以大傷美國既話,我地應該自動請纓叫美國加關稅?
:^(
今日係聽日既琴日
2024-11-15 15:16:03
有時真係會忍唔住笑
:^(
變化系sumida
2024-11-15 15:16:58
冇一次準
:^(
:^(
:^(
Narita_Brian
2024-11-15 15:16:59
咁又係,中國可以捉咗屍生呢D PK仔再充公佢D錢,美國佬又唔會咁做
君夫人陽貨欲
2024-11-15 15:18:29
西方企業以為將廠房搬離中國就可以解決問題,點知去返本國或者其他國家,稍微複雜嘅工序除咗中國人就冇人再識做,最後都係寧願捱高額關稅,都要將廠房搬回中國
:^(
崩潰我有經驗
2024-11-15 15:18:48
貿易戰,美國向中國徵收25%的關稅,結果是導致美國通脹重臨
咁都拉得埋呀?
撐香港人
2024-11-15 15:19:50
成日都叫對手臨崖勒馬,由得人地跌死唔好咩?做咩唔俾人地死啫?
:^(
大毒梟高可晴
2024-11-15 15:20:16
「中國以後不打算再花心思應付美國的貿易戰威嚇了。」
呢條地產佬代表國家講嘢
:^(
標槍佬會攪掂
2024-11-15 15:21:31
現實就係中國貨中國資金改左去東南亞/中美貼牌後繼續貿比美國 已經行左一排
正如歐洲而家咪又係改同中亞國家間接trade比俄羅斯,正仆黎
崔佛菲利
2024-11-15 15:21:48
加關稅同恆指正反比
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
Ads
easyman
2024-11-15 15:24:44
很多平價貨品一早轉移到東南亞生產,美國一樣買到平價貨
星條旗萬歲
2024-11-15 15:26:59
做緊貿易轉口公司都知現實係點
呃下公園阿伯就得
有正常頭腦都明個現實環境
:^(
鏡不染塵凡心動
2024-11-15 15:30:33
屍生平時咁多嗲
幾時將副身家比黨儲彈藥用
弦外之音
2024-11-15 15:35:30
施生又聖誕啦
收禮物啦柒頭
:^(
待割韭菜
2024-11-15 15:54:24
呢啲垃圾嬰兒潮廢老算撚數把啦
:^(
:^(
:^(
Hyemi
2024-11-15 15:59:59
你想美國死既就應該支持佢加關稅
運到時來
2024-11-15 16:02:35
:^(
如果美國如果承擔唔起
係咪要支持關稅等佢滅亡呢
不賣隔夜肉
2024-11-15 16:05:21
無能力失去你 像快枯死
如像缺氧 我負擔不起
:^(
:^(
:^(
壹Butt勾簫
2024-11-15 16:05:53
Merry Xmas
Carrie_Lam
2024-11-15 16:58:18
屍狗賭咗廿鳩幾次升,廿鳩幾次都錯
:^(
:^(
Ads
GAMEisNOTover
2024-11-15 17:00:13
戰?
:^(
:^(
Ginhin
2024-11-15 17:02:04
乜上屆侵任期所訂立關稅同高科技禁令已經俾拜登停晒?
:^(
待割韭菜
2024-11-15 18:11:32
廢老垃圾有撚用咩,係死好命早出世咋
:^(
:^(
HK.JY
2024-11-15 22:13:38
中美貿易戰,由侵侵離任前,加關稅開始已打左4-5年,
老美幾時有取消關稅??
講到侵侵返來先開始打貿易戰.
成班on九基本知識都無?
侵侵返來係加大中美貿易戰.
仲有D生產線,從中共走得七七八八.
好多已有替代品,加關稅對老美影響越來越細.
第 1 頁
下一頁
於中國的製造商而言,正常的利潤亦不過10%左右,若要負擔30%關稅,何來利潤?蝕本的生意沒有人會做。於美國的消費者而言,現時日常生活的需要,仍十分依賴來自中國的產品,一旦這些產品要加價30%,他們就唯有改買其他國家的產品。
這等同叫停中美之間的正常貿易往來,要是中美之間連貿易也不存在,那還有甚麼貿易戰可以進行?因此,特朗普若是真的全面對中國產品徵收60%或以上的關稅,等同宣布中美貿易戰就此結束。
社會上有一派言論,把美國加關稅的威力渲染得很大,擔心中國的經濟會吃不消。其實,貿易戰對美國造成的傷害遠比對中國造成的大。這點,連拜登政府也得承認。他原先是打算對特朗普的關稅政策作某些修訂,只是礙於美國的民情,所以才中途作罷罷了。
現實是上一輪的貿易戰,美國向中國徵收25%的關稅,結果是導致美國通脹重臨,不得不連續加息七次,美國的經濟因而蒙受了很大壓力。
然而,中國卻適應得很好。美國加關稅後,中國輸美的產品雖然有所減少,但中國對歐盟與東盟的產品,卻大幅增加。結果中國的整體外貿不但沒有減少,反而有所增加。美國的關稅,無法阻止中國從製造業大國走向製造業強國。
特朗普原先以為,加關稅後,中國輸美的產品會減少,美國本土的製造業就有機會翻身。結果,來自中國的競爭雖然少了,但美國的製造業仍爭不過來自其他發展中國家的製造業。於美國的消費者而言,是平白放棄價廉物美的中國產品不買,改以更高的價錢去買一些質素更不如的其他國家的產品,完全體現不出加關稅的好處。
經過上一輪的關稅戰,中國的廠商已為下一輪貿易戰作好部署。為了減輕對美國的依賴,只好花更多的精力去開拓非美國的市場。這些非美國市場的消費能力雖然不及美國高,但潛力很大,增長的速度比美國快。而且還對促使中國的廠商壓縮生產成本起積極作用。
現時,中國在外貿上對美國的依賴已愈來愈少,中美的貿易總額只佔中國整體貿易總額15%左右。如果美國還是不斷地指控中國以廉價產品傾銷美國的話,中國大可以叫停所有對美國的出口,以後一了百了算了。中國以後不打算再花心思應付美國的貿易戰威嚇了。