Ads
動態清零習近平
唔係市值，係估值先啱
同依家恆指成份股永遠都係高位入恆指，入咗就係咁跌一樣道理
佢入nq 要keep住升先可以令指數升
佢依家估值過高
如果依家入nq ，佢只有一路升維持極高估值先可以幫到指數升
今年最佳例子就係smci 高位入完nq就一路跌
=我哋買tqqq 都有份喺高位買smci 一齊輸錢
當然pltr 本身長線發展應該唔錯，最後應該都會長升
同依家恆指成份股永遠都係高位入恆指，入咗就係咁跌一樣道理
佢入nq 要keep住升先可以令指數升
佢依家估值過高
如果依家入nq ，佢只有一路升維持極高估值先可以幫到指數升
今年最佳例子就係smci 高位入完nq就一路跌
=我哋買tqqq 都有份喺高位買smci 一齊輸錢
當然pltr 本身長線發展應該唔錯，最後應該都會長升
:^(
:^(
Ads
優娜
Outliers Ching:
話說我以前大學個教授
話佢個倉主要分3部分:
1. keep住一定比例嘅SPY, 如果想食個beta隨時可以adjust個percentage
2. 揸其它ETF, 例如fixed income 同 Preference shares嘅ETF, 跟住唔同sector都可能有position, techETF, REITS, utilility嘅ETF全部佢都有研究, 但呢d positsion全部都係 passive, 跟佢自己個macro factor model 去買賣
3. AG & Food同 mining 就active，呢個部分所有trade都係active, 佢會自己用埋options去lever up呢個部分
但佢話佢好似唔知10幾年前後生少少做trader嗰陣主要係mining，去大學教書 同 都家陣退休就ag & food
唔知點解
不過條友1個月同我send一次email, 又好難深入咁問
我打算嚟緊月尾出糧開始就每個月用30%糧去供ETF
話說我以前大學個教授
話佢個倉主要分3部分:
1. keep住一定比例嘅SPY, 如果想食個beta隨時可以adjust個percentage
2. 揸其它ETF, 例如fixed income 同 Preference shares嘅ETF, 跟住唔同sector都可能有position, techETF, REITS, utilility嘅ETF全部佢都有研究, 但呢d positsion全部都係 passive, 跟佢自己個macro factor model 去買賣
3. AG & Food同 mining 就active，呢個部分所有trade都係active, 佢會自己用埋options去lever up呢個部分
但佢話佢好似唔知10幾年前後生少少做trader嗰陣主要係mining，去大學教書 同 都家陣退休就ag & food
唔知點解
不過條友1個月同我send一次email, 又好難深入咁問
:^(
:^(
:^(
我打算嚟緊月尾出糧開始就每個月用30%糧去供ETF
:^(
:^(
:^(
優娜
臨退休先去大學教書教得10年已經有tenure
佢話我性格都係似passive多過似active
但話我可以個盤可以大部份都passive
active嗰part等我係個市到輸過大錢, 先痛定思痛結合返讀書學過嘅嘢去manage active個proportion
佢意思似係passively咁跟CAPM去trade, passive嗰part都總有一次因為overconfidence輸錢
畢竟CAPM只係一個跟efficient market hypothesis 同 2 assets portfolio develop出嚟model
子虛烏有也
但有冇一個理論比CAPM 同 efficient market hypothesis更能explain到個點解要 passive investment就要靠我嘅經歷
月尾打算買入SPY先
:^(
:^(
:^(
佢話我性格都係似passive多過似active
但話我可以個盤可以大部份都passive
active嗰part等我係個市到輸過大錢, 先痛定思痛結合返讀書學過嘅嘢去manage active個proportion
佢意思似係passively咁跟CAPM去trade, passive嗰part都總有一次因為overconfidence輸錢
畢竟CAPM只係一個跟efficient market hypothesis 同 2 assets portfolio develop出嚟model
子虛烏有也
但有冇一個理論比CAPM 同 efficient market hypothesis更能explain到個點解要 passive investment就要靠我嘅經歷
月尾打算買入SPY先
:^(
:^(
:^(
Ads
升跌都無太大影響掛