施永青:中國會寧願看到特朗普當選,而不是賀錦麗當選。
第 1 頁
下一頁
新吉田之寶
2024-11-6 16:55:47
雖然大部分論者都認為,不管是特朗普還是賀錦麗在今次大選中勝出,美國對中國的敵視都不會改變;但如果有得選擇的話,我相信中國會寧願看到特朗普當選,而不是賀錦麗當選。
表面上看來,民主黨的對華政策,沒有共和黨那麼極端。拜登曾多次表示,他不尋求與中國全面脫鈎,他亦不想與中國冷戰,他還說他並不支持台獨。現實是民主黨是偽君子,講一套做的卻是另一套。
在拜登任內,他不但沒削減特朗普訂下的關稅,還不斷加長美國資金限投的中國公司名單,連美國國民選擇到中國的科技公司任職也不允許。他不是不尋求脫鈎,而是盡可能脫鈎。
此外,民主黨團結盟友的能力比共和黨強,拜登任內,把五眼聯盟、北約與G7都拉到一起,建立排斥中國的統一戰線,這不是冷戰是甚麼?
在台灣問題上,他口頭上說不支持台獨,卻不斷賣軍火給台灣,並不斷協助台灣維持他的國際聯繫,他們甚至表示,若中國出兵鎮壓台獨,美國會武力干預。
賀錦麗沒有甚麼自己的政策,她如果當選,行的與拜登那套不會有太大區別。相反,特朗普的反華立場雖然十分鮮明;但他作為一個商人,他相對現實,萬事有商量。
他雖然全面加中國關稅,但若是中國增購美國農產品,一樣可以有條件交換。事實上他給了很多寬限期給很多一時未能適應關稅的美國公司,中國亦間接得到寬免。
特朗普為了推行美國優先政策,得失了大部分美國的鄰國與盟友。他要推動針對中國的冷戰能力不及民主黨。
此外,特朗普覺得台灣位處太平洋的另一方,與美國關係疏離,沒有理由要美國人為台灣作犧牲,台灣若想得到美國保護,就得乖乖地奉上足夠的保護費。他們沒有說出口的是,如果中國提供給美國的利益夠多的話,不排除他會像出賣烏克蘭一樣的出賣台灣。
特朗普會有這樣的取態,是因為他認為美國的國力已大不如前,現在只能獨善其身,不管那麼多的閒事,優先把美國自己的事情辦好,所以不理巴黎氣候協議,不理美國對北約的責任,也要先照顧美國的利益。
特朗普要為美國推行的是一次戰略大退卻。他要把現在分散在世界各地的力量撤回美國本土,行保守的門羅主義,亦即是孤立主義。為此,他不惜放棄美國倡議了數十年的普世價值。為了實利,他打算連道德高地也不要了。
特朗普若是真的落實這場退卻,將對國際勢力平衡騰出一大片真空地帶,對發展中國家非常有利。然而,美國的民主黨對此卻並不甘心,他們仍希望固守原有陣地,寧願付出更多的代價,也不想放棄美國的一哥地位。如是看來,中國要應付特朗普的確會比應付賀錦麗省力。
Ads
➿➿➿➿
2024-11-6 16:56:09
中國或成
:^(
:^(
:^(
Narita_Brian
2024-11-6 16:56:32
問吓大大...
狗性易發
2024-11-6 16:57:35
表面上看來,民主黨的對華政策,沒有共和黨那麼極端。拜登曾多次表示,他不尋求與中國全面脫鈎,他亦不想與中國冷戰,他還說他並不支持台獨。
現實是民主黨是偽君子,講一套做的卻是另一套。
小氣鬼先會咁講嘢
:^(
:^(
:^(
小妹淫得很
2024-11-6 16:58:52
共和民主執政 中共都唔會好過架啦
但俄佬就一定有好日子過
連登仔一邊撐侵又一邊撐澤 自相矛盾到仆街
:^(
638422762
2024-11-6 16:59:02
武術肺炎之前已經計劃定一切
:^(
@p'q@
2024-11-6 17:00:08
總結黎講 美國佬選左川普就巳經中左中國既陷阱
興及自由
2024-11-6 17:01:23
如果侵侵再大力制裁終蝈
施先生應該違反宇宙大法
呢篇文係最大罪證
坐艇師
2024-11-6 17:01:35
邊個做都係會針對中國架啦
但侵侵同歐洲關係唔好 佢做既話會令中國有關係同歐洲打好關係
而且今次睇大陸主流平台/官媒都係撐侵多
:^(
係人都知佢想侵上到位
聯合三叉戟
2024-11-6 17:02:11
邊個贏到大選,佢先至有機會追得返啲佣金?
災難大師
2024-11-6 17:03:03
終國又贏
:^(
日日贏到開巷
:^(
Ads
水原干鶴
2024-11-6 17:03:24
:^(
GIGACHAD
2024-11-6 17:04:12
相反,特朗普的反華立場雖然十分鮮明;但他作為一個商人,他相對現實,萬事有商量。
同意
必勝狗
2024-11-6 17:04:23
普京贏家
食烏克蘭雞
:^(
你鍾意啦9527
2024-11-6 17:05:44
依家啲人已經帶緊風向,烏克蘭抵死,民主黨係推手
三少爺
2024-11-6 17:06:51
呢條友講野都好信 ?
:^(
拉斯普京
2024-11-6 17:07:39
關你撚事咩,屌你老母聖誕快樂永青
你鍾意啦9527
2024-11-6 17:08:01
黎黎去去得關稅一招,想問關稅制裁左咁多年,普京倒台未?共產黨倒台未?根本獨裁國家嘅資本家就唔會反政府,掌權者多謝你都黎唔切,順便幫手肅清班資本勢力
:^(
:^(
善良的地雷
2024-11-6 17:08:15
試過期望拜登做以為有出路,點知仲衰,今次中國唔會再犯呢個思想上嘅錯誤,係得香港啲傳媒柒到仆街連主子心態都搞錯,你睇無線幾多川普負面報導,佢仲以為北京望個女人做,真失敗
:^(
oe8
2024-11-6 17:09:20
講起上黎
大豆侵D大豆賣左未
鐵塔反轉再反轉
2024-11-6 17:09:26
屌 施生又執人口水尾,呢個論點成個月前已經有
:^(
:^(
Ads
傻逼勇也
2024-11-6 17:13:30
所以我都唔撚明 點解連登仔咁buy侵
Ivy_so
2024-11-6 17:15:30
黨報日日反侵
依家你同我講中國撐侵
:^(
明眼人+
2024-11-6 17:16:44
:^(
:^(
小力架哈哈哈
2024-11-6 17:17:14
put左tesla未 屌你老母
第 1 頁
下一頁
表面上看來,民主黨的對華政策,沒有共和黨那麼極端。拜登曾多次表示,他不尋求與中國全面脫鈎,他亦不想與中國冷戰,他還說他並不支持台獨。現實是民主黨是偽君子,講一套做的卻是另一套。
在拜登任內,他不但沒削減特朗普訂下的關稅,還不斷加長美國資金限投的中國公司名單,連美國國民選擇到中國的科技公司任職也不允許。他不是不尋求脫鈎,而是盡可能脫鈎。
此外,民主黨團結盟友的能力比共和黨強,拜登任內,把五眼聯盟、北約與G7都拉到一起,建立排斥中國的統一戰線,這不是冷戰是甚麼?
在台灣問題上,他口頭上說不支持台獨,卻不斷賣軍火給台灣,並不斷協助台灣維持他的國際聯繫,他們甚至表示,若中國出兵鎮壓台獨,美國會武力干預。
賀錦麗沒有甚麼自己的政策,她如果當選,行的與拜登那套不會有太大區別。相反,特朗普的反華立場雖然十分鮮明;但他作為一個商人,他相對現實,萬事有商量。
他雖然全面加中國關稅,但若是中國增購美國農產品,一樣可以有條件交換。事實上他給了很多寬限期給很多一時未能適應關稅的美國公司,中國亦間接得到寬免。
特朗普為了推行美國優先政策,得失了大部分美國的鄰國與盟友。他要推動針對中國的冷戰能力不及民主黨。
此外,特朗普覺得台灣位處太平洋的另一方,與美國關係疏離,沒有理由要美國人為台灣作犧牲,台灣若想得到美國保護,就得乖乖地奉上足夠的保護費。他們沒有說出口的是,如果中國提供給美國的利益夠多的話,不排除他會像出賣烏克蘭一樣的出賣台灣。
特朗普會有這樣的取態,是因為他認為美國的國力已大不如前,現在只能獨善其身,不管那麼多的閒事,優先把美國自己的事情辦好,所以不理巴黎氣候協議,不理美國對北約的責任,也要先照顧美國的利益。
特朗普要為美國推行的是一次戰略大退卻。他要把現在分散在世界各地的力量撤回美國本土,行保守的門羅主義,亦即是孤立主義。為此,他不惜放棄美國倡議了數十年的普世價值。為了實利,他打算連道德高地也不要了。
特朗普若是真的落實這場退卻,將對國際勢力平衡騰出一大片真空地帶,對發展中國家非常有利。然而,美國的民主黨對此卻並不甘心,他們仍希望固守原有陣地,寧願付出更多的代價,也不想放棄美國的一哥地位。如是看來,中國要應付特朗普的確會比應付賀錦麗省力。