Ads
唔好食魚翅
自住就真係要自理風險,將來加息失業破產,fair d我覺得要俾返一次機會佢地依規舉輪公屋，但政府絕不應資助人買樓，至於有超過一層物業炒樓個d，真係話之你啦，自由市場丫麻,倒輸馬仔唔通要馬會賠錢??
要解決, 一定係公營主導.
政府可以起d 屋, 只租不賣.
政府絕對有責任確保巿民付出合理的金錢去換取居住地方.
但係政府敀確冇責任確保你一個單位.
講係咁講.
但係呢個政府只維護既得利益者.
合法抗爭途俓, 都有機會比人DQ. 功能組別永遠存在. 試問, 點會真係有利民政策 ? (如果唔將成個政府換左佢的話)
講到既得利益者
亦包括而家死慳死抵 供緊樓既人
咁佢地又點算?
自住就真係要自理風險,將來加息失業破產,fair d我覺得要俾返一次機會佢地依規舉輪公屋，但政府絕不應資助人買樓，至於有超過一層物業炒樓個d，真係話之你啦，自由市場丫麻,倒輸馬仔唔通要馬會賠錢??
徒行
咪on9... 第一，香港有一半30歲以上既人都係有能力買樓。第二，你以為樓係必需品？個個都要負擔到？
住屋問題 可以點解決?
就算而家樓價大跌一半
其實個價都仲有好多人負擔唔到
根本而家公營房屋制度
存在極大問題
補地價制度 公營房屋 變做私樓
令到公營房屋 變成炒賣品
而亦因為補地價制度
令到公營房屋 不斷減少
起幾多都無用
因為當有利可圖時
就會被人出售
解決香港房屋問題第一步
就係要效法新加坡組屋制度
所有人 一生只可以購買一次公營房屋
而該單位 只可以賣予同樣有購買權人士 OR 政府
而賣價不得高於買價
該單位持有人 如身故 可由子女 親屬繼續持有
但只限仍有購買權人士 而經此方式取得該單位者
會被視為使用該購買權
另 單位持有人 不得持有其他物業 否則會按物業持有量徵稅 OR 強收單位
如果真係可以實行以上政策
公營房屋不斷增加 而且亦可限制擁有者 係真正自住
咪on9... 第一，香港有一半30歲以上既人都係有能力買樓。第二，你以為樓係必需品？個個都要負擔到？
禮義廉
其實最重要 係要減少囤積住宅誘因
增加空置單位成本
資產增值稅 空置稅 其實都係相當唔錯調控樓市工具
有錢買咁多個單位
就應該交多D稅
要解決, 一定係公營主導.
政府可以起d 屋, 只租不賣.
政府絕對有責任確保巿民付出合理的金錢去換取居住地方.
但係政府敀確冇責任確保你一個單位.
講係咁講.
但係呢個政府只維護既得利益者.
合法抗爭途俓, 都有機會比人DQ. 功能組別永遠存在. 試問, 點會真係有利民政策 ? (如果唔將成個政府換左佢的話)
講到既得利益者
亦包括而家死慳死抵 供緊樓既人
咁佢地又點算?
自住就真係要自理風險,將來加息失業破產,fair d我覺得要俾返一次機會佢地依規舉輪公屋，但政府絕不應資助人買樓，至於有超過一層物業炒樓個d，真係話之你啦，自由市場丫麻,倒輸馬仔唔通要馬會賠錢??
其實最重要 係要減少囤積住宅誘因
增加空置單位成本
資產增值稅 空置稅 其實都係相當唔錯調控樓市工具
有錢買咁多個單位
就應該交多D稅
禮義廉
真的嗎?
發展商持有單位又算唔算
閒置土地又算唔算
空置稅 唔單止係對付現有市場上空置單位
亦係對付發展商囤貨 惜售 不錯對策
要解決, 一定係公營主導.
政府可以起d 屋, 只租不賣.
政府絕對有責任確保巿民付出合理的金錢去換取居住地方.
但係政府敀確冇責任確保你一個單位.
講係咁講.
但係呢個政府只維護既得利益者.
合法抗爭途俓, 都有機會比人DQ. 功能組別永遠存在. 試問, 點會真係有利民政策 ? (如果唔將成個政府換左佢的話)
講到既得利益者
亦包括而家死慳死抵 供緊樓既人
咁佢地又點算?
自住就真係要自理風險,將來加息失業破產,fair d我覺得要俾返一次機會佢地依規舉輪公屋，但政府絕不應資助人買樓，至於有超過一層物業炒樓個d，真係話之你啦，自由市場丫麻,倒輸馬仔唔通要馬會賠錢??
其實最重要 係要減少囤積住宅誘因
增加空置單位成本
資產增值稅 空置稅 其實都係相當唔錯調控樓市工具
有錢買咁多個單位
就應該交多D稅
又黎空置稅，香港空置率根本唔高
講到口臭
真的嗎?
發展商持有單位又算唔算
閒置土地又算唔算
空置稅 唔單止係對付現有市場上空置單位
亦係對付發展商囤貨 惜售 不錯對策
優美開始
咪就係，而家資產階級世世代代都可以無憂，因為大把佃農階級每月進貢。
有咩爽得過買樓
層樓識自己升值
上年買 今年已經升左一百萬
有咩爽得過咁 無得輸的資產
物價同下一代還，升值果100萬無可能憑空而來
有咩所謂？
就算係影響下一代。都係無產果班
都唔關業主下一代事
咪就係，而家資產階級世世代代都可以無憂，因為大把佃農階級每月進貢。
:^(
優美開始
到時的租金，收入就按比例大返。
講到D樓唔會升咁。
我加你租啊
有咩爽得過買樓
層樓識自己升值
上年買 今年已經升左一百萬
有咩爽得過咁 無得輸的資產
物價同下一代還，升值果100萬無可能憑空而來
有咩所謂？
就算係影響下一代。都係無產果班
都唔關業主下一代事
物價唔影響，你到老一個午餐300蚊你食得起，管理費一萬，到時賣層樓去訓街
到時的租金，收入就按比例大返。
講到D樓唔會升咁。
:^(
我加你租啊
:^(
優美開始
有錢佬咪撤資走人
PK政府
一向都係.
屌那星, 整返好個稅制, 抽多d 有錢佬稅. 咪唔駛一味高地價囉, 佢地會做 ?
仆佢個街, 明顯影嚮民生的野, 講左十幾廿年, 乜尻成績都做唔到出來
有錢佬咪撤資走人
imbatman
係市區日日撲返工嘅做到嘔，就係為供間鼻屎咁細嘅樓
新界班牛屎佬日日unun腳唔洗做，一尾靠惡就霸幾百畝公地收租
為理想為香港嘅要俾人定罪留案底坐監；壞事做盡個d就新界王世襲公職，死撚左都有堆狗官排住隊送殯
我就睇你呢個痴撚線社會幾時爆煲一獲熟
新界班牛屎佬日日unun腳唔洗做，一尾靠惡就霸幾百畝公地收租
為理想為香港嘅要俾人定罪留案底坐監；壞事做盡個d就新界王世襲公職，死撚左都有堆狗官排住隊送殯
我就睇你呢個痴撚線社會幾時爆煲一獲熟
Ads
優美開始
你都on9，叫資產階級出限制政策搞自己。
早D訓啦柒頭，記得交租啊。
要解決, 一定係公營主導.
政府可以起d 屋, 只租不賣.
政府絕對有責任確保巿民付出合理的金錢去換取居住地方.
但係政府敀確冇責任確保你一個單位.
講係咁講.
但係呢個政府只維護既得利益者.
合法抗爭途俓, 都有機會比人DQ. 功能組別永遠存在. 試問, 點會真係有利民政策 ? (如果唔將成個政府換左佢的話)
講到既得利益者
亦包括而家死慳死抵 供緊樓既人
咁佢地又點算?
自住就真係要自理風險,將來加息失業破產,fair d我覺得要俾返一次機會佢地依規舉輪公屋，但政府絕不應資助人買樓，至於有超過一層物業炒樓個d，真係話之你啦，自由市場丫麻,倒輸馬仔唔通要馬會賠錢??
其實最重要 係要減少囤積住宅誘因
增加空置單位成本
資產增值稅 空置稅 其實都係相當唔錯調控樓市工具
有錢買咁多個單位
就應該交多D稅
你都on9，叫資產階級出限制政策搞自己。
早D訓啦柒頭，記得交租啊。
戀愛失敗者
樓主應該無接觸過經濟方面既知識
高地價係因為香港人口密度高
同東京一樣
PK政府
一向都係.
屌那星, 整返好個稅制, 抽多d 有錢佬稅. 咪唔駛一味高地價囉, 佢地會做 ?
仆佢個街, 明顯影嚮民生的野, 講左十幾廿年, 乜尻成績都做唔到出來
有錢佬咪撤資走人
樓主應該無接觸過經濟方面既知識
高地價係因為香港人口密度高
同東京一樣
優美開始
資產階級壓迫無產階級係每個社會都存在，冇辦法解決的。
到最後爆煲，即係真正的起義及革命，到時又洗大地，治亂興衰。
係市區日日撲返工嘅做到嘔，就係為供間鼻屎咁細嘅樓
新界班牛屎佬日日unun腳唔洗做，一尾靠惡就霸幾百畝公地收租
為理想為香港嘅要俾人定罪留案底坐監；壞事做盡個d就新界王世襲公職，死撚左都有堆狗官排住隊送殯
我就睇你呢個痴撚線社會幾時爆煲一獲熟
資產階級壓迫無產階級係每個社會都存在，冇辦法解決的。
到最後爆煲，即係真正的起義及革命，到時又洗大地，治亂興衰。
:^(
優美開始
高地價係因為香港制度，吸引全球資金入嚟滾。
PK政府
一向都係.
屌那星, 整返好個稅制, 抽多d 有錢佬稅. 咪唔駛一味高地價囉, 佢地會做 ?
仆佢個街, 明顯影嚮民生的野, 講左十幾廿年, 乜尻成績都做唔到出來
有錢佬咪撤資走人
樓主應該無接觸過經濟方面既知識
高地價係因為香港人口密度高
同東京一樣
高地價係因為香港制度，吸引全球資金入嚟滾。
Ads
地盤小鮮肉
搞班牛屎佬香港仲唔亂到仆街阿 鬼叫人地夠惡
就好似旺角紅van咁 你搞佢 佢日日同你彌敦道壞廿架車 睇下邊個投降先
係市區日日撲返工嘅做到嘔，就係為供間鼻屎咁細嘅樓
新界班牛屎佬日日unun腳唔洗做，一尾靠惡就霸幾百畝公地收租
為理想為香港嘅要俾人定罪留案底坐監；壞事做盡個d就新界王世襲公職，死撚左都有堆狗官排住隊送殯
我就睇你呢個痴撚線社會幾時爆煲一獲熟
搞班牛屎佬香港仲唔亂到仆街阿 鬼叫人地夠惡
就好似旺角紅van咁 你搞佢 佢日日同你彌敦道壞廿架車 睇下邊個投降先
:^(
香港自由市場黎 你咁做不如股票都唔比買賣