Ads
仆街啦正氣小子
首先，係講緊普通文職。
讀水泡科既人，我相信都係得過且過，未來工作既planning應該比較少。所以就想集合連登前輩既意見，等大家唔好俾班狗資本家欺騙。
而家成個香港都講緊搶人才，缺人手，就算係水泡科都好，唔好俾老闆大到壓你價，因為佢地都請唔到人，要搶人才就要付出金錢。
再者，譚仔都19k，巴士司機都23k，大學生花左咁多光陰讀書，點會唔值50k。
最重要係，一開左就壞頭，之後加人工既幅度一定唔及同學朋友。因為再轉工時，班老闆會睇住你last salary再出價俾你。
所以50k，係低線。
讀水泡科既人，我相信都係得過且過，未來工作既planning應該比較少。所以就想集合連登前輩既意見，等大家唔好俾班狗資本家欺騙。
而家成個香港都講緊搶人才，缺人手，就算係水泡科都好，唔好俾老闆大到壓你價，因為佢地都請唔到人，要搶人才就要付出金錢。
再者，譚仔都19k，巴士司機都23k，大學生花左咁多光陰讀書，點會唔值50k。
最重要係，一開左就壞頭，之後加人工既幅度一定唔及同學朋友。因為再轉工時，班老闆會睇住你last salary再出價俾你。
所以50k，係低線。
Ads
Ads
其他專科(ie. Acct, IT…)既人，讀得專業既planning都會好d，就自己諗個底線40k up or 50k up。
讀水泡科既人，我相信都係得過且過，未來工作既planning應該比較少。所以就想集合連登前輩既意見，等大家唔好俾班狗資本家欺騙。
而家成個香港都講緊搶人才，缺人手，就算係水泡科都好，唔好俾老闆大到壓你價，因為佢地都請唔到人，要搶人才就要付出金錢。
再者，譚仔都19k，巴士司機都23k，大學生花左咁多光陰讀書，點會唔值25k。
最重要係，一開左就壞頭，之後加人工既幅度一定唔及同學朋友。因為再轉工時，班老闆會睇住你last salary再出價俾你。
所以25k，係低線。