[耳機撚]召集大耳牛、枱式耳機系統用家(96)

的士文 2024-8-13 08:43:44

:^(

如果睇圖，係唔係入就single，amp part就balance?有請打手巴

:^(

另外，仲要睇埋你部dac係唔係true balance直出4組訊號

:^(

我係打手 2024-8-13 10:44:02

:^(

我係打手 2024-8-13 11:11:46 Violectric 睇block diagram 同相我懷疑係先將個balance 經differential amp做common mode rejection 變單端，用單端做volume control ，係pre gain 個part 轉返平衡先真正做全平衡放大。咁就唔係所謂「全平衡」，但我覺得呢個做法合理過單純全平衡。

用得平衡都係想透過common mode rejection掉走d noise。如果4個signal 係入乜出乜冇經過common mode rejection，咁個source 嘅noise 仍然係度。

:^(

相片上方個volume 掣係RK27 2 gang volume 掣, 如果控制4個signal 要4 gang版，長1倍
2 gang

:^(

4 gang

:^(

Volume 右方個大嚿黑色野，3支3支咁整齊排列個d 就係放大電路當中嘅transistor，每粒transistor 3支腳, 黑色大大嚿係散熱器。
一共16粒，即係每個signal 用4粒做放大，所以呢part真係平衡嚟

所以個矛盾係點解個volume control 只可以控制2個signal 但後面有4個signal 做放大。
兩個可能性：一係假平衡，一係有做common mode rejection
violectric 應該就唔會呃人，所以我估係後者

矢無虛發 2024-8-13 11:52:34

:^(

我係打手 2024-8-13 12:04:49

:^(

的士文 2024-8-13 12:33:32

:^(

的士文 2024-8-13 12:33:58

:^(

矢無虛發 2024-8-13 13:07:55

:^(

矢無虛發 2024-8-13 13:09:07

:^(

hj2qbjds 2024-8-13 22:09:09

:^(

Klipsch The Fives 400鎂再免運費

我係打手 2024-8-13 22:42:22 買

:^(

宇宙洪荒 2024-8-13 22:50:12

:^(

甲烷製造員 2024-8-13 22:55:13

:^(

宇宙洪荒 2024-8-13 23:01:05

:^(

hj2qbjds 2024-8-13 23:01:59

:^(

我係打手 2024-8-13 23:02:05

:^(

的士文 2024-8-13 23:22:48

:^(

三司あやせ 2024-8-13 23:54:07

仲要睇埋你部dac係唔係true balance直出4組訊號
:^(

好似幾有道理

:^(

三司あやせ 2024-8-13 23:57:49 打手巴好專業

:^(

甲烷製造員 2024-8-14 00:56:34

:^(

我係打手 2024-8-14 01:39:45 所以玩單端係煩少好多野

:^(

又平d

:^(

我係打手 2024-8-14 01:44:14 https://youtu.be/rqErQ1sn74k
90歲

:^(

我係打手 2024-8-14 02:56:02 https://youtu.be/dfaJZD-V8-A

:^(

上車不是夢 2024-8-14 08:33:05 未買原版可能可能會考慮佢

:^(

全倉SOFI 2024-8-14 08:56:05

:^(