男人有時跑步都唔著衫跑啦

:^(

不過係連登女人少著衫就俾人屌係定律黎

:^(

:^(

:^(

:^(

咁男人唔著衫跑有冇比人強姦啊？

:^(

如果有你咪屌啲男人唔著衫囉

:^(

:^(

咪撚乜都講男女平等 有好多唔關男女權利既事情 本身係有分喇 男人都無咁大個波 咁大塊西 女人都無碌尻

:^(

:^(

:^(

以為有劉馬車添

:^(

:^(

以為有劉馬車添

:^(

唔知佢做緊呢個動作果時比人係後面一野隊入去會點呢

:^(

:^(

男人有時跑步都唔著衫跑啦

:^(

不過係連登女人少著衫就俾人屌係定律黎

:^(

:^(

:^(

:^(

咁男人唔著衫跑有冇比人強姦啊？

:^(

如果有你咪屌啲男人唔著衫囉

:^(

:^(

咪撚乜都講男女平等 有好多唔關男女權利既事情 本身係有分喇 男人都無咁大個波 咁大塊西 女人都無碌尻

:^(

:^(

你咁講我又覺得唔太岩

:^(

係因為女人唔用閪吸個男人條撚姐
男人有權裸上身跑步
我覺得女人有權咁做
咁做被人強姦，都係變態佬既問題，唔應該就個變態佬，就話佢無權咁做
不過你著得暴露對被強姦風險有無提高就係另一樣野
就好似係印度，我一定唔建議，因為你點著都會比人姦
但係香港，我就覺得應該要文明d

順帶一提，之前都帶人指出其實著得密實先易比人強姦，因為犯案者會覺得佢柔弱，易落手，著得暴露反而會覺得難入手，被姦風險反而係降低左

屯門喎

好明顯深井啦

這個世界上的任何意見，只要推向極端，就一定會變得不合理。但這並不等於有效反駁。
我說女生應避免獨自夜行，就會有人問是否應該廿四小時留在家裏。
我說女生應避免衣著太暴露，就會有人問是否應該戴頭巾。
如果我說吃飯別吃太飽，也許有人會問是否應該餓死。
如果我說人應避免打風時觀浪，也許有人會問是否應該搬到沙漠居住。
要反駁別人，可否反駁得有理有節一點？

除非你證明到波唔係性器官

:^(

以為有劉馬車添

:^(

唔知佢做緊呢個動作果時比人係後面一野隊入去會點呢

:^(

:^(

:^(

以為有劉馬車添

:^(

唔知佢做緊呢個動作果時比人係後面一野隊入去會點呢

:^(

:^(

老江湖

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

條女食過啦
對波OK 無咩叫聲