[信諾???]無賴保險公司龍門任搬,投保人面臨破產
壽喜燒萬歲 2024-4-19 21:35:54 咁仆街嘅保險公司都有
:^(
:^(
:^(

買嗰時就咩都得,要賠嗰時就賠你老母,求其搵啲嘢都可以玩死你。

上回
https://www.facebook.com/share/p/EAdRaVRspbsoRKih/?

最新
https://www.facebook.com/share/p/UeK752o328ZctoTg/?

1. 早前寫Marco的故事,好多人關心佢末期腦癌爸爸被拒賠事件後續,到底漆黑中會否出現曙光?現實係暴風雨從未停止。

2.保險公司上周五回覆Marco,話搵到更多未披露「重大事實」,包括2017年、2018年爸爸睇街症時分別指出眼朦及有飛影、最終判斷輕微白內障;2020年至2021年有3次頭痛紀錄,兩次因為飲完酒。

3.由成功預批,到突然被拒賠,保險公司只話爸爸未有披露背痛覆診紀錄(其實已申報腰背痛引致骨質疏鬆);然後Marco上訴時,突然又有新嘅拒賠原因,話多咗兩個「老人病」話未有披露,成個過程令人瞠目結舌。

4. Marco指出,長者定期去街症唔係因為真係要覆診,而係每次佢都會幫你約下一個期,有咩頭暈身㷫都講下,然後連「視力差咗」、「酒後hangover」都當成重大事實。

5.佢指出作為投保人,已經盡最高誠信同責任披露,醫健通有嘅資料就提出畀保險公司,連爸爸大腸癌篩查報告都畀埋,依家竟然玩到咁細。

6. Marco陷入絕望邊緣後,喺昨天第二次上訴會議上,保險公司有備而來——提出預先批核30萬元不再追討,但拒絕為餘下約70萬元賠償負責及拒絕作出保單復效。

7.其實,保險公司接受Marco爸爸醫療方案,並預先批核30萬元後作出電場治療後,公司註冊護士稍後亦指出之後可以喺私家醫院先行付款、再做索償,已經改變Marco醫療決定。

8.所以佢先決定向銀行借錢,尋求私院治療爸爸;就算保險公司呢一刻不追收30萬元,仍有之後延伸嘅貸款,「彈弓手」已經足夠令佢處於財務絕境。而保險公司代表在會議指:「呢個唔係我哋責任。」

9.而且,預先批核方案以及往後借錢醫病嘅安排,已經令佢爸爸錯失申請慈善基金嘅機會。

10.其實,持牌保險公司批出賠償然後「彈弓手」收返,究竟是否合理及道德?拒賠原因原本得背痛(事主已經申報骨質疏鬆),突然又話多兩個病冇報,是否對保單持有人公平?

11.或者,長者本身就不應該買保險,因為活了六十多歲總有小病,總可以話你未披露,買完甚至令自己及家人身陷險境。

12.保險公司表示,正就保單事宜繼續與有關客戶跟進,恕未能作更多補充。

13. Marco仍然未放棄爭取賠償,仍然努力為父親獲得最好的醫療,事件尚未完結。信諾,請為一位病人負上責任,為一個家庭負上責任,為一個承諾負上責任。

Ads

MYQL 2024-4-19 21:40:27 Lm
毒者萌宅 2024-4-19 21:44:34 買保險根本就智障


香港政府唔去監管,縱容佢哋乜七都話唔賠
九師兄 2024-4-19 21:47:58 有無法律巴講下如果依個case真係上法庭係咪一定保險公司贏
四萬哥 2024-4-19 21:49:01 呢單政府要介入啦,係度拆自願醫保招牌
恆屍 2024-4-19 21:52:41 老人科十中有8都實話自己睇野唔清楚,老左係視力退化

香港點解係營商天堂
因為保險公司可以抵賴而政府唔跟進
就算買電器,香港代理經常屈人為,結果就係後生仔寧願比運費去amazon,京東...中國代理反而無港商無良
庇護十二世 2024-4-19 21:55:20 基本上都係恰你經唔起法律程序
搞你357年
律師費一筆
心力精神時間
仲有病人而家最需要係錢
:^(
恆屍 2024-4-19 21:57:40 claim得大額保險都係重病
等於港商sme經常係工傷賠償拉布,就係蝦基層無錢玩法律遊戲
邊有錢同保險佬的legal磨

呢d野政府不聞不問就無得攪
花果飄零 2024-4-19 22:03:44 咁嘅case未必嘅
但保險公司會拖
審得嚟都3-5年後嘅事
除咗時間,最緊要係錢
即使有錢打到最尾保險公司輸
個病人一早都已經唔喺度啦
:^(
NORIP 2024-4-19 22:04:34 好多公司都會搵唔同方法唔同嘅細節,盡量避免賠錢
花果飄零 2024-4-19 22:04:51 工傷就算鳩數啦
一年幾多單係堅嘅
:^(

Ads

CaptainBravo 2024-4-19 22:08:11 睇完真係唔會幫襯信諾
:^(
恆屍 2024-4-19 22:13:57 天下烏鴉一樣黑
香港政府放任,攪到全香港保險界都似撈偏
翻丁LIN毛 2024-4-19 22:16:34 有保=無保

個差價就係養班代理白出糧/廣告代言人
芝士近薯蓉 2024-4-19 22:25:05 保險公司賺咩錢 當風險係佢身上 佢就會盡可能詳細規定架啦
:^(
:^(
:^(

佢永遠係管理風險嘅公司
恆屍 2024-4-19 22:32:41 時事台有班友成日笑人唔買保險抵死
香港堆保險細claim就勁爽手,就係當做廣告呃人供死會
一到大claim你就明幾黑暗, 人可以幾無恥

就算偶爾有一單半單賠番
當局又唔判罰又唔捉班保險佬通櫃

唔去到攪屎眼呢班友照樣會呃人
AC_Eng 2024-4-19 22:40:36 細claim自己頂都得啦。洗鬼佢咩。
防唔到大野即係無撚用。
澳洲廚房仔 2024-4-19 22:50:23 其實保險公司係一定贏 因為自願醫保係有條款有寫投保時未知嘅已有疾病第一年係一定唔保 第二年開始先部分claim 第四年起先全claim

傳統醫保嘅投保時未知已有疾病直頭係不保事項 除非夠一定嘅年期同從來無claim過相關病有機會引發嘅併發症就有機會保埋 佢3月買8月開始claim就無論買左咩類型醫保都係輸緊 因為一個人係無可能4個月內由0開始到末期腦癌

所以其實嗰30萬唔收返係人情 收返都係道理 再仆街D係佢可以計埋利息同告返佢詐騙
壽喜燒萬歲 2024-4-19 22:55:49 記得信諾環球個廣告口號係

由保單生效第一日起就可獲100%賠償「投保時未知的已有疾病」
空降獵兵 2024-4-19 22:58:37
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
畢業人士 2024-4-19 23:01:49 呢啲公司有恃無恐,背後係咪有勢力撐腰?!

Ads

澳洲廚房仔 2024-4-19 23:02:23 依個我啱啱Google左依個條款應該係指定嘅高端醫療plan先有 但係60歲以上嘅話佢嘅保費又對唔上 可能未必係依個plan
:^(
bubulu 2024-4-19 23:03:05 咁仆街輸打贏要
唔通投保人長命百歲再同佢講當初有睇街症所以保單唔成立,叫佢退番晒所有交過既保費又得唔得
Xm!lR5nP1ByM 2024-4-19 23:06:34 有冇律師有信心打贏佢條法律團隊+醫療顧問團呀,
有既都收唔平,
你有錢都拎左去醫病,打條撚咩
壽喜燒萬歲 2024-4-19 23:09:58 睇嗰post當事人係買咗信諾自願醫保靈活高端plan,張保單生效第一日開始全保未知有疾病