Ads
咁而家香港一國兩制既情況?
認為點樣選出行政長官?
你會點樣令到香港既一國兩制可以不受破壞?
點睇雙學3子同埋東北13人既刑罰被重審,之後重判入獄?
16年立法會地區直選有冇出嚟投票?投左俾邊個?
有冇持有其他國籍?
中間唔係問題,但係假中間先係問題呀樓主
點睇方國珊?
點睇擴建堆填區?
點睇港中融合?
點睇南亞難民?
如果2019後真係做到區議員,會唔會提名/參選超級區議會?
雖然西貢區老人化一定冇我住個區咁嚴重,但點睇老人旅休後生活?
方國珊係專注康城,康城係一切
擴建堆填區,唔係一個長遠解決垃圾既方法
長遠要做既野
係需要搞好回收,廢物分類,廚餘管理
南亞難民,理論上香港係現時唔可以收難民
呢個係人道考慮,亦可以係漏洞
現時政府少資源協助難民
而難民本身有部分係適應不良,有部分就可以經香港做跳板
暫時以配額限制或者自願遣返係有得做
唔會
老人退休後生活
要做個完善退休計劃
唔係做政府,大公司高層,就MPF,退休金唔夠用
主要醫療開支大,係年紀大,身體機能退化
我認為環保唔係一下子做到,但要改變香港人既環保概念,教育/法例推行都要搞好耐先可以做到,無何奈何之下擴建堆填區可能係近年會採用既解決方法,咁你點睇?
即係 本土 泛民定保皇?
3樣都唔係
香港冇個政黨同我政治立場相近
會唔會吹得太勁？
唔會
係我自己既立場傾向問題
冇政黨會搞環境，經濟，社會取平衡
咁似搞立法多過做區務，
可否LIST幾項其他政黨無提過嘅政綱？
支持同性婚姻合法化
綜合退休醫保及福利金計劃
設立移民審批計劃
仲有既
加強監管中，小學校董會
取消小學多個評核試
呢幾項都係大路嘢喎，
唔會無政黨提過囉
大路到個個都有咁滯
但方法好美式去做
如果提d冇提過
呢度有
設立X做第三性別
設立兒童及青年福利局
設立社企基金，支援社企創業及提供津貼
加入英聯邦，提高競爭力同合法空間
個兒童及青年福利局同而家講嘅兒童發展基金有乜分別？
加入英聯邦應該要等你做執政黨先推得，
社企基金其實一直都有，問題在於幾多人申請到，
我又睇唔出有幾美式。
樓主會唔會係建制
講既野同樹根 周浩鼎一樣咁低質, 似背犒
學建制一樣學歷造假添
一見到所謂既中間偏左就真係倒米
連登仔大部份都係右翼份子
仲叫人幫你助選
即係左膠?
之前樓主利申自己非左膠咖
佢應該要為自己政見申請專利
佢講個d大部份都係左膠主張黎
你係區選講支持同性戀真係倒米趕客
諗下現實有咩團體會叫本民青狗
本民前而家分拆左n個 XX動源既組織
但係樓主好多野都唔講,好古惑 , 似係保皇狗
個兒童及青年福利局同而家講嘅兒童發展基金有乜分別？
分別係個決策能力
而家細路既福利係主要由社會福利署,教育局果D定
呢個決策局主要係有部分成員來自細路,社工,大學學生會代表,唔同界別既人士
兒童發展基金係冇搵直接受惠/影響既細路,搞決策
美式搞政治係主張慳,講用者自付,勞資政三方夥伴合作
香港沿用英式, 搞起上黎
主張係你最有事既時候,過到MEAN TEST,之後批舊錢
但香港而家慳水, 唔係太人多想交稅
用者自付,係政府可以投資少部份錢落去
我有諗立過種植同吸食大麻合法化
放寬係醫藥方面
亦有諗過娼妓合法化
當然唔少得搞下環境污染管制, 食品安全既質量抽驗
如果呢D係左膠主張, 香港人要諗下點解比虐待到不似人形
都唔敢爭取應有福利,人權
係因為習慣左比人虐待
兒童、青年欠缺發展基金，你有無客觀數據去證明？點樣證明非公職人員組成，比起公務員體制去RUN 個局好？地位係咪相當於十三局？
大麻、娼妓呢啲係好具爭議性嘅問題，
喺推行之前需要大量民意調查以及數據去支持，
一項政策唔單只講求係咪乎合市民利益，仲要考慮埋負作用，
大麻合法會否鼓勵更多人試吸大麻，上癮後帶來嘅社會問題點處理？
食品安全間唔時都有問題，但而家政策要夾硬配合大陸套標準，其實一直有人FOLLOW緊，只係唔夠POWER去推翻，你有無特別策略去應對？
BTW，其實呢啲都已經唔係區務範疇，拋咁多具爭議性議題出嚟好趕客。
咁而家香港一國兩制既情況?
認為點樣選出行政長官?
你會點樣令到香港既一國兩制可以不受破壞?
點睇雙學3子同埋東北13人既刑罰被重審,之後重判入獄?
16年立法會地區直選有冇出嚟投票?投左俾邊個?
有冇持有其他國籍?
中間唔係問題,但係假中間先係問題呀樓主
一國兩制已家比強國搞到得個外殼
當然仲有少量野係抗爭緊，仲有土地使用權
但一地兩檢一出，就冇
特首最好係一人一票
由可由政黨提名，或者係類似立法會，區議會既提名方式有直接拎選民提名(按分區人口既30-40%)去做
之後搞兩輪投票
第一輪係類似立法會分區咁選
第二輪係用複賽，玩大全港選舉
97果時開始破壞緊，係溫水煮蛙
總之，強國係破壞緊呢個制度，冇左言論，集會，出版，法治係唔可以接受
政府為左維穩，係會用法律去加強個阻嚇性，唔比太多人搞事
公民抗命係歷史上有唔少人坐監
而家學埋新加坡咁用庫房既錢告人，又學大陸咁玩短期拎去政治權利，係參選既權利
直選投左比DQ左既現實版山並先生，冇投長議員，AY
冇
樓主未參選就成個政掍咁講野遊花園
民建聯都話支持一國兩制, 曾鈺成都話一國兩制走左樣啦
咁樓主投左票比巴治奧係咪都即係支持港獨?
Ads
咁而家香港一國兩制既情況?
認為點樣選出行政長官?
你會點樣令到香港既一國兩制可以不受破壞?
點睇雙學3子同埋東北13人既刑罰被重審,之後重判入獄?
16年立法會地區直選有冇出嚟投票?投左俾邊個?
有冇持有其他國籍?
中間唔係問題,但係假中間先係問題呀樓主
一國兩制已家比強國搞到得個外殼
當然仲有少量野係抗爭緊，仲有土地使用權
但一地兩檢一出，就冇
特首最好係一人一票
由可由政黨提名，或者係類似立法會，區議會既提名方式有直接拎選民提名(按分區人口既30-40%)去做
之後搞兩輪投票
第一輪係類似立法會分區咁選
第二輪係用複賽，玩大全港選舉
97果時開始破壞緊，係溫水煮蛙
總之，強國係破壞緊呢個制度，冇左言論，集會，出版，法治係唔可以接受
政府為左維穩，係會用法律去加強個阻嚇性，唔比太多人搞事
公民抗命係歷史上有唔少人坐監
而家學埋新加坡咁用庫房既錢告人，又學大陸咁玩短期拎去政治權利，係參選既權利
直選投左比DQ左既現實版山並先生，冇投長議員，AY
冇
樓主未參選就成個政掍咁講野遊花園
民建聯都話支持一國兩制, 曾鈺成都話一國兩制走左樣啦
咁樓主投左票比巴治奧係咪都即係支持港獨?
投比佢即唔等於支持港獨
呢區冇人比得我揀落手
入gp咪多d野講
未選，我都係評論下
至於政棍wo,好多人搞政治既都係棍黎
評論下政治既都係抽水既搞屎棍
他都話你搞緊地區事務
即係擺明想去選咖啦
仲扮乜野
想問下對於統 獨既立場又避開唔講, 想做方唐鏡彈出彈入?
咁而家香港一國兩制既情況?
認為點樣選出行政長官?
你會點樣令到香港既一國兩制可以不受破壞?
點睇雙學3子同埋東北13人既刑罰被重審,之後重判入獄?
16年立法會地區直選有冇出嚟投票?投左俾邊個?
有冇持有其他國籍?
中間唔係問題,但係假中間先係問題呀樓主
一國兩制已家比強國搞到得個外殼
當然仲有少量野係抗爭緊，仲有土地使用權
但一地兩檢一出，就冇
特首最好係一人一票
由可由政黨提名，或者係類似立法會，區議會既提名方式有直接拎選民提名(按分區人口既30-40%)去做
之後搞兩輪投票
第一輪係類似立法會分區咁選
第二輪係用複賽，玩大全港選舉
97果時開始破壞緊，係溫水煮蛙
總之，強國係破壞緊呢個制度，冇左言論，集會，出版，法治係唔可以接受
政府為左維穩，係會用法律去加強個阻嚇性，唔比太多人搞事
公民抗命係歷史上有唔少人坐監
而家學埋新加坡咁用庫房既錢告人，又學大陸咁玩短期拎去政治權利，係參選既權利
直選投左比DQ左既現實版山並先生，冇投長議員，AY
冇
樓主未參選就成個政掍咁講野遊花園
民建聯都話支持一國兩制, 曾鈺成都話一國兩制走左樣啦
咁樓主投左票比巴治奧係咪都即係支持港獨?
投比佢即唔等於支持港獨
呢區冇人比得我揀落手
入gp咪多d野講
未選，我都係評論下
至於政棍wo,好多人搞政治既都係棍黎
評論下政治既都係抽水既搞屎棍
他都話你搞緊地區事務
即係擺明想去選咖啦
仲扮乜野
想問下對於統 獨既立場又避開唔講, 想做方唐鏡彈出彈入?
而大家最大問題係獨立既條件
當然la,呢個我係研究緊
本身學術討論
係睇到獨立要經歷好多野，唔係講玩
有血有肉，有人搞公投
經濟，各方面配套係要成熟
仲要諗下點樣自及自足，同外國合作搞政經
而家個仲發展緊，獨立都係講到出黎
同做係兩回事
香港係最好同強國分隔，互不相干
你知la,政府科技罪案調查科其實睇緊好多網民言論，而家以言論同遊行都入罪
想入核心內圍，都要小心d好
又遊花園
好
咁我當你19年成功當選做左區議員, 咁你會做0的咩去建構獨立既條件?
Ads
咁而家香港一國兩制既情況?
認為點樣選出行政長官?
你會點樣令到香港既一國兩制可以不受破壞?
點睇雙學3子同埋東北13人既刑罰被重審,之後重判入獄?
16年立法會地區直選有冇出嚟投票?投左俾邊個?
有冇持有其他國籍?
中間唔係問題,但係假中間先係問題呀樓主
一國兩制已家比強國搞到得個外殼
當然仲有少量野係抗爭緊，仲有土地使用權
但一地兩檢一出，就冇
特首最好係一人一票
由可由政黨提名，或者係類似立法會，區議會既提名方式有直接拎選民提名(按分區人口既30-40%)去做
之後搞兩輪投票
第一輪係類似立法會分區咁選
第二輪係用複賽，玩大全港選舉
97果時開始破壞緊，係溫水煮蛙
總之，強國係破壞緊呢個制度，冇左言論，集會，出版，法治係唔可以接受
政府為左維穩，係會用法律去加強個阻嚇性，唔比太多人搞事
公民抗命係歷史上有唔少人坐監
而家學埋新加坡咁用庫房既錢告人，又學大陸咁玩短期拎去政治權利，係參選既權利
直選投左比DQ左既現實版山並先生，冇投長議員，AY
冇
樓主未參選就成個政掍咁講野遊花園
民建聯都話支持一國兩制, 曾鈺成都話一國兩制走左樣啦
咁樓主投左票比巴治奧係咪都即係支持港獨?
投比佢即唔等於支持港獨
呢區冇人比得我揀落手
入gp咪多d野講
未選，我都係評論下
至於政棍wo,好多人搞政治既都係棍黎
評論下政治既都係抽水既搞屎棍
他都話你搞緊地區事務
即係擺明想去選咖啦
仲扮乜野
想問下對於統 獨既立場又避開唔講, 想做方唐鏡彈出彈入?
而大家最大問題係獨立既條件
當然la,呢個我係研究緊
本身學術討論
係睇到獨立要經歷好多野，唔係講玩
有血有肉，有人搞公投
經濟，各方面配套係要成熟
仲要諗下點樣自及自足，同外國合作搞政經
而家個仲發展緊，獨立都係講到出黎
同做係兩回事
香港係最好同強國分隔，互不相干
你知la,政府科技罪案調查科其實睇緊好多網民言論，而家以言論同遊行都入罪
想入核心內圍，都要小心d好
又遊花園
好
咁我當你19年成功當選做左區議員, 咁你會做0的咩去建構獨立既條件?
首先
我要同香港唔同既人，外國學者，部分政黨人士討論下香港前途
而家都未有方向，架構去做
獨立條件係要搞好經濟，但本身香港係土地不足，生產農作物，搞工業都要諗過，何況科研又唔多人搞
軍備呢，全民徵兵，包括男女？而家d人咁孱，定引僱傭兵？買軍火，定自行研發？
主權，你要同聯合國傾，要爭取外國支持，承認個地位
呢d野，真係要同人傾，不過大前提要認真諗，唔係單純話獨立就話獨立到
獨立方法而家多左
有打杖，全民公投
但獨立之後
可能要面對30-50年未有咁快有得選總統
都要搞下軍政府過渡
新加坡當年獨立
都係有軍政府過渡
台灣當初搞台獨，係想隔開同強國關係
但講左咁多年，都唔成事
所以自己會揀政治碩士讀，係要研究獨立可行性
利申:上述對話只限學術討論，不存在鼓吹獨立及涉及任何違法行為
有咩可比性新加坡當年係俾馬來西亞踢走 :^(
樓主諗住讀邊間既master?
樓主既 degree係邊間讀? Sheffield Hallam?