PhD 過來人分享 心得(13)+集中討論區
上一頁
第 36 頁
下一頁
無敵烽火台
2024-1-28 19:13:05
:^(
Ads
HSBC
2024-1-28 19:14:16
此回覆已被刪除
社會學家
2024-1-28 19:16:39
:^(
大棍巴
2024-1-28 19:34:07
理科好廣闊,可能有好多其他玩法。
上面我指natural science/engineering呢類,要自己整樣嘢出來再自己埋做實驗。就算係做theory,如果主要係你自己derive出來,1st author通常都走唔甩。我覺得個重點係個idea主要由邊個諗出來,同邊個去implement,會最大程度決定邊個係1st author。
我PhD嗰陣有一粒我自己design+fab嘅sample,我自己measure,出左三篇first author,哩啲one-man show太明顯,當中冇人問過邊個應該係first author。
亦有啲情況係其他學生用我粒sample去做measurement,佢哋最後做左1st author ,我就只係coauthor。因為個idea係佢地同個PI傾出來,而我粒sample嘅作用只係一個platform;如果我要去做同一個實驗,我會須要花多好多時間去理解個theory同做measurement 。
傳教士谷哥
2024-1-28 19:35:51
:^(
基哥patpat
2024-1-28 19:36:12
此回覆已被刪除
傳教士谷哥
2024-1-28 19:40:23
:^(
傳教士谷哥
2024-1-28 19:44:16
:^(
傳教士谷哥
2024-1-28 19:46:13
:^(
無敵烽火台
2024-1-28 20:45:51
:^(
忌不如人
2024-1-28 20:59:36
:^(
Ads
連登清泉四號
2024-1-28 21:00:16
:^(
傳教士谷哥
2024-1-28 21:05:46
:^(
連登清泉四號
2024-1-28 21:06:46
:^(
忌不如人
2024-1-28 21:07:24
:^(
HSBC
2024-1-28 21:08:38
此回覆已被刪除
忌不如人
2024-1-28 21:08:45
:^(
連登清泉四號
2024-1-28 21:09:31
:^(
忌不如人
2024-1-28 21:16:10
:^(
社會學家
2024-1-28 21:16:43
:^(
傳教士谷哥
2024-1-28 21:19:44
:^(
Ads
HSBC
2024-1-28 21:20:07
此回覆已被刪除
傳教士谷哥
2024-1-28 21:20:40
:^(
老過魯魯修
2024-1-28 21:22:08
:^(
連登清泉四號
2024-1-28 21:25:58
:^(
上一頁
第 36 頁
下一頁