Ads
冇unlimited resource嘅情況下唔好同我講共產主義thx
所以人類應該做既係用AI去達到呢個目的,同埋去其他行星去搵資源,例如土地同生境
你講野唔成立,你今日講既外星,只係惜日既美洲新大陸。
既得利益者永遠只會分到最多。
只要繼續信奉歐美弱肉強食,強者全取哲學,人類只有滅亡一途。
其實道德都早已滅。係傻仔先會覺得歐美係先進,實則只係帶緊全人類去死
係道德,人係應該咁做,
唔係歷史、人性、社會背景,會唔會推動到人咁做
可以駁咀話 人應該做既野好多,唔一定係共產、發展AI、發展藝術同哲學。以上既結論只係推論出黎,我覺得應該係咁姐,唔喜歡既可以提出下應該係點,又或者點樣令佢可行d :^(
我提出左alphago係一個起步,好似崔三件巴咁講,AI同機械會將人類係勞動力中解放出黎
係面對絕對既自由下,生存條件係共產主義既包庇下,其實人係會處於一個好危險既處境,我覺得呢個時候人會好似尼采咁講,完完全全暴露係虛無入面,無左神同錢做人既依靠,人要自己尋求生存意義、生存動力。好似上面有巴打講,人唔係盲目求生,唔係生得多就好,咁調返轉諗,人既生育(續命)究竟仲係為左乜野?
口語化d講,就係"做又36,唔做又36",咁共產黨話左比我匝聽咁係唔撚work,會個個都唔鳩做。但係如果用AI、科技、機械,解決到生產力既問題,咁人做仲乜鳩好?日日只有鳩fingfing?
我上面就講左應該係發展藝術同哲學,或者係創作同更高既科技。至於你反問我 點解?為乜?我可能會話係道德,人應該咁做。
共產唔會比資本主義有更多自由wor
資本主義你都仲可以跟興趣揀職業, 唔係100%淨係睇錢, 例如之前咪有個9A由會計師走去揸巴士
但係共產之下你可以自由揀職業咩?
共產唔會比資本主義有更多自由wor
資本主義你都仲可以跟興趣揀職業, 唔係100%淨係睇錢, 例如之前咪有個9A由會計師走去揸巴士
但係共產之下你可以自由揀職業咩?
你攪錯左 馬克思曾言今日打獵 聽日做漁民
冇unlimited resource嘅情況下唔好同我講共產主義thx
所以人類應該做既係用AI去達到呢個目的,同埋去其他行星去搵資源,例如土地同生境
你講野唔成立,你今日講既外星,只係惜日既美洲新大陸。
既得利益者永遠只會分到最多。
只要繼續信奉歐美弱肉強食,強者全取哲學,人類只有滅亡一途。
其實道德都早已滅。係傻仔先會覺得歐美係先進,實則只係帶緊全人類去死
係道德,人係應該咁做,
唔係歷史、人性、社會背景,會唔會推動到人咁做
可以駁咀話 人應該做既野好多,唔一定係共產、發展AI、發展藝術同哲學。以上既結論只係推論出黎,我覺得應該係咁姐,唔喜歡既可以提出下應該係點,又或者點樣令佢可行d :^(
我提出左alphago係一個起步,好似崔三件巴咁講,AI同機械會將人類係勞動力中解放出黎
係面對絕對既自由下,生存條件係共產主義既包庇下,其實人係會處於一個好危險既處境,我覺得呢個時候人會好似尼采咁講,完完全全暴露係虛無入面,無左神同錢做人既依靠,人要自己尋求生存意義、生存動力。好似上面有巴打講,人唔係盲目求生,唔係生得多就好,咁調返轉諗,人既生育(續命)究竟仲係為左乜野?
口語化d講,就係"做又36,唔做又36",咁共產黨話左比我匝聽咁係唔撚work,會個個都唔鳩做。但係如果用AI、科技、機械,解決到生產力既問題,咁人做仲乜鳩好?日日只有鳩fingfing?
我上面就講左應該係發展藝術同哲學,或者係創作同更高既科技。至於你反問我 點解?為乜?我可能會話係道德,人應該咁做。
認同 之前既POST講過下 人類會自我追求想要野 前提係無野限制住佢 例錢同時間 人類應該為滿足感而工作唔係單純為生存
我都係推崇AI接手大部分工作,但咁多人,好難大家都有能力專注藝術、尖端科技,相信大部分人都會當興趣去做,而唔係真係推動到世界,因為AI勁過絕大多數人。
當多數技術都俾電腦超越,「人性」就係我地唯一有用嘅嘢。
「人性」係好虛無縹緲嘅嘢,其實人做到嘅,AI都會做到,即使係感情、心理,但有d野你知佢唔係由人去做嘅時候,就總會有少少唔舒服。
老師就係個例子,如果學生日日喺屋企對住電腦就學到野,甚至有AI機械人管+照顧,可能效率係極高。
但問心,有幾多人接受到下一代喺個咁嘅環境成長?俾我揀就實揀學生妹作伴嘅學校。 :^(
我諗,到時你至少需要個班主任,每日返學睇住你,有人熟悉班中每個學生,上堂講下on9野,恥笑下某同學,講下人生經歷,但實際上佢只係睇住你,教書多數都係靠software俾嘅exercise。
又例如餐廳,快餐店可以一切自動,但仲需要d普通餐廳,請返d人serve你,即使餐唔係佢捧,錢唔係佢收。但如果你入餐廳嘅時候有人招呼你,帶你入去,問你想食d咩,感覺都會親切d。
仲有,正如今日都仲有人食手打烏冬,乜乜咖啡,手工製乜乜,有時人係會想要返手工嘅感覺,即使機器可以模仿到。當然,可以開鋪得嚟有人幫襯,應該係極少數,希望嗰時鋪租會平。
喺我理想嘅世界,大家應該要有basic income,至少夠大家唔洗日日食m記,得閒睇下戲、唱下k,醫療之類應該要福利cover。但要高價娛樂,咁可能真係要返下part time儲錢。
到時大家可以行行企企扮工,儲錢去旅行、買車、買game,不過少左生存嘅壓力,應該更易有真正自由。
利申,粗體係方便你地速讀,唔係話覺得自己好有道理 :^(
:^(
我都係推崇AI接手大部分工作,但咁多人,好難大家都有能力專注藝術、尖端科技,相信大部分人都會當興趣去做,而唔係真係推動到世界,因為AI勁過絕大多數人。
當多數技術都俾電腦超越,「人性」就係我地唯一有用嘅嘢。
「人性」係好虛無縹緲嘅嘢,其實人做到嘅,AI都會做到,即使係感情、心理,但有d野你知佢唔係由人去做嘅時候,就總會有少少唔舒服。
老師就係個例子,如果學生日日喺屋企對住電腦就學到野,甚至有AI機械人管+照顧,可能效率係極高。
但問心,有幾多人接受到下一代喺個咁嘅環境成長?俾我揀就實揀學生妹作伴嘅學校。 :^(
我諗,到時你至少需要個班主任,每日返學睇住你,有人熟悉班中每個學生,上堂講下on9野,恥笑下某同學,講下人生經歷,但實際上佢只係睇住你,教書多數都係靠software俾嘅exercise。
又例如餐廳,快餐店可以一切自動,但仲需要d普通餐廳,請返d人serve你,即使餐唔係佢捧,錢唔係佢收。但如果你入餐廳嘅時候有人招呼你,帶你入去,問你想食d咩,感覺都會親切d。
仲有,正如今日都仲有人食手打烏冬,乜乜咖啡,手工製乜乜,有時人係會想要返手工嘅感覺,即使機器可以模仿到。當然,可以開鋪得嚟有人幫襯,應該係極少數,希望嗰時鋪租會平。
喺我理想嘅世界,大家應該要有basic income,至少夠大家唔洗日日食m記,得閒睇下戲、唱下k,醫療之類應該要福利cover。但要高價娛樂,咁可能真係要返下part time儲錢。
到時大家可以行行企企扮工,儲錢去旅行、買車、買game,不過少左生存嘅壓力,應該更易有真正自由。
利申,粗體係方便你地速讀,唔係話覺得自己好有道理 :^(
:^(
真係冇評論? :^(
你覺得AI真係取代唔到人嘅藝術?
起碼流行文化嘅幕後會取代,好似個ai寫歌post咁,如果後面作曲填詞已經係ai,其實好易接受,但幕前偶像依然可以用嚟賺錢。
我都係推崇AI接手大部分工作,但咁多人,好難大家都有能力專注藝術、尖端科技,相信大部分人都會當興趣去做,而唔係真係推動到世界,因為AI勁過絕大多數人。
當多數技術都俾電腦超越,「人性」就係我地唯一有用嘅嘢。
「人性」係好虛無縹緲嘅嘢,其實人做到嘅,AI都會做到,即使係感情、心理,但有d野你知佢唔係由人去做嘅時候,就總會有少少唔舒服。
老師就係個例子,如果學生日日喺屋企對住電腦就學到野,甚至有AI機械人管+照顧,可能效率係極高。
但問心,有幾多人接受到下一代喺個咁嘅環境成長?俾我揀就實揀學生妹作伴嘅學校。 :^(
我諗,到時你至少需要個班主任,每日返學睇住你,有人熟悉班中每個學生,上堂講下on9野,恥笑下某同學,講下人生經歷,但實際上佢只係睇住你,教書多數都係靠software俾嘅exercise。
又例如餐廳,快餐店可以一切自動,但仲需要d普通餐廳,請返d人serve你,即使餐唔係佢捧,錢唔係佢收。但如果你入餐廳嘅時候有人招呼你,帶你入去,問你想食d咩,感覺都會親切d。
仲有,正如今日都仲有人食手打烏冬,乜乜咖啡,手工製乜乜,有時人係會想要返手工嘅感覺,即使機器可以模仿到。當然,可以開鋪得嚟有人幫襯,應該係極少數,希望嗰時鋪租會平。
喺我理想嘅世界,大家應該要有basic income,至少夠大家唔洗日日食m記,得閒睇下戲、唱下k,醫療之類應該要福利cover。但要高價娛樂,咁可能真係要返下part time儲錢。
到時大家可以行行企企扮工,儲錢去旅行、買車、買game,不過少左生存嘅壓力,應該更易有真正自由。
利申,粗體係方便你地速讀,唔係話覺得自己好有道理 :^(
:^(
真係冇評論? :^(
你覺得AI真係取代唔到人嘅藝術?
起碼流行文化嘅幕後會取代,好似個ai寫歌post咁,如果後面作曲填詞已經係ai,其實好易接受,但幕前偶像依然可以用嚟賺錢。
Ads
我都係推崇AI接手大部分工作,但咁多人,好難大家都有能力專注藝術、尖端科技,相信大部分人都會當興趣去做,而唔係真係推動到世界,因為AI勁過絕大多數人。
當多數技術都俾電腦超越,「人性」就係我地唯一有用嘅嘢。
「人性」係好虛無縹緲嘅嘢,其實人做到嘅,AI都會做到,即使係感情、心理,但有d野你知佢唔係由人去做嘅時候,就總會有少少唔舒服。
老師就係個例子,如果學生日日喺屋企對住電腦就學到野,甚至有AI機械人管+照顧,可能效率係極高。
但問心,有幾多人接受到下一代喺個咁嘅環境成長?俾我揀就實揀學生妹作伴嘅學校。 :^(
我諗,到時你至少需要個班主任,每日返學睇住你,有人熟悉班中每個學生,上堂講下on9野,恥笑下某同學,講下人生經歷,但實際上佢只係睇住你,教書多數都係靠software俾嘅exercise。
又例如餐廳,快餐店可以一切自動,但仲需要d普通餐廳,請返d人serve你,即使餐唔係佢捧,錢唔係佢收。但如果你入餐廳嘅時候有人招呼你,帶你入去,問你想食d咩,感覺都會親切d。
仲有,正如今日都仲有人食手打烏冬,乜乜咖啡,手工製乜乜,有時人係會想要返手工嘅感覺,即使機器可以模仿到。當然,可以開鋪得嚟有人幫襯,應該係極少數,希望嗰時鋪租會平。
喺我理想嘅世界,大家應該要有basic income,至少夠大家唔洗日日食m記,得閒睇下戲、唱下k,醫療之類應該要福利cover。但要高價娛樂,咁可能真係要返下part time儲錢。
到時大家可以行行企企扮工,儲錢去旅行、買車、買game,不過少左生存嘅壓力,應該更易有真正自由。
利申,粗體係方便你地速讀,唔係話覺得自己好有道理 :^(
:^(
真係冇評論? :^(
你覺得AI真係取代唔到人嘅藝術?
起碼流行文化嘅幕後會取代,好似個ai寫歌post咁,如果後面作曲填詞已經係ai,其實好易接受,但幕前偶像依然可以用嚟賺錢。
取唔取代唔係重點 能力多過人類 唔代表唔可以做 OR 做黎無意義
意義係你鍾意做而滿足就會有
上面都有講 有時手工係 賣點 獨有性黎 正如全手工結他係好撚貴 :^(
我都係推崇AI接手大部分工作,但咁多人,好難大家都有能力專注藝術、尖端科技,相信大部分人都會當興趣去做,而唔係真係推動到世界,因為AI勁過絕大多數人。
當多數技術都俾電腦超越,「人性」就係我地唯一有用嘅嘢。
「人性」係好虛無縹緲嘅嘢,其實人做到嘅,AI都會做到,即使係感情、心理,但有d野你知佢唔係由人去做嘅時候,就總會有少少唔舒服。
老師就係個例子,如果學生日日喺屋企對住電腦就學到野,甚至有AI機械人管+照顧,可能效率係極高。
但問心,有幾多人接受到下一代喺個咁嘅環境成長?俾我揀就實揀學生妹作伴嘅學校。 :^(
我諗,到時你至少需要個班主任,每日返學睇住你,有人熟悉班中每個學生,上堂講下on9野,恥笑下某同學,講下人生經歷,但實際上佢只係睇住你,教書多數都係靠software俾嘅exercise。
又例如餐廳,快餐店可以一切自動,但仲需要d普通餐廳,請返d人serve你,即使餐唔係佢捧,錢唔係佢收。但如果你入餐廳嘅時候有人招呼你,帶你入去,問你想食d咩,感覺都會親切d。
仲有,正如今日都仲有人食手打烏冬,乜乜咖啡,手工製乜乜,有時人係會想要返手工嘅感覺,即使機器可以模仿到。當然,可以開鋪得嚟有人幫襯,應該係極少數,希望嗰時鋪租會平。
喺我理想嘅世界,大家應該要有basic income,至少夠大家唔洗日日食m記,得閒睇下戲、唱下k,醫療之類應該要福利cover。但要高價娛樂,咁可能真係要返下part time儲錢。
到時大家可以行行企企扮工,儲錢去旅行、買車、買game,不過少左生存嘅壓力,應該更易有真正自由。
利申,粗體係方便你地速讀,唔係話覺得自己好有道理 :^(
:^(
真係冇評論? :^(
你覺得AI真係取代唔到人嘅藝術?
起碼流行文化嘅幕後會取代,好似個ai寫歌post咁,如果後面作曲填詞已經係ai,其實好易接受,但幕前偶像依然可以用嚟賺錢。
我有睇個post
不過咁樣依然係一條錯既路,(好似資本主義咁)
寫歌(或創作其他藝術)時候所表達既情感先係重點
存在主義有個例子好好,
有人畫個蘋果,個個人執筆畫之前,個腦諗個蘋果個影像,然後先落筆畫,最後完成幅畫
係個腦入面果個影像,就係個蘋果既本質,可以係黑色發霉有蟲既,可以係藍色浮世繪既
幅畫係存在,即係作品
咁AI寫出黎既歌,係有咩本質?咁首歌,對人有咩價值?
好似我上面咁講,藝術係人類表達自己情感、潛意識既方法,藝術背後既原意,先係藝術既價值。我覺得
:^(
Ads
係最理想既世界
AI幫人類處理晒所有危險、厭惡、單一又悶、易錯既工作
照於人類做咩工作呢?
我相信係創造類型既工作 包括巴打都有提過既畫畫、音樂、手工等等
但呢D唔係全部例子 對我地踏出第一步都唔係至關重要
當年出MS OFFICE既時候,預言好多文員/ACCOUNTANT會消失
無錯,做冗長煩覆既工種少左,但社會上技能要求更高既工種反而多左
需要少左人做entry level/execution既工作,就可以令更多人做分析/發展/創造既工作
事實上,社會上既總就業人口係多左
主要係多左女性投入就業市場/同退休年齡遲左 (因為供唔撚起樓) :^(
所以 可能呢一刻我地未想像到將來既社會結構係點
但唔需要過份擔心
如果相信方向正確 可以一齊討論下點行第一步 :^(
(OFFTOPIC:AI既音樂/畫作係用接近無限大既DATABASE組合出黎,而人類係有想像既能力)