[歷史台]普魯士之逆襲，德國統一之路

燃燒吧蛋炒飯 2016-12-15 11:19:32 正阿

:^(

成日覺得歷史好悶，但咁睇又幾正

:^(

正評加速

:^(

Lancelot 2016-12-15 11:28:02

:^(

凡懿 2016-12-15 11:41:34 想問下點解佢哋啲兵可以咁少？得個80000兵已經係頭幾名中國下下打仗都十幾萬

毛豆腐 2016-12-15 12:18:16

普魯士嚴格來講不是神羅

普魯士王國唔係神羅，普魯士國王另一個領土勃蘭登堡係神羅。其實普魯士國王仲有領土散落係神羅其他地方，所以當時普魯士擴張既主調，都係為咗connect返啲領土。

講開呢個有d得意
:^(

佢地個稱號係，在普魯士嘅國王同埋 Elector of Brandenburg 兩個稱號黎
:^(

普魯士未係國家個陣，係Duke of Prussia同Elector of Brandenburg

一個君主同時有兩種身份，under神羅同波蘭，係中國係見唔到，春秋戰國都無呢味野
:^(

以奧地利皇帝為例：

皇帝和使徒之王陛下
弗朗茨·約瑟夫一世
托上帝鴻福的奧地利皇帝，
匈牙利使徒國王，
波希米亞、達爾馬提亞、克羅埃西亞、斯拉沃尼亞、加利西亞和洛多梅里亞和伊利里亞國王，
耶路撒冷國王[b]，等等，
奧地利大公，
托斯卡納和克拉科夫大公，
洛林[c]、薩爾茨堡、施蒂利亞、克恩滕、克雷恩和布科維納公爵，
特蘭西瓦尼亞大公，
摩拉維亞藩侯，
上西里西亞、下西里西亞、摩德納、帕爾馬、皮亞琴察和瓜斯塔拉、奧斯威辛和扎托爾、切申、弗留利、拉古薩和扎拉公爵，
哈布斯堡和蒂羅爾、基堡、戈里齊亞和格蘭蒂斯卡伯爵，
特倫托和布里克森親王，
上、下盧薩蒂亞和伊斯特里亞藩侯，
霍恩埃姆斯、費爾德基希、布雷根茨、瓦爾德堡-松納貝格伯爵，等等，
的里雅斯特、科托爾和溫德馬克領主，
塞爾維亞總督區大總督，等等，
金羊毛騎士團團長，
等等。

多到

:^(

偽文青真毒 2016-12-15 12:18:36 Lm

Battlefield 2016-12-15 12:31:44

想問下點解佢哋啲兵可以咁少？得個80000兵已經係頭幾名中國下下打仗都十幾萬

人地個個係精英，常備軍
中國個d有時求其係鄉下揾堆農夫充下大場面咋
:^(
(不過容克貴族都係鄉間嘅貴族，同窮人距離最近嘅貴族
:^(
)

唔知用常備軍呢個字正唔正確
:^(

唔止充人數啦
連個數都吹大左好多倍

:^(

而且就算職業軍人都有一大堆呃飲呃食嘅垃圾兵
真係打得係勁少人

凡懿 2016-12-15 12:37:47

想問下點解佢哋啲兵可以咁少？得個80000兵已經係頭幾名中國下下打仗都十幾萬

人地個個係精英，常備軍
中國個d有時求其係鄉下揾堆農夫充下大場面咋
:^(
(不過容克貴族都係鄉間嘅貴族，同窮人距離最近嘅貴族
:^(
)

但當時對返基本上係明朝神機三大機營幾萬兵都係常備軍重未計朵顏三衛等嘅僱傭兵或者邊防部隊

凡懿 2016-12-15 12:40:15 就算廢兵都係兵就咁土木堡就死咗廿萬
係想知乜原因造就到東西方兵力會差咁遠？

石田佐吉三成 2016-12-15 12:45:30

就算廢兵都係兵就咁土木堡就死咗廿萬
係想知乜原因造就到東西方兵力會差咁遠？

你指數量定質量先？數量黎講當時歐洲人口加埋比例都不及東方，另外歐洲軍隊多為募兵制，貴精不貴多。

閣下不能以中原斷定東方兵力如是，朝鮮及日本兵力不多，而且多為兵農合一，直到戰國後期先因為兵農分離而增加基數。兩國為保留生產力，都唔會犧牲太多士兵，所以日本出現第四次川中島之戰的傷亡率，係極為罕見

一舊好潮既膠 2016-12-15 12:53:48

就算廢兵都係兵就咁土木堡就死咗廿萬
係想知乜原因造就到東西方兵力會差咁遠？

其實最大原因可能係火器方面既運用
雖然宋代中國人已經發明左火藥
但一直都未能好好咁運用
最多只係整返10幾碌大砲車下人
但軍隊主力一直停留係使用弓箭、大刀同埋長槍陣
所以一直都停留係冷兵器時代
直到1840年鴉片戰爭被英國人打左冇面個陣先慢慢開始搞軍隊近代化

但反觀西方自從火藥由蒙古人

:^(

（好似係）帶入黎開始
就有好多古靈精怪既火槍火砲整左出黎

:^(

而且西方尤其是15世紀開始既歐洲經過幾百年大大小小幾千場戰爭
槍枝技術不輪製造也好使用也好
都已經極度成熟
所以西方兵力永遠係紙面上比東方少

:^(

但輪火力同精銳方面

根本大炒東方

:^(

一言驚醒 2016-12-15 13:07:58 我唔小心跌左個一蚊，你地有冇見過？

1/3個耶撚 2016-12-15 13:12:31 推 post

:^(

阿sa與阿飽 2016-12-15 13:14:29 留名

李老母兮親下廚 2016-12-15 13:20:26

就算廢兵都係兵就咁土木堡就死咗廿萬
係想知乜原因造就到東西方兵力會差咁遠？

其實最大原因可能係火器方面既運用
雖然宋代中國人已經發明左火藥
但一直都未能好好咁運用
最多只係整返10幾碌大砲車下人
但軍隊主力一直停留係使用弓箭、大刀同埋長槍陣
所以一直都停留係冷兵器時代
直到1840年鴉片戰爭被英國人打左冇面個陣先慢慢開始搞軍隊近代化

但反觀西方自從火藥由蒙古人
:^(

:^(
（好似係）帶入黎開始
就有好多古靈精怪既火槍火砲整左出黎
:^(

:^(

而且西方尤其是15世紀開始既歐洲經過幾百年大大小小幾千場戰爭
槍枝技術不輪製造也好使用也好
都已經極度成熟
所以西方兵力永遠係紙面上比東方少
:^(

但輪火力同精銳方面

根本大炒東方
:^(

:^(

火器黎講明朝都唔差建朝時已有獨立的神機營專門使用火器亦開放接受西方先進器械如紅夷大炮鳥銃等
但始終工藝及科學為中國儒學歧視亦造唔到標準化生產火器
比清朝偷雞後科技進度更倒退

李老母兮親下廚 2016-12-15 13:22:50

就算廢兵都係兵就咁土木堡就死咗廿萬
係想知乜原因造就到東西方兵力會差咁遠？

人口基數問題
歐洲無東亞咁多多產易種作物養唔起咁多人？

媚職FUN 2016-12-15 13:29:31 高質啊巴打

:^(