Canon 用戶討論區 (31)
上一頁
第 30 頁
下一頁
(369)
2024-2-26 18:54:56
應該係兩枝姐?
本身24-105出咗
如果枝rf-s鏡唔錯會keep R7
Ads
(369)
2024-2-26 18:57:10
原來仲有枝ff wide都係pz,sorry睇錯
:^(
:^(
mov3
2024-2-28 18:07:10
光學質素黎講
RF 70200/2.8 同 EF 70200/2.8係咪差唔多
:^(
:^(
春袋了無痕
2024-2-28 23:03:57
EF 70-200mm f/2.8 IS第三代係Canon咁多代當中,光學質素最高
由70-200mm全開都咁sharp,比RF版更好
而RF版優點只有短同輕
mov3
2024-2-28 23:11:37
二代同三代比呢?
唔介意重係咪收枝小白3抵玩?
春袋了無痕
2024-2-28 23:21:16
:^(
mov3
2024-2-28 23:33:09
咁枝rf係二代水平?
春袋了無痕
2024-2-29 01:55:23
我覺得係,仲有zoom ring最大分別
RF版比任何一代EF版都難轉動
我以往用EF版影好多年運動項目
就咁用一隻手指捽個zoom ring
就好容易做到zoom in、zoom out,感覺好smooth
但RF版用一隻手指推唔郁個zoom ring
最少要用左手指公加食指(或者中指)圍住zoom ring至推得郁
感覺好實、好唔流暢
作為影運動項目鏡頭,操控方面完全唔合格
都係果句,相比EF IS版第三代,RF版除短同輕之外,完全冇優勝之處!
:^(
春袋了無痕
2024-2-29 01:57:54
補充,光學質素方面
覺得RF版介乎EF IS第二同三代之間
tele end都係差過三代
Epic_W
2024-2-29 14:56:59
EF 二代同三代好似差個鍍膜 光學結構無變到
:^(
你真天真
2024-2-29 23:55:28
如果有支龍仔100400 f4.5-6.3, 建唔建議換成rf100400 f5.6-8呢?
Ads
比脷
2024-3-2 05:47:01
因乜事換先,雖然rf 對焦真係好快
你真天真
2024-3-2 10:10:57
可以用少一舊野,但其實兩枝鏡係咪接近呢
mov3
2024-3-2 19:52:01
個價錢差咁遠
唔值囉
:^(
:^(
mov3
2024-3-2 20:42:16
睇錯野
以為你話RF100-500
:^(
:^(
(369)
2024-3-2 21:00:42
四千幾果枝
其實超哂班,又有usm
mov3
2024-3-2 21:15:11
係
但光圈跌得太快
好似156左右就跌到去7.1
:^(
:^(
你真天真
2024-3-3 08:55:40
咁癲....咁係咪要當佢F8用
mov3
2024-3-3 10:48:02
係
:^(
:^(
你唔介意重既話唔好買佢
你真天真
2024-3-3 11:11:34
但呢支rf輕過而家用緊果支龍仔
mov3
2024-3-3 12:13:50
真係好輕
但個光圈跌得太快我接受唔到
所以我之前寧願8千買枝大白2都唔買佢
:^(
:^(
Ads
皮埃蒙特足球
2024-3-3 12:48:38
大白二係重啲但質素都好好多 值得俾多幾千
比脷
2024-3-3 14:40:36
但你依個重量會唔會照想令出去
:^(
mov3
2024-3-3 16:35:42
用得FF長焦就預左重架啦
:^(
:^(
枝RF 100-400跌光圈跌得咁快好難用喎
要輕既入部M43都唔會買RF 100-400啦
:^(
:^(
比脷
2024-3-3 17:03:54
所以應該係轉會機會大過繼續keep canon ,so far少用tele ,因為少用,所以先繼續keep Ef 70-200 f4ii,起碼內變焦先
上一頁
第 30 頁
下一頁
本身24-105出咗
如果枝rf-s鏡唔錯會keep R7