Ads
Ads
目前對於主流外的其他意見,我採取的態度係acknowledged, noted with thanks。時代,時間,地點決定佐某d觀點“適唔適當”或者“適唔適合”講出來。帝巴講的case,都係偏向非主流,一個社會中的另類聲音或者個別直接/非直接接觸的平民百姓意見,想法。我貼非主流嘢唔係想(冇話你話我係咁)pervert一般人想像, 但係理性聲音(當然我都知我咁講勁似某個香港政黨)都係應該記取
例如帝巴舉的加拿大阿塞律師,某d烏克蘭平民例子等,都係我哋接觸的別國社會中,主流外的想法。
一個“正常”的社會,存在著主流外的觀念好平常,自由世界普世價值,就係“尊重”社會中每個個體的想法與決擇。
但“尊重”唔代表“縱容”非主流意見者用“超技術”去老冧主流世界的認同。點解“非主流”無法成為主流?有d係時空不當,思維走得太前,當時時代的主流群體根本未追得上(例如對住200年前時空的人講LGBTQ,普世價值觀同以規則為主導的國際秩序?200年前的人只會當你精神病)。有d就係本來喺思想/理念喺現實世界實行競爭中敗下來的。
到此都係Social Science 的課題:如何導致一個社會的集體意識的方向轉變,從而影響“主流”思維的改變(改變唔一定係如西方世界一樣的進步方向,可以係如共產中國,塔利班阿富汗般的退步/倒退)?
因為
1. 你聽偏鋒意見, 係意見
2. 你聽少數同情Armenian嘅Azert, 係意見
3. 你聽唔知點解話俄佬會贏嘅(西方)人, 又係意見
但係常識係好明顯呢堆人都只係代表緊自己, 佢諗痴線嘢你係阻唔到
只不過理性聲音係比較開放態度, 話大家知唔好太write off一整個國家係一種意見, 咁樣都估到係好大鑊嘅事...
就以烏人民意為例, 目前一定係偏烏語, 因為愛國, 但係俄語哎吔算少數語言, 亦都有唔少投降俄軍/一般俄人本身係烏裔/想投烏, 其實好難下下直接打成「奸細」/invader
一面倒話講俄語就係惡人, 我諗你都未必信. (我知我咁講勁似香港左膠)
喺連登或者本PO,可能冇問題,一來呢度的圍爐意見唔會影響大局,二來亦唔影響彼此的idea(根本價值觀我哋都接近,唔同的只係對Rule of engagement的力度同刻度)。但同樣的意見帝巴你試下喺NK當地,或者被俄羅斯侵略中的烏克蘭境內講出來?幾乎肯定帝巴你會俾當地人問候祖宗18代,唔俾人打橫抬返出來算巴打你執番條命。
尊重佢哋想法與意見,可惜時代同宜家時勢並不合適。烏克蘭同俄羅斯人民的關係,等呢場戰爭以烏克蘭人最後勝利,奪回1991年獨立時的領土之後再講。
至於NK的死結,我的意見係人力冇辦法解決,最終都係要祈求上帝/阿拉直接喺NK開地圖砲,對自己的信眾來一個震撼教育/神諭。A與A的人民先會驚醒自己的愚蠢。
Ads
雖然好遺憾, 但小弟仍然要保持謹慎的原則, 對所有無法進一步證實的消息或者故事, 先保持距離.