韓國人工中位數遠超台灣，一直追緊日本
今年最低工資仲高過日本
但首爾樓價仲冇台北貴，2017至2021升咗4成先追平台北
今年爆完跌3成之後又平過台北

:^(

:^(

2016年台北樓貴過首爾4成

:^(

:^(

:^(

文在寅上台打壓全租，全租樓供應大減
租租唔想蝕月租，去晒買樓
2017年起樓價急升4成

:^(

:^(

韓國樓2021、2022年炒到最貴，都只係台北level

:^(

:^(

:^(

台灣人均GDP追上日韓沒什麼好開心的，因為我們的基本工資仍遠遠落後於鄰國

今年韓國和日本的基本工資分別增加到新台幣46,718（1,914,440韓元）和新台幣41,128（161,643日元），而台灣的基本工資仍然只有新台幣25,250，或僅為韓國和日本的基本工資的54%和61%。

:^(

比較薪資中位數，2020年日本的薪資中位數為88,210新台幣，韓國的薪資中位數為70,153新台幣，而台灣的薪資中位數僅為41,500新台幣。台灣的薪資中位數僅為日本的一半（47%）和韓國的60%。

如果以過去8年的年增加率計算，預計到2028年，日本和韓國的薪資中位數將增加到90,000新台幣以上，分別達到91,496新台幣和90,477新台幣。然而，台灣的薪資中位數只會增加到新台幣47,323元。

到2028年，台灣的薪資中位數仍僅為日韓的52%，即使台灣的人均GDP預計與日本和韓國持平，其薪資中位數也只有這兩個國家的一半。

:^(

如果我們將這些國家的基本工資與其人均GDP進行比較，您可以看到韓國的基本工資已從人均GDP的15.3%攀升至2020年的60.7%。即使在日本，基本工資也從1988年佔人均GDP的30.4%增加到2020年的44.6%。

然而在台灣，台灣的基本工資卻反其道而行之——從人均GDP的45.4%下降到今天的34.0%。

基於上述預測，到2028年，韓國和日本的基本工資都將繼續增加或保持在其人均GDP的60%和45%左右。然而，到2028年，台灣的基本工資可能會進一步下降至人均GDP的28.9%。

要與日本相提並論，台灣今天的基本工資需要在新台幣三萬元左右，而要與韓國相提並論，台灣的基本工資今天需要在新台幣四萬元左右。

:^(

比較薪資中位數，日本的薪資中位數自2010年以來一直徘徊在人均GDP的100%左右，而韓國的薪資中位數從2010年佔人均GDP的79.4%增加到2020年的97.2%。

然而，台灣的薪資中位數反而從占人均GDP的70.1%下降到2020年的僅59.7%。

換句話說，台灣的GDP越來越少地返還給勞工。如果我們要與日本和韓國並駕齊驅，台灣今天的薪資中位數需要大約新台幣65,000元——正如我之前所寫，如果要與今天的生活成本相稱，薪資中位數就應該在這個水平。（https://www.thenewslens.com/article/156759）

:^(

薪酬占GDP破底經濟果實吃不到 學者嘆不能只有台積電

護國神山台積電撐起經濟半邊天，更在全球供應鏈扮演關鍵角色，常有人感嘆「台灣不能沒有台積電」；然而，主計總處揭露受僱人員報酬占GDP比率創歷史新低，凸顯產業結構失衡、分配不均日益嚴重，學者示警「台灣不能只有台積電」。

主計總處最新公布的數據顯示，台灣的經濟在2021年繳出成長率突破6%的亮眼成績單，半導體、電子業居功厥偉，但從國內生產毛額（GDP）分配面來看，企業的營業盈餘占比大幅躍升至36.53%，寫下歷史新高，受僱人員報酬占比卻下探43.03%，為歷史新低。

高科技產業支撐台灣的經濟優勢，產業附加價值高、薪資條件也相對優渥，然而，從台灣1142萬就業人數來看，6成就業人口都在服務業。王健全直言，台灣大學生畢業後，9成進入服務業，服務業近9成都是傳統服務業，技術含量不高、薪資偏低，讓問題更加難解。

:^(

:^(

:^(