【歷史】點解咁憎猶太人?
井中之蛙 2023-8-7 13:30:31
:^(
:^(

我純粹係講緊點解樓主個Topic要寫住歷史兩個字
有發生無發生,就係咁簡單

未經證實ge野料從來都唔會當成歷史ge一部份
如果樓主單純諗住以聖經黎講點解要憎猶太人,就唔可以當係歷史,純粹係宗教ge洗腦
Doppelganger 2023-8-7 14:43:10 衰仔嗰度好老尷
:^(
:^(
:^(
油麻地碧基 2023-8-7 14:47:09 嚴格嚟講,雅各係贏咗上帝,得佢做到
城門河北採花 2023-8-7 14:48:45 地板上潑水再跨過(濕鳩liy殘廢原因
:^(
),以感謝上帝救命之恩

:^(
:^(
:^(
:^(
油麻地碧基 2023-8-7 14:49:22 係雅各贏咗上帝

聖經唯一贏咗上帝嘅人

其他信徒下場全部都係比上帝撚
Cdrom1344 2023-8-7 14:54:45 雅各故事係點呀
:^(
:^(
:^(
Cdrom1344 2023-8-7 14:59:14 以前中古世紀歷史,教皇好大權,各國皇帝都驚佢
:^(
:^(
:^(
,不過有d皇帝為左羅馬皇帝名號又可以捉佢哋迫害佢哋
:^(
:^(
:^(
教皇同各政治勢力互片仲亂過春秋戰國
:^(
:^(
:^(
城門河北採花 2023-8-7 15:02:46 乜鳩
:^(
:^(
:^(
:^(
:^(
嗚上悠 2023-8-7 16:55:17
:^(
究竟講緊邊一位法老
歷史學黎講都可以討論

Ads

殊途同歸於盡 2023-8-7 18:14:25 猶太人解經文學好厲害,
猶太人聰明主要原因係自少研習聖經。
藍C朗 2023-8-7 18:17:44 都唔係既,你趕人走都會求其搵啲嘢打發佢,唔係邊肯走
殊途同歸於盡 2023-8-7 18:20:02 文化主要係用經書做分界,
經書代表一個文化的世界觀。
華夏—儒道
伊斯蘭—古蘭經
猶太—猶太聖經
歐美—聖經
BernardWoolley 2023-8-7 18:43:23 神話故事唔係歷史, 都係後人9up吹出黎
BernardWoolley 2023-8-7 18:47:04 納粹將猶太人變左做番梘
:^(

都係全知全能既上帝旨意
:^(
殊途同歸於盡 2023-8-7 18:52:55 神話係極濃縮既經史。
黑暗兵法 2023-8-7 19:16:29 好多時係群體名/首領專稱
記記下就變左一個人,跟住就變神話
:^(


聖經既話
將壽命過40 歲嗰d 睇做二代以上
d 亂倫睇做唔同族既子女通婚
係可以當歷史睇
林夏Maid(真身) 2023-8-7 19:33:09 不認不認還須認 Christianity真係好撚關鍵
:^(
林夏Maid(真身) 2023-8-7 19:35:12 所有loser嘅歷史都係野史
只有勝者為王先有資格控制邊啲入史書成為正史
你慢慢滲透下呢句就明
井中之蛙 2023-8-7 19:42:48 即係三國蜀書吳書係野史,好似唔係咁運作wo
:^(
:^(

如果勝者為王就控制歷史的話
六四就係學生叛亂解方軍被迫還擊

721就唔係白衣人打無辜市民而係雙方群毆
雨傘運作就係外國勢力干涉而唔係香港市民請願

如果你認同上面嗰將句我就認同歷史係勝者控制

Ads

Pepe.GG.Armani 2023-8-7 19:47:55 咁老實講,任何神話同傳說故係對果個文化同歷史嘅一種參考價值。好多時聖經係有講過猶太人點樣睇果陣發生嘅歷史再以聖經(你話神話又好,傳記又好)嚟構建加以敍事啫

聖經並唔係唔代表歷史
井中之蛙 2023-8-7 20:12:20 聖經並唔係唔代表歷史
但同時唔一定就等於歷史

聖經內容係唔係已經證實真偽?
有無其他文獻支持?
我都係多口問一句
因為樓主topic大大隻字寫住歷史兩個字
如果你話歷史唔一定等於發生過ge事我就即刻收聲
Cdrom1344 2023-8-7 20:21:49 你依家仲係資訊流通環境咪知真假,古代邊有,現在支那國製造到一代代大小粉紅咪係控制資訊後果
:^(
:^(

幾叻都好無資訊吸收落去都會出錯,明明個市爆緊,無人買樓,個個負資產,無人畀依d資料你,誠哥都可以判斷錯咁解
:^(
:^(
:^(
:^(
井中之蛙 2023-8-7 20:36:10 過左100年, 中共同港共政府就會成為所謂歷史, 呢個時候其他ge影片同相片係唔係直接被變成野料
:^(


但野料同歷史, 邊個真邊個係假都可以透過其他文獻證據記載去推出事實ge全貌

所以我一直都問有無其他文獻去支持聖經入面ge事蹟有無發生過only