巴打有無機會講下魯迅？

呢幾日懶左

:^(

而家要勤力d補課先得

:^(

:^(

巴打可唔可以講下咩係浪漫，以前上堂有講過但忘了，記得個意思同而家差好遠。

唔……
浪漫作為文學風格之形容
必定會係指涉「浪漫主義」
浪漫主義，聽就聽得多，用都用得多
但真係了解入面內容嘅人好少

:^(

浪漫主義，本身就唔係中國古典文學嘅嘢
起源德國，係對工業革命後社會對人制度化嘅反抗
簡單黎講，係對科技文明嘅一種批判
重新主張人嘅情感、靈魂之重要
唔單止係文學主張，係生活、哲學嘅思想

:^(

因此，我地要問嘅係：
邊個用浪漫形容中國古典文學先？
呢一種西方諗法，係咪可以用係中國古典？
第一個問題，我唔去詳細考查啦
大抵係中國五四引進西方文學主張
大學採取西方大學體制
要用西方主義套入中國學問
於是有唔少老先生就用現實主義、浪漫主義講古典
我地而家反思返，會發現佢地九成都係亂用

:^(

當用現實主義、浪漫主義，而無明確定義
自然就淪為吹水，無咩好講

:^(

於是變成今時今日大家普遍廣泛嘅形容詞
情感激烈，有理想，咪浪漫
講人民疾苦，反映社會，咪現實
背後嘅理論、歷史係唔需要深究
當然咁樣其實係無助我地了解中國古典文學啦

:^(

至於第二個問題
我覺得用係中國現代文學係比較合理嘅
至少都係有批判嘅意味

:^(

但講到中國古典，根本社會時代差異極大
又唔見得對理解中國古典有任何幫助
純粹咁套用，頂多係簡化成件事
當然啦，我唔反對作為一般現代人嘅用法
好似李商隱情詩好浪漫咁
但係一種形容詞，已經九成專指愛情

:^(

:^(

又有高汁討論

戈登巴打我唔quote 你個回覆了，廢事太長影響其他巴打閱讀

我當年中學教青玉案條友真係用愛情去解釋

:^(

我都係睇巴你打你呢個post先了解有更深一層嘅意思

:^(

不過青玉案一開頭嗰句真係覺得幾正，由以前到而家都係

:^(

:^(

:^(

其實對讀都係巴打你開呢兩位先加上比較得閒先睇，因為細佬我其實好少睇書睇文

:^(

講真多謝巴打有心整啲咁嘅post出黎，因為睇你啲文仲有心機睇自己返學啲書

:^(

我而家連漫畫都無心機睇

:^(

再者，無理由齋睇一條友，雖然人成長過程心態會變，會令到詞嘅風格都變，但齋睇一條友都會悶，更何況而家呢個年代，出部iphone 都要比較下邊度抵啦。
唔比較下真係唔知邊個比較好，無理由覺得一件野好，佢成世都係好，呢個世界好大，唔試過其他又點知原本好定差呢

:^(

唔好話文學對讀，m記同kfc ，唔比較又點知自己覺得m記薯條係咁屈機

:^(

講到1999咁,sorry

:^(

不過對古文真係要花多啲時間睇本文同解釋

:^(

自問中文能力唔算好，仲要古文點都有啲吃力

:^(

稼軒嘅執著原來係咁，謝巴打解釋

:^(

我就唔睇歷史，所以好少去理解古典文學中嘅歷史背景，我都知文史分不開，我懶唔想睇歷史姐

:^(

東坡嘅定風波真係

:^(

:^(

上半片唉屌濕撚曬唉屌唔撚驚嘅feel,下半片就望返以前嘅自己，睇化曬咁。
最後一句也無風雨也無晴，個feel 已經超脫曬，心境超越咗苦同樂

:^(

莊周我都有睇過下，但睇唔明

:^(

都係嗰句，自問做唔到東坡嘅超脫，稼軒嘅同而家嘅自己共嗚較多

:^(

另一個回覆晏啲再覆，今日有啲忙未能有時間，你新文都未有時間睇

:^(

不過尋日睇咗你篇韓非子嘅頭

:^(

買咗本魯迅小說集好耐都未有動力睇，反而呢一個星期追曬你嘅東坡同稼軒

:^(

Sorry for 1999

:^(

巴打你幾時寫謝安

:^(

:^(

話說回來，真男大應濟世為懷
空有一身經國偉略 收埋係田間劣鳩 一日到黑bitching about it 可恥

:^(

出師表真係睇幾多萬次都為之動容

:^(

中文老師絕對大多數都係出自上一代嘅中文系
非常講求抒情傳統，反對實用

勁嗰班多數讀研究生
極少數好似我朋友咁讀緊本科已經有料教研究生但走去教中學，連研究生都唔報
教得中學嘅即使係三大畢業但水平一般
至於反對實用，係因為佢地根本唔識，而唔係反對支持。

當然有時流於主觀，只係用自己角度分析係好事，青玉案我自己嘅解讀就唔同其他人，可以自high。

讀古文辨文體，古人眼裡最理想係文選文心雕龍或者古文辭類纂。我覺得辨與不辨都無問題，好作品不為文體所限。

講起謝安，辛棄疾對佢嘅評價略為曖昧。
我覺得都係讚嘅多。

論作品，佢遠遠比唔上三張二陸兩潘一左，更加比唔上二謝。

十年無返黎

:^(

而家好似熱鬧左

:^(

:^(

探長努力吸引有心人

:^(

留名

:^(

十年無返黎

:^(

:^(

永遠唔怕遲

新手想睇下詩詞 應該由邊到入手？

我都係由零開始睇探長
就由呢邊開始啦

:^(