淘大花園無屍謀殺案被告獲撤控罪案件重審

崔三件 2017-7-27 12:44:32 條友清潔完之後, 再裝修過間屋一次

重明 2017-7-27 12:48:48 個女人上去冇走到消失咗都解釋唔到

:^(

佛撚終結者 2017-7-27 13:05:25

:^(

waiwaiwai 2017-7-27 13:10:00

條友清潔完之後, 再裝修過間屋一次

連化驗証據都冇就入罪
不合理

薯蛋頭巴打 2017-7-27 13:20:11 「死者」其實有冇可能用其他方法離開左大廈又唔被發現？

汕頭耶倫 2017-7-27 13:22:59 ufo

有雨便是涼 2017-7-27 13:29:28

個女人上去冇走到消失咗都解釋唔到
:^(

解釋唔到
都無直接證據顯示被告犯下謀殺罪

士必士打車隊老闆 2017-7-27 13:45:39 歐陽炳強都係環境證供入罪啦

終極痴線佬 2017-7-27 13:51:27 如果唔係佢殺真係幾離奇

:^(

唐寧捕蟬 2017-7-27 13:52:48 雖然冇直接證據
但係咁多樣間接證據下合理推斷佢殺人無錯wo

:^(

毒膳奇新 2017-7-27 13:54:12 關個官咩事判決係陪審團做決定
陪審團係完全獨立唔需要向任何人負責
我係陪審團都話佢有罪啦
咁多現場證供（好似係）

C4德 2017-7-27 13:54:51

雖然冇直接證據
但係咁多樣間接證據下合理推斷佢殺人無錯wo
:^(

無證據講咩都假

Childish.Gambino 2017-7-27 13:55:38

雖然冇直接證據
但係咁多樣間接證據下合理推斷佢殺人無錯wo
:^(

大袋未必係屍體，同埋條屍都搵唔返，真係好難證明係佢殺

Childish.Gambino 2017-7-27 13:57:18 Btw,如果最尾真係無罪釋放，真係極危險

:^(

Mkhitaryan 2017-7-27 13:57:29

雖然冇直接證據
但係咁多樣間接證據下合理推斷佢殺人無錯wo
:^(

大袋未必係屍體，同埋條屍都搵唔返，真係好難證明係佢殺

無錯可以話好有證據但其實都好多疑點寧縱勿枉但係呢單又入到罪

:^(

D_Wade 2017-7-27 13:59:01 此回覆已被刪除

D_Wade 2017-7-27 13:59:47 此回覆已被刪除

平安過渡 2017-7-27 13:59:47 呢個高手黎

阿蘇仔阿姆姆 2017-7-27 14:00:08

歐陽炳強都係環境證供入罪啦

呢個果時激多疑點
但最後入左

Childish.Gambino 2017-7-27 14:00:40

雖然冇直接證據
但係咁多樣間接證據下合理推斷佢殺人無錯wo
:^(

大袋未必係屍體，同埋條屍都搵唔返，真係好難證明係佢殺

無錯可以話好有證據但其實都好多疑點寧縱勿枉但係呢單又入到罪
:^(

無計，當時陪審團一定好大壓力，大家都心知肚明係佢殺，如果放左佢好大機會會有下一個受害者

D_Wade 2017-7-27 14:03:02 此回覆已被刪除

Boeing 2017-7-27 14:04:51 此回覆已被刪除

水箭龜苓膏 2017-7-27 14:05:35

Btw,如果最尾真係無罪釋放，真係極危險
:^(

極危險唔係在於佢係殺人犯
而係佢係有完美犯罪經驗既殺人犯

:^(

摩訶止觀 2017-7-27 14:07:16 依加係話個官引導陪審團唔好

陪審團會偏向作出對被告不利的判決

證據都應該幾強下，如果唔係上訴庭可以直接撤銷控罪

利申：唔識，9up

Childish.Gambino 2017-7-27 14:07:55

Btw,如果最尾真係無罪釋放，真係極危險
:^(

極危險唔係在於佢係殺人犯
而係佢係有完美犯罪經驗既殺人犯
:^(

好想知條屍去左邊

:^(