Ads
Ads
Ads
刑事的確係疑點利益歸於被告
但其實係個男人嘅行為已經無合理疑點
例如閉路記錄証明個女人入咗座樓之後無再出過黎..但個男人上過去好多次都聲稱見唔到個女人
之後仲有多次搬入大量清潔用品同搬出大型行李嘅記錄..之後個男仲成日用女嘅手提覆msg扮個女仲在世..呢啲嘢同時出現令合理疑點無晒
單案嘅direct evidence都俾佢消滅晒咁滯
咁要証明佢當時只係誤殺..就只可以靠佢個人嘅証供黎證明
但佢撐咗咁耐都聲稱乜都無做過..依家先出黎認有殺到人..咁佢嘅證供喺法庭仲有幾可信??
淘大花園無屍謀殺案被告獲撤控罪案件重審
26.07.2017 16:04
淘大花園六年前發生的謀殺案,被告陳文深在未有找到死者屍體的情況下,被裁定謀殺罪名成立。上訴庭今日裁定他上訴得直,撤銷定罪,並將案件發還重審,但被告在排期重審期間,要繼續還押。
上訴庭判詞指,原審法官引導陪審團作出裁決時犯錯,遺漏向陪審團提及,只有在唯一合理推論下,才可對被告作出不利的推論。上訴庭認為原審法官引導陪審團裁決的陳詞不夠準確及充分,判陳文深得直。四十三歲的被告,被控在2011年十月,在淘大花園一個單位,謀殺33歲女子秦嘉儀。根據閉路電視片段,死者在案發日返回單位後,就再未外出,翌日到被告搬走一個巨型尼龍袋。警方懷疑被告殺害死者後棄屍。 陳文深在2015年被裁定謀殺罪成,判處終身監禁。