有無30 頭的單身男人完全無意慾拍拖（2）
上一頁
第 14 頁
下一頁
鄉連登也
2023-4-11 00:06:56
不過話時話，只有條件唔好既男人，但冇所謂條件唔好既女人
唔知仲有冇人記得呢篇十幾年前既文「港女都是高質素」？
此文作者、原出處、初次出現日期均不明(已知為2003年或更早)，網上普遍認同此文水準甚高
港女都是高質素
港女們經常說港男的質素太差，所以揀唔落手。但怎樣才叫高質素呢？除非能夠提出一個合格的標準，例如就收入而言要多少k以上才算合格，學歷要達到預科或大學程度等(儘管這是多麽的政治不正確)，否則的話就只能使用相對標準(拉curve)來劃分，也就是說不管港男的整體質素如何，由於他們之間總是會有差別的，所以必然會有人處於高中低質素的各個位置了。因此，批評某一群港男是「低質素」是毫無意義的，因為必然會有人充當這個位置的，港女的(相對)高低質素亦然。
在「理想」的「模型」下，高中低質素的男女會各自以「竹門對竹門，木門對木門」的方式配對起來，而實際上高質素的男性的選擇權要高一點，因為他們可以「向下兼容」中低質素的女性；
因為在某些文化體系內，男女交往及相互瞭解的過程已被解讀為男性單方面討好女性的過程
(當然不包括拉丁語系地區)，即使是高質素的男性亦深感吃力，所以唯有「向下兼容」減少皺紋。而基層男性一般都局限在同等質素的範圍內尋找配偶，他們在生活及工作環境能否遇上這些特定範圍的女性已是一個或然率問題，而且還不時受到高質素的男性「向下兼容」的威脅。
相信在世界各地的基層男性在求偶過程中都會遇到不同程度的困難，香港亦不會例外。問題是香港的基層男性在求偶過程中所遇到的困難或所付出的努力是否高於其他國家或地區的基層男性？引至有接近一半的港男北上娶妻(還未包括越南及印尼等熱門地區)，
對基層男性而言香港可能只是一個工作的地方，而不是一個尋找拍拖及結婚的對象的地方。
在華人地區普遍存在女的要「上嫁」(marry up)男的要「下娶」(marry down)的傳統，所以香港的「向下兼容」現象較西方為多，再加上「港女問題」，對等地位的男女交往對港男而言是充滿太多不確定因素，這就更加強了港男「向下兼容」的趨勢及程度，而且這樣預留buffer，說不定能夠減少競爭者出現的可能性或至少把可能出現的競爭者的質素限制在「某一水平」。因此(相對)低質素的港女期望她的伴侶是(相對)中或高質素的港男並不是妄想，甚至可能是一個「合理期望」，而對基層男性的offer也就要慎之又慎了。
除了「向下兼容」的問題外，還有一個情況就是對港女質素評核的困難。女性對於男性質素的評核標準可能包括收入、學歷、見識、風度、專一及關心等等，雖然看似複雜，但就香港的實際需要來說，在評核的標準中收入一項仍是佔最高的加權比重的，所以不論是相對還是絕對標準，把港男分類成高中低質素是不存在技術性困難的(儘管這是多麽的政治不正確)。但評核「現代」港女質素的標準就複雜得多，首先她們的收入或階級成份已不是評核她們的主要標準，外表及身材變得比以往重要(但又欠缺客觀指標)，但即使被世俗價值觀認為外表仍有「很大的改善空間」，又不得不考慮她的學歷及見識，其他如品德及年齡等也是重要的考慮因素。由於缺乏評核的重心，使
女性要符合很多條件才有「資格」稱為「低質素」，也就是說很難將個別女性毫無爭議地評為「低質素」
。既然如此，當然不會有港女願意在有爭議的情況下承認自己是「低質素」的(畢竟疑點利益歸於被告)，而她們的求偶策略或對伴侶的要求也就不會以認自己是「低質素」的情況下去制定的。而港男則會較為接受現實，盡快因應自己的實際情況(高中低質素)制定出適用於自己的求偶策略(例如北上娶妻)。
這種考試居然沒有人考包尾的「錯覺」更得到一些「摩登」的價值觀予以加強，諸如「潮」、「IN」、「Hello Kitty」及「Kawaii」等。例如一個不美不醜，學歷一般，家境不見得富裕的港女，她一身涉谷打扮，對日本最新的潮流瞭如指掌，但不知道溫家寶是誰，外表及思想都十分「Kawaii」及「Hello Kitty」，她到底是高質素還是低質素呢？的確，這些手段及概念並不能把一個本身是(相對)低質素的港女變成(相對)高質素的港女，但卻能使某些女性回避了一些對她們不利的評核準則，取而代之以是否「IN」、是否「潮」及是否「Kawaii」等，很明顯，要達到這些(由日本商人制定的)指標要比改變自己的生物特徵及學歷成績容易得多，而且成效立竿見影。至於這是否符合這些年輕的支那女性的長遠利益則不在日本人考慮之列。
女性的這些特徵對男性而言其實是沒有用處，對建立家庭或生兒育女亦沒有起到任何作用，又不見得對她們的個性發展有絲毫幫助；但男性卻需要為這些「虛」的條件付出「實」的代價，交往成本因而提高
(你總不能對這些「Hello Kitty」所作的努力視若無睹吧)，唯有將這些成本浪費在証明自己及對方均是潮人達人的過程之中，無法為男女雙方的幸福及未來提供任何實質幫助，最終變成日本自衛隊的軍費。除了金錢的成本外，還有一些無厘頭的成本，例如花時間去睇日劇來累積話題等。這就對一些基層男性與異性交往時增加各種毫無意義的障礙。
使用這些「異化」的標準來使自己免於被一些不利於自己的「主流」價值觀的判斷並不是女性的專利，有時男性亦有可乘之機，例如在一個群體活動中，個別男性如果帶部單鏡反光相機出來(最好配備腳架及數個鏡頭)為大眾服務，「機佬」的形象會給他形成一個保護罩，使人們在短時間內「忘記」用一般對男性要求放在他身上(例如外表、學歷以及有沒有掃把佬等)，亦不存在高或低質素的問題，因為無法定位。但可供港男利用「異化」標準始終有限，畢竟他們是不會因為一身板仔look或一個爆炸頭就能使「Hello Kitty」忘記了對他們其他的「重要條件」作出評核。
就這樣一個奇怪的邏輯出來了，
不管是用絕對還是相對的標準，香港都是沒有「低質素」港女的！但「低質素」的港男卻有一大堆！
因此根本就沒有(相對)「低質素」港女去與(相對)「低質素」港男一起「竹門對竹門」。有人說這是一個港女「有價無市」的情況，這種看法主要是從人口數字上的女多男少及有一半港男北上娶妻而得出的，但要知道所謂的「港女問題」並不是發生在所有港女身上，而是主要集中在年輕的一群，其實她們的「市價」是有足夠數目的男性來支撐的，因為所有年齡層的男性都傾向於追求一個很狹窄的年齡層的女性(年輕的一群)，而每個男性又不一定只追求一個女性，所以從「賬面上」來說這些年輕的港女都可能有幾個觀音兵供其候選。至於最終有沒有足夠數目的男性去與她們結婚，則並非她們需要改變自己的生活作風及待人態度的重要因素，因為她們的「價值」正正是建基於她們是未婚的，由於港人普遍遲婚，這些「賬面上」的價值將持續一段頗長時間直到爆破為止。這一部份「串得起」的年輕港女居然代表了整體港女的形象，結果就是她們請客，中女付鈔；不少港男敬港女而遠之。
本港的婚姻市場無法自行運作，必須倚賴其他地區配合，造成大量港元流向境外地區，並衍生很多社會問題，特區政權束手無策；而這一類無法「擺上枱」講的問題，又的確不是我們這種「獨裁無膽，民主無量」的政體所能處理的，例如提供房屋或稅務優惠去為港男港女結婚製造誘因通通不適合本港的政治氣候，全世界恐怕只有胆敢鼓勵大學生相睇的新加坡政府能夠處理這一類棘手問題。
Ads
信政府吾驚
2023-4-11 00:10:40
廿中
一齊左幾年既ex比帽我戴
仲未企得返起身
:^(
鄉連登也
2023-4-11 00:16:10
一篇應該有廿年以上既台仔文，好中 ！
除左呢兩句「在特殊節日給他個驚喜」、「她在情人節時還會給我驚喜」，攪驚喜呢家野，似乎都係男人做多
:^(
唉...我說男人都是很笨的
總是喜歡把事往身上攬
喜歡照顧女生
一個男生苦追她的夢中情人
等等!試問...他是為了什麼?
追女生能夠幹麻?即使追到了
接送,安排約會,幫忙弄電腦弄電器
一起出去時掏腰包
這些好像是很多男朋友都會作的事
那女生呢?那個女生會為他作什麼?
心情不好時一通電話,男生就來接她去玩了
沒車時,一通電話...電腦壞了一通電話!!
仔細想想還真的想不到
一般女朋友會為男友作什麼實質上的事
甚至連安排約會的地點都不用傷腦筋
她要做的大概就是偶爾撒撒嬌
在特殊節日給他個驚喜
男生就會很高興了
很多男生都會這麼說...女生是用來疼的
對...他們費盡心力追到女生，追來疼...追到女生
然候繼續花時間金錢與心力來疼她
追求時努力討好，追到後繼續討好
作了很多事，其實就是為了繼續疼她
自己為對方做了不少事
花錢,送禮物,修理,接送
但卻不覺得有什麼大不了...女生是用來疼的嘛...
明明知道是這樣,交女朋友只會吃虧
但他們還是很樂於作這些事
這真是太神奇了
我對於這種現象感到不平
覺得現代的女生明明就是命好,還整天嫌這嫌那
一般的男生都是笨蛋，吃虧吃的那麼爽
我告訴自己...娶老婆時一定要小心
絕不能娶到那種會讓我吃大虧的
像..我媽那種...
我媽人緣很好，朋友很多，經常一群人喝茶聊天
唱歌跳舞,整天玩這玩那的
常報名什麼班，然候學這學那的好玩，像插花呀啥的
但不用作家事，因為會有人去做
而我爸就負責工作，我媽還常勸他不要工作
陪她去玩，去旅行
一天工作五小時已經是算很少的了
但我爸也蠻體貼的，常陪她出去
他們倒是很恩愛的...到現在這年紀了
他們還在打情罵俏，還在過情人節
我媽很愛我爸的...這一點倒不用懷疑
她在意我爸的身體,興趣,交友...等等..
但我心中仍想，我以後決不要娶像我媽這樣的女人當老婆
這樣的老婆要來有什麼用呀
娶了只會花錢，還叫我不要工作
怎麼看都不像個賢內助，不行，萬萬娶不得那麼
我要娶的女人，應該要是個怎麼樣的人呢?我開始幻想
我才不要娶像我媽那種女人呢
三姑六婆似的
整天搞東搞西，連飯都很少煮
我要的...會是大方,有氣質,體貼,勤勞,
有趣的對象...這樣的女人才值得我娶
那麼...這樣好的老婆，我要怎麼對待她呢?
我繼續的幻想著
然候我發現了件驚人的事
我發現，原來我希望能夠像我爸一樣
讓我的老婆可以整天悠閒的，自在的.快樂的生活
不用上班也不用作太多家事
讓她像少奶奶一樣的，很幸福的過日子
她不上班不作家事也沒關係，只要她不會悶著無聊就好
我累也沒關係，如果她愛我，關心我的身體和交友狀況
會對我甜言蜜語,知道我對她的好
我們結婚多年依然甜蜜浪漫
她在情人節時還會給我驚喜
我就會很高興了
想到這裡，我打住了...我瞭解了...
想要照顧自己所愛的女生
喜歡看她幸福快樂的模樣
這是男人的天性本能,改不了的
天性?天性?喜歡吃虧的天性?
不.....對男生們來說，那是一種很甜蜜的感覺
甜蜜的負荷.....
男人........果然都是很笨的.....
含完撚咀咀
2023-4-11 00:16:30
:^(
戴帽特別難受
拍拖又要再驚過
帝力林德曼
2023-4-11 00:25:55
黑人令中國女人欲仙欲死的真實原因！
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/jHdnHS
===
引伸一下討論。有連登仔話不如PUA。我唔反對
不過女人會話PUA係仇女。
我唔反對女人講呢樣嗰樣，係言論自由，liberal立場冇咩問題。唔生B/叫人唔好生都唔係問題。
我只係諗，呢個年代已經係女人講哂所有嘢，只係講。我都知有男人願意配合（例如一齊唔生）。不過當講哂所有嘢，好似啲做人宗旨、中間派立場、冇立場嘅人諗乜，同埋男人需要啲乜，就冇人討論。一味講，一味要求，但係又唔係give back。而家興係講，狂講權利，義務冇人理會。乜嘢都變成「你私人關係上幾大男人你嘅事，公眾上講就屌死你」。
信政府吾驚
2023-4-11 00:26:19
成個生活重心無左
過左就黎半年都仲係好頹
唔想拍拖住 但又覺得好寂寞
含完撚咀咀
2023-4-11 00:28:47
半年好短時間姐
塞滿哂空餘嘅時間就最好
帝力林德曼
2023-4-11 00:29:27
有時我都會諗連登仔/港男係咪諗多咗，但其實兩性dynamic喺港同西都係逆轉緊，出現我講嘅女人講哂嘅局面。
first world女人已經霸過半大學學額，以至唔少白領工作，而香港藍領當然欠缺職業榮譽感同埋薪酬，所以只有惡化落去
信政府吾驚
2023-4-11 00:37:16
有嘗試緊
但每日都係會諗起佢
已經當埋佢係屋企人同最親既人
點知都係咁
:^(
愚膠似柒
2023-4-11 01:00:57
兩個人嘅快樂未必比單身快樂多
可以重嚟我會選擇無開始過
利申:30中先出pool
WindowsXD
2023-4-11 01:16:20
係 但係冇乜方法改變呢個趨勢
:^(
Ads
GooglePlay
2023-4-11 01:48:43
身邊好多男性躺平
常見於中收入低收入
搵35k樓下都冇乜自信/慾望溝女
利申躺平，唔生下一代，有被動收入但唔高，不過夠我衣食無憂去旅行，今世洗晒d錢就算
:^(
黃賓穎
2023-4-11 02:22:40
:^(
我認同你
不過而家時代唔同 自由戀愛 到個願打一個願挨都吹人唔漲
我見香港普世價值好多都主張女人自力更生唔好依靠男人
洗衣機
2023-4-11 09:26:04
:^(
炸魚沙律
2023-4-11 09:30:30
自己一個多啲時間做自己鍾意做嘅野
對自己好啲
佢派得帽比你證明佢根本唔重視/珍惜你
唔好哂時間諗佢
食米唔知米貴
2023-4-11 12:30:03
此回覆已被刪除
洗衣機
2023-4-11 12:52:54
:^(
L媽媽
2023-4-12 11:50:18
做自己想做的，只要生活開心唔影響到其他人，why not
帝力林德曼
2023-4-12 12:08:13
我諗男仔（任何年齡）做任何嘢嘅表現差異大過女性，係常態嚟，冇咩可以做
即係STEM勁可以好勁，文史哲/體育都係，一係乜都唔學，懶，係nature，已經唔係nurture解答到
男性係specialize多過generalize，大多數男士都會認同
洗衣機
2023-4-12 13:04:36
:^(
洗衣機
2023-4-12 13:05:09
:^(
Ads
爆裂火焰
2023-4-17 10:49:47
大多男仔都on9仔
:^(
女仔就個個都好醒 讀到書高學歷又有料既女仔比例佔居多
射到滿影穴
2023-4-17 10:55:47
但就連自力更生既女人 不論係imply定被imply 佢都有揀個男人嫁左佢呢個option(唔敢話擔保好啲 但基本上係擔保有）
大部份男仔幾時會有 依靠「另一個人」既plan b(父母幹就無得計 男女都可以）
黃賓穎
2023-4-17 14:05:57
咁男人都有娶個女人呢個選擇
呢個時代好少仲有依靠男人呢樣野 好多都男一份女一份經濟獨立
MonkeyBoo
2023-4-17 16:14:56
:^(
上一頁
第 14 頁
下一頁
唔知仲有冇人記得呢篇十幾年前既文「港女都是高質素」？
此文作者、原出處、初次出現日期均不明(已知為2003年或更早)，網上普遍認同此文水準甚高
港女都是高質素
港女們經常說港男的質素太差，所以揀唔落手。但怎樣才叫高質素呢？除非能夠提出一個合格的標準，例如就收入而言要多少k以上才算合格，學歷要達到預科或大學程度等(儘管這是多麽的政治不正確)，否則的話就只能使用相對標準(拉curve)來劃分，也就是說不管港男的整體質素如何，由於他們之間總是會有差別的，所以必然會有人處於高中低質素的各個位置了。因此，批評某一群港男是「低質素」是毫無意義的，因為必然會有人充當這個位置的，港女的(相對)高低質素亦然。
在「理想」的「模型」下，高中低質素的男女會各自以「竹門對竹門，木門對木門」的方式配對起來，而實際上高質素的男性的選擇權要高一點，因為他們可以「向下兼容」中低質素的女性；因為在某些文化體系內，男女交往及相互瞭解的過程已被解讀為男性單方面討好女性的過程(當然不包括拉丁語系地區)，即使是高質素的男性亦深感吃力，所以唯有「向下兼容」減少皺紋。而基層男性一般都局限在同等質素的範圍內尋找配偶，他們在生活及工作環境能否遇上這些特定範圍的女性已是一個或然率問題，而且還不時受到高質素的男性「向下兼容」的威脅。
相信在世界各地的基層男性在求偶過程中都會遇到不同程度的困難，香港亦不會例外。問題是香港的基層男性在求偶過程中所遇到的困難或所付出的努力是否高於其他國家或地區的基層男性？引至有接近一半的港男北上娶妻(還未包括越南及印尼等熱門地區)，對基層男性而言香港可能只是一個工作的地方，而不是一個尋找拍拖及結婚的對象的地方。
在華人地區普遍存在女的要「上嫁」(marry up)男的要「下娶」(marry down)的傳統，所以香港的「向下兼容」現象較西方為多，再加上「港女問題」，對等地位的男女交往對港男而言是充滿太多不確定因素，這就更加強了港男「向下兼容」的趨勢及程度，而且這樣預留buffer，說不定能夠減少競爭者出現的可能性或至少把可能出現的競爭者的質素限制在「某一水平」。因此(相對)低質素的港女期望她的伴侶是(相對)中或高質素的港男並不是妄想，甚至可能是一個「合理期望」，而對基層男性的offer也就要慎之又慎了。
除了「向下兼容」的問題外，還有一個情況就是對港女質素評核的困難。女性對於男性質素的評核標準可能包括收入、學歷、見識、風度、專一及關心等等，雖然看似複雜，但就香港的實際需要來說，在評核的標準中收入一項仍是佔最高的加權比重的，所以不論是相對還是絕對標準，把港男分類成高中低質素是不存在技術性困難的(儘管這是多麽的政治不正確)。但評核「現代」港女質素的標準就複雜得多，首先她們的收入或階級成份已不是評核她們的主要標準，外表及身材變得比以往重要(但又欠缺客觀指標)，但即使被世俗價值觀認為外表仍有「很大的改善空間」，又不得不考慮她的學歷及見識，其他如品德及年齡等也是重要的考慮因素。由於缺乏評核的重心，使女性要符合很多條件才有「資格」稱為「低質素」，也就是說很難將個別女性毫無爭議地評為「低質素」。既然如此，當然不會有港女願意在有爭議的情況下承認自己是「低質素」的(畢竟疑點利益歸於被告)，而她們的求偶策略或對伴侶的要求也就不會以認自己是「低質素」的情況下去制定的。而港男則會較為接受現實，盡快因應自己的實際情況(高中低質素)制定出適用於自己的求偶策略(例如北上娶妻)。
這種考試居然沒有人考包尾的「錯覺」更得到一些「摩登」的價值觀予以加強，諸如「潮」、「IN」、「Hello Kitty」及「Kawaii」等。例如一個不美不醜，學歷一般，家境不見得富裕的港女，她一身涉谷打扮，對日本最新的潮流瞭如指掌，但不知道溫家寶是誰，外表及思想都十分「Kawaii」及「Hello Kitty」，她到底是高質素還是低質素呢？的確，這些手段及概念並不能把一個本身是(相對)低質素的港女變成(相對)高質素的港女，但卻能使某些女性回避了一些對她們不利的評核準則，取而代之以是否「IN」、是否「潮」及是否「Kawaii」等，很明顯，要達到這些(由日本商人制定的)指標要比改變自己的生物特徵及學歷成績容易得多，而且成效立竿見影。至於這是否符合這些年輕的支那女性的長遠利益則不在日本人考慮之列。女性的這些特徵對男性而言其實是沒有用處，對建立家庭或生兒育女亦沒有起到任何作用，又不見得對她們的個性發展有絲毫幫助；但男性卻需要為這些「虛」的條件付出「實」的代價，交往成本因而提高(你總不能對這些「Hello Kitty」所作的努力視若無睹吧)，唯有將這些成本浪費在証明自己及對方均是潮人達人的過程之中，無法為男女雙方的幸福及未來提供任何實質幫助，最終變成日本自衛隊的軍費。除了金錢的成本外，還有一些無厘頭的成本，例如花時間去睇日劇來累積話題等。這就對一些基層男性與異性交往時增加各種毫無意義的障礙。
使用這些「異化」的標準來使自己免於被一些不利於自己的「主流」價值觀的判斷並不是女性的專利，有時男性亦有可乘之機，例如在一個群體活動中，個別男性如果帶部單鏡反光相機出來(最好配備腳架及數個鏡頭)為大眾服務，「機佬」的形象會給他形成一個保護罩，使人們在短時間內「忘記」用一般對男性要求放在他身上(例如外表、學歷以及有沒有掃把佬等)，亦不存在高或低質素的問題，因為無法定位。但可供港男利用「異化」標準始終有限，畢竟他們是不會因為一身板仔look或一個爆炸頭就能使「Hello Kitty」忘記了對他們其他的「重要條件」作出評核。
就這樣一個奇怪的邏輯出來了，不管是用絕對還是相對的標準，香港都是沒有「低質素」港女的！但「低質素」的港男卻有一大堆！因此根本就沒有(相對)「低質素」港女去與(相對)「低質素」港男一起「竹門對竹門」。有人說這是一個港女「有價無市」的情況，這種看法主要是從人口數字上的女多男少及有一半港男北上娶妻而得出的，但要知道所謂的「港女問題」並不是發生在所有港女身上，而是主要集中在年輕的一群，其實她們的「市價」是有足夠數目的男性來支撐的，因為所有年齡層的男性都傾向於追求一個很狹窄的年齡層的女性(年輕的一群)，而每個男性又不一定只追求一個女性，所以從「賬面上」來說這些年輕的港女都可能有幾個觀音兵供其候選。至於最終有沒有足夠數目的男性去與她們結婚，則並非她們需要改變自己的生活作風及待人態度的重要因素，因為她們的「價值」正正是建基於她們是未婚的，由於港人普遍遲婚，這些「賬面上」的價值將持續一段頗長時間直到爆破為止。這一部份「串得起」的年輕港女居然代表了整體港女的形象，結果就是她們請客，中女付鈔；不少港男敬港女而遠之。
本港的婚姻市場無法自行運作，必須倚賴其他地區配合，造成大量港元流向境外地區，並衍生很多社會問題，特區政權束手無策；而這一類無法「擺上枱」講的問題，又的確不是我們這種「獨裁無膽，民主無量」的政體所能處理的，例如提供房屋或稅務優惠去為港男港女結婚製造誘因通通不適合本港的政治氣候，全世界恐怕只有胆敢鼓勵大學生相睇的新加坡政府能夠處理這一類棘手問題。