德國、意大利暗示將阻止歐盟的內燃機汽車禁令！ 2035電車計劃可能擱淺

ChoiYerim 2023-3-4 22:02:16 依家同Tesla model Y相提並論得最多嘅就係ionic5同ev6

:^(

使用 2023-3-4 22:04:47

:^(

JJ55699 2023-3-4 22:04:54 油車除左超跑外冇乜價值

:^(

超跑係要黎J聲

:^(

一係就緊急車輛

:^(

自由之子 2023-3-4 22:05:00 共產主義係未來
資產階級鍾唔鍾意遲早都要共產共妻

:^(

madoka 2023-3-4 22:06:15 在談到不同的能源技術和成本效益比較時，燃料電池和普通電池有很大不同。雖然兩者都是電池，但燃料電池使用氫氣和氧氣來產生電力，而普通電池通常使用化學反應來產生電力。

因此，將「燃料電池」替換為「電池」可能會使回答變得不准確或甚至是錯誤的。燃料電池和普通電池之間的成本效益比較可能會有所不同，具體取決於許多因素，例如能量密度、使用壽命、充電時間、維護成本等等。

因此，在討論不同的能源技術和成本效益比較時，我建議使用準確的術語和詳細的討論，以便更好地理解和評估不同技術之間的差異。

:^(

JJ55699 2023-3-4 22:06:38 歐洲唔算多

:^(

長途多數火車

:^(

西吱的劣食家 2023-3-4 22:14:04 車嚟講Tesla造工垃圾都不如，二十年前嘅Kia都好過佢

:^(

Tesla除咗快同自動駕駛仲有乜勁？

:^(

西吱的劣食家 2023-3-4 22:16:38 反對嗰兩個國家，一個發明汽車到依家仲係造車大國，一個造開超跑，你要佢哋轉純電動車即係收佢哋皮，佢哋唔同你死過至奇

:^(

Chelsea_bb 2023-3-4 22:17:32 電車software重要過hardware
當然如果Tesla hardware都做返好d就perfect
永遠有改善空間

F5制都撳爛啦 2023-3-4 22:17:59 係我眼中
Tesla = 雙鑽四驅車

:^(

但奈何我唔係wall street 班仆街

:^(

要玩就玩fuel cell 但日本仔唔肯share 技術俾白皮豬

:^(

重撃幾搥 2023-3-4 22:19:13

:^(

CDC 2023-3-4 22:27:13 歐洲左狗政府咁on9?
自己做電車唔叻仲要斷自已米？

:^(

F5制都撳爛啦 2023-3-4 22:30:48 依家駛鬼整電車

直接整坦克同自走炮重好

反正最後老美埋單

GAPS 2023-3-4 22:35:18 一早就要咁做啦

:^(

一路好走 2023-3-4 22:36:19 用 efuel 擺明係拖延嘅藉口，efuel 價格係油嘅 4倍，電車嘅 8 倍以上。就算十年後科技進步，efuel 同電車嘅差距根本唔會減少，因為大家都一齊進步

ChoiYerim 2023-3-4 23:15:52 美國佬架穿梭機已經用緊fuel cell供電

:^(

SpaceShittleAA 2023-3-4 23:22:49 係囉一係禁埋電車咁先至公平

F5制都撳爛啦 2023-3-4 23:23:54 牛龜咁大點擺落架車度用

:^(

F5制都撳爛啦 2023-3-4 23:24:35 核電

:^(

ChoiYerim 2023-3-4 23:28:48 哦

:^(

小忍 2023-3-4 23:31:07 有咩software咁重要？

而又只可電車用油車唔用得？

F5制都撳爛啦 2023-3-4 23:32:02

:^(

你拿依家NASA fuel cell幅圖

點解唔拿番當年 fuel cell 幅圖

:^(

你覺得依啲現有太空技術會開心share俾民用？

UK007 2023-3-4 23:33:38 你叫意大利佬法拉利出電車

:^(

UK007 2023-3-4 23:35:49 Top gear 講過，制造一架電車到打柴的污染，等於一個人揸一世車的污染