我有啲懷疑老師唔識英文
上一頁
第 4 頁
下一頁
片桐夏向(GR86)
2023-2-20 15:07:39
咁點解唔係1/4?
BB,BB,GB,BG
Ads
Ad
Why13579
2023-2-20 15:08:33
依家個爭議就係題目到底問乜,係at least one boy定Joe is a boy, 然後問另一條油
燃狗小菜
2023-2-20 15:09:12
pin呢個啦屌
膠智的kai龍
2023-2-20 15:12:46
佢個答案鳩哂
:^(
Why13579
2023-2-20 15:13:01
我係驚比人以為我假膠,頭幾個回複無幾個認真
尹光頭仔
2023-2-20 15:13:13
計LGBTQIAPK+ ?
康斯坦丁·列文
2023-2-20 15:14:07
咁嘅題目20%
:^(
燃狗小菜
2023-2-20 15:14:32
因為無講joe係大仔定細仔,所以{B,G}{G,B}都有可能
樓上上係啱的
Why13579
2023-2-20 15:16:00
最on9嘅題目佔最高分
:^(
屌撚到你反西
2023-2-20 15:16:39
無諗過連樓豬都陪埋個lecturer 鳩埋一份
:^(
不過我睇佢q2 1/2 個解讀都係夾硬嚟
佢無講點抽個family然後走去interpret 佢變咗兩個step 嘅抽法
:^(
木頭公仔唔準郁
2023-2-20 15:18:30
正解
Ads
Why13579
2023-2-20 15:19:06
詳見#37,#38,#41,#42,#44,#45
膠智的kai龍
2023-2-20 15:20:45
其實對siblings係iid bernoulli黎
:^(
燃狗小菜
2023-2-20 15:20:55
oh係喎我搞錯
Why13579
2023-2-20 15:21:11
咁所以要點解讀先得
膠智的kai龍
2023-2-20 15:22:31
本身個抽法唔well-defined
另外一個經典問題係呢個
https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand_paradox_
(probability)
燃狗小菜
2023-2-20 15:22:42
唔係喎,我諗多次都係無錯
燃狗小菜
2023-2-20 15:23:58
我諗多次都係無錯
係你搞錯
都話你條蟲有鉤
2023-2-20 15:25:01
呢啲唔係中學野黎咩
:^(
騎野豬的生菜公主
2023-2-20 15:26:02
不嬲呢d prob條都係燒壞腦
直接開stat就得
唔好學prob
現實無人care呢啲counting prob問題
膠智的kai龍
2023-2-20 15:26:28
中學d 19語言題先會有咁多not well-defined的野
:^(
利申: 無讀M1, 無讀UG probability
:^(
Ads
屌撚到你反西
2023-2-20 15:26:54
有無long form
iid係指Independent and identically distributed random variables 呢個?
唔係數撚
:^(
吓吓吓吓吓吓
2023-2-20 15:27:31
真咩
Why13579
2023-2-20 15:28:13
我覺得應該要用(joe, joe’s sibling)而唔係(younger,older), 因為(boy,boy) 可以係(joe's older brother, joe)同(joe, joe’s younger brother兩個case
吾已當機
2023-2-20 15:28:22
post埋問題出黎先
a son
one son (and only one) 好大分別
上一頁
第 4 頁
下一頁
BB,BB,GB,BG