愛在地球毀滅時 2023-1-29 09:51:03 前後有兩段片，第一段係記者偷偷地同輝端Jordan Trishton Walker 嘅對話偷偷錄，Walker 嘅職位係Pfizer Director of Research and Development, Strategic Operations - mRNA Scientific Planner。

Walker 爆大鑊，話佢哋自己用馬騮互相感染黎製造病毒變種，從而製造更多賺更多錢，佢亦提及政府官員會對審查藥品寬鬆，換來退休後去藥廠工作機會。佢親口踢爆輝瑞自家控制演化刺激Covid病毒突變，製造出市面未有的變種，以炮製更多疫苗。

https://www.projectveritas.com/news/pfizer-executive-mutate-covid-via-directed-evolution-for-company-to-continue/

第二段片係記者拎著偷拍片段，去質問Walker。Walker 又搶IPad， 又報警，又老屈racism ，大呼大叫，明顯身有屎嘅反應

https://www.youtube.com/watch?v=u5n7RRKgDog

一早就知疫苗古古惑惑，係啲谷針撚用強權下無公理用各種手段逼人打，仲要反疫苗係「反科學」、「自私」、「無公德心」

得閒舉兩下 2023-1-29 09:52:43 0 針撚pish下先~

真係切左 2023-1-29 09:53:06 片場?

空降獵兵 2023-1-29 09:53:07

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

:^(

處男之身 2023-1-29 09:53:52

:^(

:^(

:^(

電影廢青 2023-1-29 09:55:09 裝睡的港豬是叫不醒的

唔打都打咗 繼續扮到一切正常

:^(

死咗唔使返工 2023-1-29 09:56:14 哦，個間諜話比你聽，佢係間諜。
My name is deep, gaan deep.

6.16HK 2023-1-29 09:56:26

:^(

Umbrella

你空虛佢寂寞我凍 2023-1-29 09:56:31 樓主識post

:^(

後備用品 2023-1-29 09:56:37 成日都覺得平時啲流感邊有變種得咁快，而啲藥廠咁岩出果批疫苗 又中果期啲流感

:^(

石兔 2023-1-29 09:58:04 標題撚
睇完條片就知係 nothing burger

:^(

八鄉指揮官 2023-1-29 10:02:18 等睇0零針撚覺得自已又有一場勝利

:^(

唔SiCk輸 2023-1-29 10:02:50 https://www.forbes.com/sites/brucelee/2023/01/28/no-project-veritas-video-doesnt-prove-pfizer-is-mutating-covid-19-who-is-jordon-trishton-walker/?sh=5cd1e12b623d

Tucker Carlson 在他的FOX 新聞節目Tucker Carlson Tonight中聲稱“這個故事幾乎完全被媒體封鎖”。但由於似乎沒有任何類型的備忘錄流傳給記者，告訴他們不要報導“這個故事”，讓我們現在就報導它，看看它到底有多少真實性。

根據卡爾森的說法，所謂的媒體停電主題的“這個故事”是什麼？好吧，卡爾森還在推特上發布了以下內容：“Veritas 項目剛剛發布了一段輝瑞公司高管的臥底視頻，吹噓他的公司如何進行弗蘭肯斯坦科學，操縱 COVID 病毒牟利，而且是秘密進行的，可能違反了聯邦法律”

哇，一位輝瑞公司的高管吹噓“弗蘭肯斯坦科學”？這聽起來像是一個可怕的啟示，不是嗎？但在 Carlson 的聲明讓您直挺挺地坐在椅子上之前，請記住這是 Carlson 說的。是的，正如我在 2021 年 5 月 3 日為福布斯報導的那樣，約翰·奧利弗將塔克·卡爾森稱為 Covid-19 疫苗恐懼和疑慮的“超級傳播者”以及“皺著臉的恐懼狒狒” 。現在，公平地說，卡爾森並不一定總是“皺著眉頭”。他還表現出“我很擔心”、“你在說什麼，威利斯”和“我真的必須去洗手間”的面部表情。但是，Carlson 對這個 Project Veritas 視頻的說法是否屬實，或者它實際上是熱空氣狒狒的情況？

高爾夫：7 月 31 日 LIV 貝德明斯特高爾夫邀請賽系列
福克斯新聞的塔克卡爾森聲稱，“Project Veritas 剛剛發布了一段秘密視頻...... [+]ICON SPORTSWIRE 來自 GETTY IMAGES
這段視頻似乎是一段臥底視頻，因為這段視頻顆粒感很強，而且拍攝角度相當尷尬。它看起來像是用來證明某人的另一半與辦公室經理一起做的事情比辦公室和管理更多的視頻類型。這段視頻中有人被 Project Veritas 描述為“Jordon Trishton Walker，輝瑞研發總監 - 戰略運營和 mRNA 科學規劃”，他回答了一位身份不明的採訪者的問題。因此，您可以使用 Project Veritas 或 Carlson 的話來表示它，也可以自己在 Google、Bing 或 Duck Duck Go 上搜索此名稱。畢竟這種頭銜的人，在網絡上應該很容易找到吧？

更多為您服務
“Backsies”億萬富翁：德克薩斯人從他出售的房地產帝國的廢墟中創造了第二筆財富
亞馬遜大膽的 5 美元處方藥計劃是藥房的未來
美國冬季觀鳥的五個令人難以置信的地區
好吧，谷歌搜索並沒有真正揭示任何可以驗證此人姓名和頭銜的合法來源。在 LinkedIn 上搜索並沒有顯示任何此類可驗證的個人資料，只是一些試圖傳播他的名字的賬戶。其中一些帳戶的名稱拼寫略有不同，例如“Jordon Triston Walker”或“Jordan Triston Walker”。值得注意的是，在不帶“h”的情況下搜索“Triston”確實返回了 Urban Dictionary 條目，該條目將“Triston”描述為“一個非常火辣可愛的男孩，總是想不同意。誰擁有全世界最柔軟的頭髮。” 因此，如果您正在尋找性感、令人討厭且頭髮柔軟的人，那就是。

好吧，讓我們暫時擱置懷疑，並假設該視頻以真實的輝瑞高管為特色。那麼它真的顯示了卡爾森所聲稱的嗎？嗯，與其說是一段可以看到對話真實流程的連續鏡頭，不如說這段視頻更像是拼接在一起的剪輯彙編。這使得很難判斷一個聲明是否被斷章取義。例如，在視頻中，這個所謂的沃克人解釋說，“我們正在探索，就像，你知道病毒是如何不斷變異的嗎？好吧，我們正在探索的其中一件事就是，為什麼我們不自己突變它，這樣我們就可以專注於、創造、先發製人地開發新疫苗，對吧？” 這有點含糊。你無法確定“我們”到底是誰，也無法確定他是在談論真實的計劃還是假設的計劃。

在視頻的另一處，採訪者問道：“好的。所以，輝瑞最終是在考慮對 Covid 進行變異？” 對此，據稱是沃克人的人回應說，“嗯，這不是我們對公眾說的話，不是。這就是為什麼，這是在一次會議中提出的一個想法，我們就像：'我們為什麼不這樣做？'”在視頻的其他地方，採訪者問道，“所以，我的意思是，輝瑞公司什麼時候實施所有這些病毒的變異？” 這促使“這應該是沃克”的人做出以下回复：“我不知道，這取決於實驗的結果，因為這就像我們正在嘗試的東西，對吧？”

在他的節目中，卡爾森隨後在視頻中使用了這樣的陳述來得出結論，“嗯，這聽起來很像你讀到的功能獲得性研究，即在 Covid 爆發之前在武漢實驗室進行的研究實驗室並顛覆了世界並破壞了美國經濟。”

嗯，首先，目前沒有足夠的證據表明像卡爾森那樣“新冠病毒從實驗室爆發”。迄今為止，大量科學證據強烈表明，嚴重急性呼吸系統綜合症冠狀病毒 2 (SARS-CoV-2) 具有自然起源，從其他動物傳染給人類。所以卡爾森真的很快就沒有真正的證據得出結論。

其次，思考和談論一種可能性並不等同於說某事實際上正在做。你可以考慮和談論你將與 Jason Mamoa、Emily Ratajkowski 或 Triston 以及他柔軟的頭髮一起做的所有事情，但通過 Tinder 與他們中的任何一個見面的機會可能非常低。他們實際上必須在 Tinder 上。他們必須向右滑動，你也一樣。你得聊聊。你必須說這樣的話，“除了性感，你還以什麼為生”和“你喜歡葡萄乾嗎？你覺得約會怎麼樣？” 要知道，概念討論和現實之間有很多步驟。同樣，在沒有看到 Project Veritas 視頻的完整原始未經編輯的連續鏡頭的情況下，

你能肯定地說這個 Project Veritas 視頻是假的或上演的，“Jordon Trishton Walker”實際上是一個危機演員，而 Triston 的頭髮並不是世界上最柔軟的嗎？不，目前還不是 100%。但這段視頻的推送方式一直備受質疑。聲稱這是視頻顯示“一位輝瑞公司的高管吹噓他的公司如何進行弗蘭肯斯坦科學，操縱 COVID 病毒謀利，並且秘密進行，可能違反聯邦法律”似乎是一個飛躍。肯定沒有證據表明“這個故事幾乎完全被媒體封鎖”，除非“幾乎完全”意味著“不真實”。記者通常不會對任何帶有審查制度的內容掉以輕心。正如 Bobby Allyn 為NPR報導的那樣。那麼，在沒有許多記者大聲抗議的情況下，以某種方式實施“幾乎完全媒體封鎖”的可能性有多大？

真正的記者顯然很忙，因為世界上正在發生很多事情。他們往往只有在有足夠的事實來驗證故事之後才會報導某些事情。另外，僅僅因為你還沒有看到這些文章，並不意味著記者在決定它是否值得報導之前沒有研究它並進一步調查正在發生的事情。婚姻不是一蹴而就的。好吧，至少大多數婚姻不會。同樣，如果沒有先做好基礎工作，合法的新聞文章就不會出現。

2021 年 CPAC 會議以唐納德·特朗普和保守派名人為特色
Project Veritas 創始人 James O'Keefe 在保守黨政治行動會議上發表講話... [+]蓋蒂圖片社
在這種情況下，您必須查看該視頻的來源 Project Veritas。PBS News Hour將 Project Veritas 描述為“一個以錄製臥底視頻而臭名昭著的保守團體”和“在社交媒體上宣傳選民欺詐指控”。正如喬納森·斯坦普爾 (Jonathan Stempel) 在路透社 ( Reuters ) 的一篇文章中所描述的那樣，過去，他們已經被指控整理和傳播“經過大量編輯”的視頻，以針對民主黨顧問。然後是2017 年 11 月 29 日，衛報的文章標題是“真理計劃：假新聞獎是如何流向特朗普所鍾愛的右翼組織的”，副標題是“詹姆斯·奧基夫專門從事媒體攻擊的組織收到了特朗普基金會的捐款，但卻因兜售虛假故事而當場被捕。 ” 在文章中，Ed Pilkington 將 Project Veritas 描述為“一個聲名狼藉的右翼攻擊組織，由 James O'Keefe 運營，專門針對自由主義團體和知名媒體開展誘捕行動。” 這聽起來像是可靠的新聞來源嗎？

這並不意味著卡爾森在他的節目中所說的每一件事都不可信。卡爾森確實說了一些值得更多關注的事情。他確實表達了對美國大型製藥公司的權力和影響力的擔憂 他驚呼道，“在這個國家，大型製藥公司可以直接向消費者宣傳其藥品，如果你考慮一下，這有點奇怪，因為消費者不會開處方藥物，醫生做。那麼，為什麼要直接向消費者宣傳這些藥物呢？” 他還表示，“製藥公司在遊說國會方面的支出比任何其他行業都多，比任何其他行業都多得多，而且他們這樣做並不是偶然的。他們這樣做是因為它有回報。在這樣的交易中，這是一筆非常了不起的交易，製藥公司與政客們達成了共識。所以，政府用你的稅金購買價值數十億美元的他們的產品，然後在某些情況下強迫你使用這些產品。” 雖然不清楚製藥公司在遊說資金方面與其他利益和行業（如煤炭和石油）相比排名如何，但你不能否認已經發生了很多遊說活動。

唔SiCk輸 2023-1-29 10:03:00 所以，是的，應該對大型製藥公司進行更多審查。當然，人們不得不質疑允許如此多的直接面向消費者的廣告的優點，製藥公司可以讓你相信你患有所有這些不同的疾病，並開始問你的生殖器，“你能做到嗎？” 當然，公眾理應從大型製藥公司那裡獲得更多透明度，因為他們從納稅人的數十億資金中受益。但是，正如卡爾森在他的節目中所聲稱的那樣，聲稱記者沒有報導大型製藥公司的負面新聞是因為媒體“從輝瑞公司獲得了大量廣告收入”，這與事實不符。您可以從合法媒體渠道找到大量批評大型製藥公司及其做法的新聞文章。

所以，最後，這個 Project Veritas 視頻真的沒有證明或什至提供任何有力的證據。Project Veritas 視頻中有很多內容需要進一步驗證，然後才能對任何事情做出非常有力的陳述。

bubulu 2023-1-29 10:03:41 講緊過千億生意
呢啲好合理
不過你放連登既話
就唔合理
除非主角變科興啦

:^(

:^(

唔SiCk輸 2023-1-29 10:03:55 https://twitter.com/Sasquatch_Bill/status/1618725277701644290?s=20&t=4vFenou8PqJhAuqj2kkRJw

觀察員A 2023-1-29 10:04:33 咁佢比人拉咗未

:^(

唔SiCk輸 2023-1-29 10:04:51 佢唔係話考慮緊?

身體健康除陋習 2023-1-29 10:06:16 出得起錢
咩片都製作到

新冠人民共和國 2023-1-29 10:07:55 此回覆已被刪除

愛在地球毀滅時 2023-1-29 10:08:33 點解輝端仆街，科興全變成好人？ 你唔俾兩邊都仆街？ 根本唯一正確選擇係零針，疫苗打左甚至削弱對病毒抗拒力。

而且唔好忘記武漢病毒研究中心美國有份俾錢。

愛在地球毀滅時 2023-1-29 10:09:54 武漢病毒研究中心美國有份資助，公平啲雙方take credit，中美病毒好唔好

:^(

斷水糧大師兄 2023-1-29 10:13:14 不嬲都話 Anti Virus 公司發佈病毒
行業唔同，但人性一樣

bubulu 2023-1-29 10:13:21 無變好人
不過呢個post主角係輝瑞
所以咪討論緊輝瑞

:^(

:^(

叉你個雞飯 2023-1-29 10:15:08 內容係乜