Ads
太陽眼鏡黎講,係咪rayban polarized最好?
Polariser 係種功能令你睇野唔會有唔同方向既光干擾
仲可以睇清水面
咁我換一換個問題
如果有客叫你推介太陽眼鏡,你會唔會首選rayban 嘅polarized lens? 因為可以直接望水面,雪地而唔傷眼,而且反射到大部分紫外光,加上質素好(?) :^(
太陽眼鏡黎講,係咪rayban polarized最好?
Polariser 係種功能令你睇野唔會有唔同方向既光干擾
仲可以睇清水面
咁我換一換個問題
如果有客叫你推介太陽眼鏡,你會唔會首選rayban 嘅polarized lens? 因為可以直接望水面,雪地而唔傷眼,而且反射到大部分紫外光,加上質素好(?) :^(
一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂
眼鏡鋪係唔係會配眼鏡配你度數既淺少少等你唔會加深得咁快 :^(
同埋有冇咩護眼小知識 :^( :^(
利申冇追po
Ads
一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂
無話唔得,但oakley普遍鏡架有彎,做普通非球面鏡會撐闊隻架,如果巴打您頭大就無問題(crosslink有Asian fit,記住揀Asian fit,無咁彎)
純美觀考慮又比得起錢嘅,Nikon seestyle或者apollo/Seiko sportstech 呢d特製彎裝鏡裝oakley架會靚好多,雖然深度數都只有3彎可選擇
一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂
一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂
無話唔得,但oakley普遍鏡架有彎,做普通非球面鏡會撐闊隻架,如果巴打您頭大就無問題(crosslink有Asian fit,記住揀Asian fit,無咁彎)
純美觀考慮又比得起錢嘅,Nikon seestyle或者apollo/Seiko sportstech 呢d特製彎裝鏡裝oakley架會靚好多,雖然深度數都只有3彎可選擇
oakley呢啲有彎既眼鏡框其實對視野清晰/對焦會唔會有負面影響?
第一眼見到呢種眼鏡框就睇中左, 假如Asian fit係無咁彎反而未必吸引到我
鏡片方面之前都用左一段時間hoya 1.67 單非vg 所以有啲想試下雙非係點
你推介既Nikon seestyle 或者我之前問果款鏡片定價大約幾多?
定呢啲唔太方便講要自己親身去問先知到價位?
問左咁多野麻煩哂
一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂
無話唔得,但oakley普遍鏡架有彎,做普通非球面鏡會撐闊隻架,如果巴打您頭大就無問題(crosslink有Asian fit,記住揀Asian fit,無咁彎)
純美觀考慮又比得起錢嘅,Nikon seestyle或者apollo/Seiko sportstech 呢d特製彎裝鏡裝oakley架會靚好多,雖然深度數都只有3彎可選擇
oakley呢啲有彎既眼鏡框其實對視野清晰/對焦會唔會有負面影響?
第一眼見到呢種眼鏡框就睇中左, 假如Asian fit係無咁彎反而未必吸引到我
鏡片方面之前都用左一段時間hoya 1.67 單非vg 所以有啲想試下雙非係點
你推介既Nikon seestyle 或者我之前問果款鏡片定價大約幾多?
定呢啲唔太方便講要自己親身去問先知到價位?
問左咁多野麻煩哂
1.67 superb 同 1.67 seestyle 印象中價錢差唔多
一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂
無話唔得,但oakley普遍鏡架有彎,做普通非球面鏡會撐闊隻架,如果巴打您頭大就無問題(crosslink有Asian fit,記住揀Asian fit,無咁彎)
純美觀考慮又比得起錢嘅,Nikon seestyle或者apollo/Seiko sportstech 呢d特製彎裝鏡裝oakley架會靚好多,雖然深度數都只有3彎可選擇
oakley呢啲有彎既眼鏡框其實對視野清晰/對焦會唔會有負面影響?
第一眼見到呢種眼鏡框就睇中左, 假如Asian fit係無咁彎反而未必吸引到我
鏡片方面之前都用左一段時間hoya 1.67 單非vg 所以有啲想試下雙非係點
你推介既Nikon seestyle 或者我之前問果款鏡片定價大約幾多?
定呢啲唔太方便講要自己親身去問先知到價位?
問左咁多野麻煩哂
1.67 superb 同 1.67 seestyle 印象中價錢差唔多
咁樣答已經好足夠了 先前自已係88到問左1.7 hoya雙非價位唔好意思問埋其它品牌一黎未決定買 二黎又唔熟有乜系列
上面有巴打講既8軸係唔係再貴兩者一個價位定價黎?
Ads
太陽眼鏡黎講,係咪rayban polarized最好?
Polariser 係種功能令你睇野唔會有唔同方向既光干擾
仲可以睇清水面
咁我換一換個問題
如果有客叫你推介太陽眼鏡,你會唔會首選rayban 嘅polarized lens? 因為可以直接望水面,雪地而唔傷眼,而且反射到大部分紫外光,加上質素好(?) :^(
其實光的偏轉是一個物理現象,所以阻隔偏轉眩光的過濾片(即係偏光片啦),原理都是一樣(real D 電影果種就不同)
防紫外光,之前答過,其實也是國際標準
所以不一定要rayban的,其他品牌也可以
至於偏光,有客投訴會睇唔清電話mon,呢個係另一個問題
太陽眼鏡黎講,係咪rayban polarized最好?
Polariser 係種功能令你睇野唔會有唔同方向既光干擾
仲可以睇清水面
咁我換一換個問題
如果有客叫你推介太陽眼鏡,你會唔會首選rayban 嘅polarized lens? 因為可以直接望水面,雪地而唔傷眼,而且反射到大部分紫外光,加上質素好(?) :^(
其實光的偏轉是一個物理現象,所以阻隔偏轉眩光的過濾片(即係偏光片啦),原理都是一樣(real D 電影果種就不同)
防紫外光,之前答過,其實也是國際標準
所以不一定要rayban的,其他品牌也可以
至於偏光,有客投訴會睇唔清電話mon,呢個係另一個問題
請問偏光太陽眼鏡係咪可以做埋近視散光 :^(
一隻750近視 另一隻650近視加75散光配zeiss 1.67 superb DVP既話
淨鏡片一對會係大約幾錢?
同埋咁深度數仲可唔可以配oakley crosslink ox8090呢種眼鏡框?
唔該哂
無話唔得,但oakley普遍鏡架有彎,做普通非球面鏡會撐闊隻架,如果巴打您頭大就無問題(crosslink有Asian fit,記住揀Asian fit,無咁彎)
純美觀考慮又比得起錢嘅,Nikon seestyle或者apollo/Seiko sportstech 呢d特製彎裝鏡裝oakley架會靚好多,雖然深度數都只有3彎可選擇
oakley呢啲有彎既眼鏡框其實對視野清晰/對焦會唔會有負面影響?
第一眼見到呢種眼鏡框就睇中左, 假如Asian fit係無咁彎反而未必吸引到我
鏡片方面之前都用左一段時間hoya 1.67 單非vg 所以有啲想試下雙非係點
你推介既Nikon seestyle 或者我之前問果款鏡片定價大約幾多?
定呢啲唔太方便講要自己親身去問先知到價位?
問左咁多野麻煩哂
1.67 superb 同 1.67 seestyle 印象中價錢差唔多
咁樣答已經好足夠了 先前自已係88到問左1.7 hoya雙非價位唔好意思問埋其它品牌一黎未決定買 二黎又唔熟有乜系列
上面有巴打講既8軸係唔係再貴兩者一個價位定價黎?
今日休息
返去話比你聽價錢
咁我換一換個問題
如果有客叫你推介太陽眼鏡,你會唔會首選rayban 嘅polarized lens? 因為可以直接望水面,雪地而唔傷眼,而且反射到大部分紫外光,加上質素好(?)