Ads
想買幅眼鏡揸車用
追左post 見講過zessis 隻driver lens 但好貴
請問有無代替品？
因為本人得75-100 近視 同50度散光
謝
整對偏光太陽鏡係車戴就得
如果夜晚覺得對頭車d 燈好殘眼 有無邊隻岩？ thanks
買左副眼鏡有水波紋，想問照帶會唔會對視力有影響?
Coating coat 唔靚
眼會易攰d
唔該巴打, 試左拎返去換, 但換完佢都係咁, 佢堅持話係1.67眼鏡鏡片就會好易咁樣, 我問對視力有冇影響佢話放心唔會有, 我應唔應該再去換?
第一次去樓上鋪就中伏, 唉
水波紋指coating裂？正常車裝鏡片已經絕少有咁嘅情況
唔該巴打，好似上面咁，佢話同我換左，仲話1.67好易咁，話一係轉1.6
同埋話對視力冇影響，但上面巴打又話易d眼攰，上網search有人話有影響又有人話冇，唔知信邊個
同埋多口問句如果去egg配好唔好? 舊眼鏡又爛左好心煩，唔該哂
嘩，您對鏡d coat咩事
買左副眼鏡有水波紋，想問照帶會唔會對視力有影響?
Coating coat 唔靚
眼會易攰d
唔該巴打, 試左拎返去換, 但換完佢都係咁, 佢堅持話係1.67眼鏡鏡片就會好易咁樣, 我問對視力有冇影響佢話放心唔會有, 我應唔應該再去換?
第一次去樓上鋪就中伏, 唉
水波紋指coating裂？正常車裝鏡片已經絕少有咁嘅情況
<img src="http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/08/003545_95c6aace897044d0b5469b06c918d4e0.jpg" />
唔該巴打，好似上面咁，佢話同我換左，仲話1.67好易咁，話一係轉1.6
同埋話對視力冇影響，但上面巴打又話易d眼攰，上網search有人話有影響又有人話冇，唔知信邊個
同埋多口問句如果去egg配好唔好? 舊眼鏡又爛左好心煩，唔該哂
其實水波紋係壓力造成
1.67唔應該咁大問題
啲紋咁平均唔係淨係喺鏡邊
唔似係啲因為鏡太大格硬逼入去個框嗰種壓力紋
我認為係個防花或者防反光涂層唔夠緊密做成
(ALevel Physics有講)
簡單啲講就係本身用喺1.5嘅涂層用咗落1.67嘅鏡度
因為1.6 1.67啲涂層貴好多
要降低成本唯有用1.5嗰隻
至於會唔會對視力有影響呢就睇情況
唔會壞眼嘅
不過如果啲紋喺鏡後面嘅話
反射入眼就可能會構成一啲干擾
個人敏感啲嘅咪可能會易攰啲囉
有得呢啲紋即係代表個coating唔夠緊密
你可以想像好似幅牆啲油油得唔平均
啲水汽就容易啲入到去啲油同牆之間
啲油咪容易啲有剝落囉
換唔換都唔影響視力嘅
不過你對鏡都唔會用到好耐㗎喇
頂...如果如你所講間野真係好仆街，佢就賴係鏡廠問題但，話好正常，拎第2副鏡指住d鏡面嘅反光話係水波紋(但明明係冇紋)，如果係易攰d我就打算用aa膠痴住副舊鏡頂住先，再拎去換睇下得唔得，巴打解釋得好詳細麻煩哂你了
你對鏡係訂造定現成?
或者咁講你度數係咩？
係要訂架
Sphere R-325 L-400
cylinder R-400 L-400
買左副眼鏡有水波紋，想問照帶會唔會對視力有影響?
Coating coat 唔靚
眼會易攰d
唔該巴打, 試左拎返去換, 但換完佢都係咁, 佢堅持話係1.67眼鏡鏡片就會好易咁樣, 我問對視力有冇影響佢話放心唔會有, 我應唔應該再去換?
第一次去樓上鋪就中伏, 唉
水波紋指coating裂？正常車裝鏡片已經絕少有咁嘅情況
唔該巴打，好似上面咁，佢話同我換左，仲話1.67好易咁，話一係轉1.6
同埋話對視力冇影響，但上面巴打又話易d眼攰，上網search有人話有影響又有人話冇，唔知信邊個
同埋多口問句如果去egg配好唔好? 舊眼鏡又爛左好心煩，唔該哂
其實水波紋係壓力造成
1.67唔應該咁大問題
買左副眼鏡有水波紋，想問照帶會唔會對視力有影響?
Coating coat 唔靚
眼會易攰d
唔該巴打, 試左拎返去換, 但換完佢都係咁, 佢堅持話係1.67眼鏡鏡片就會好易咁樣, 我問對視力有冇影響佢話放心唔會有, 我應唔應該再去換?
第一次去樓上鋪就中伏, 唉
水波紋指coating裂？正常車裝鏡片已經絕少有咁嘅情況
<img src="http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/08/003545_95c6aace897044d0b5469b06c918d4e0.jpg" />
唔該巴打，好似上面咁，佢話同我換左，仲話1.67好易咁，話一係轉1.6
同埋話對視力冇影響，但上面巴打又話易d眼攰，上網search有人話有影響又有人話冇，唔知信邊個
同埋多口問句如果去egg配好唔好? 舊眼鏡又爛左好心煩，唔該哂
其實水波紋係壓力造成
1.67唔應該咁大問題
啲紋咁平均唔係淨係喺鏡邊
唔似係啲因為鏡太大格硬逼入去個框嗰種壓力紋
我認為係個防花或者防反光涂層唔夠緊密做成
(ALevel Physics有講)
簡單啲講就係本身用喺1.5嘅涂層用咗落1.67嘅鏡度
因為1.6 1.67啲涂層貴好多
要降低成本唯有用1.5嗰隻
至於會唔會對視力有影響呢就睇情況
唔會壞眼嘅
不過如果啲紋喺鏡後面嘅話
反射入眼就可能會構成一啲干擾
個人敏感啲嘅咪可能會易攰啲囉
有得呢啲紋即係代表個coating唔夠緊密
你可以想像好似幅牆啲油油得唔平均
啲水汽就容易啲入到去啲油同牆之間
啲油咪容易啲有剝落囉
換唔換都唔影響視力嘅
不過你對鏡都唔會用到好耐㗎喇
Ads
買左副眼鏡有水波紋，想問照帶會唔會對視力有影響?
Coating coat 唔靚
眼會易攰d
唔該巴打, 試左拎返去換, 但換完佢都係咁, 佢堅持話係1.67眼鏡鏡片就會好易咁樣, 我問對視力有冇影響佢話放心唔會有, 我應唔應該再去換?
第一次去樓上鋪就中伏, 唉
水波紋指coating裂？正常車裝鏡片已經絕少有咁嘅情況
<img src="http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/08/003545_95c6aace897044d0b5469b06c918d4e0.jpg" />
唔該巴打，好似上面咁，佢話同我換左，仲話1.67好易咁，話一係轉1.6
同埋話對視力冇影響，但上面巴打又話易d眼攰，上網search有人話有影響又有人話冇，唔知信邊個
同埋多口問句如果去egg配好唔好? 舊眼鏡又爛左好心煩，唔該哂
其實水波紋係壓力造成
1.67唔應該咁大問題
啲紋咁平均唔係淨係喺鏡邊
唔似係啲因為鏡太大格硬逼入去個框嗰種壓力紋
我認為係個防花或者防反光涂層唔夠緊密做成
(ALevel Physics有講)
簡單啲講就係本身用喺1.5嘅涂層用咗落1.67嘅鏡度
因為1.6 1.67啲涂層貴好多
要降低成本唯有用1.5嗰隻
至於會唔會對視力有影響呢就睇情況
唔會壞眼嘅
不過如果啲紋喺鏡後面嘅話
反射入眼就可能會構成一啲干擾
個人敏感啲嘅咪可能會易攰啲囉
有得呢啲紋即係代表個coating唔夠緊密
你可以想像好似幅牆啲油油得唔平均
啲水汽就容易啲入到去啲油同牆之間
啲油咪容易啲有剝落囉
換唔換都唔影響視力嘅
不過你對鏡都唔會用到好耐㗎喇
我反而好奇咩工場會比隻咁嘅鏡片出街，以我所知依家就算來貨幾十蚊嘅平嘢都唔會咁水皮
依家鏡片用真空鍍膜，緊密度比以前高好多，一般爆coat都係後期處理車邊壓爆居多
買左副眼鏡有水波紋，想問照帶會唔會對視力有影響?
Coating coat 唔靚
眼會易攰d
唔該巴打, 試左拎返去換, 但換完佢都係咁, 佢堅持話係1.67眼鏡鏡片就會好易咁樣, 我問對視力有冇影響佢話放心唔會有, 我應唔應該再去換?
第一次去樓上鋪就中伏, 唉
水波紋指coating裂？正常車裝鏡片已經絕少有咁嘅情況
<img src="http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/08/003545_95c6aace897044d0b5469b06c918d4e0.jpg" />
唔該巴打，好似上面咁，佢話同我換左，仲話1.67好易咁，話一係轉1.6
同埋話對視力冇影響，但上面巴打又話易d眼攰，上網search有人話有影響又有人話冇，唔知信邊個
同埋多口問句如果去egg配好唔好? 舊眼鏡又爛左好心煩，唔該哂
其實水波紋係壓力造成
1.67唔應該咁大問題
啲紋咁平均唔係淨係喺鏡邊
唔似係啲因為鏡太大格硬逼入去個框嗰種壓力紋
我認為係個防花或者防反光涂層唔夠緊密做成
(ALevel Physics有講)
簡單啲講就係本身用喺1.5嘅涂層用咗落1.67嘅鏡度
因為1.6 1.67啲涂層貴好多
要降低成本唯有用1.5嗰隻
至於會唔會對視力有影響呢就睇情況
唔會壞眼嘅
不過如果啲紋喺鏡後面嘅話
反射入眼就可能會構成一啲干擾
個人敏感啲嘅咪可能會易攰啲囉
有得呢啲紋即係代表個coating唔夠緊密
你可以想像好似幅牆啲油油得唔平均
啲水汽就容易啲入到去啲油同牆之間
啲油咪容易啲有剝落囉
換唔換都唔影響視力嘅
不過你對鏡都唔會用到好耐㗎喇
頂...如果如你所講間野真係好仆街，佢就賴係鏡廠問題但，話好正常，拎第2副鏡指住d鏡面嘅反光話係水波紋(但明明係冇紋)，如果係易攰d我就打算用aa膠痴住副舊鏡頂住先，再拎去換睇下得唔得，巴打解釋得好詳細麻煩哂你了
你對鏡係訂造定現成?
或者咁講你度數係咩？
係要訂架
Sphere R-325 L-400
cylinder R-400 L-400
咁就合理喇
現成鏡大批入貨通常品質穩定啲
訂造鏡磨好度數先加涂層
qc就難控制啲
買左副眼鏡有水波紋，想問照帶會唔會對視力有影響?
Coating coat 唔靚
眼會易攰d
唔該巴打, 試左拎返去換, 但換完佢都係咁, 佢堅持話係1.67眼鏡鏡片就會好易咁樣, 我問對視力有冇影響佢話放心唔會有, 我應唔應該再去換?
第一次去樓上鋪就中伏, 唉
水波紋指coating裂？正常車裝鏡片已經絕少有咁嘅情況
<img src="http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/08/003545_95c6aace897044d0b5469b06c918d4e0.jpg" />
唔該巴打，好似上面咁，佢話同我換左，仲話1.67好易咁，話一係轉1.6
同埋話對視力冇影響，但上面巴打又話易d眼攰，上網search有人話有影響又有人話冇，唔知信邊個
同埋多口問句如果去egg配好唔好? 舊眼鏡又爛左好心煩，唔該哂
其實水波紋係壓力造成
1.67唔應該咁大問題
啲紋咁平均唔係淨係喺鏡邊
唔似係啲因為鏡太大格硬逼入去個框嗰種壓力紋
我認為係個防花或者防反光涂層唔夠緊密做成
(ALevel Physics有講)
簡單啲講就係本身用喺1.5嘅涂層用咗落1.67嘅鏡度
因為1.6 1.67啲涂層貴好多
要降低成本唯有用1.5嗰隻
至於會唔會對視力有影響呢就睇情況
唔會壞眼嘅
不過如果啲紋喺鏡後面嘅話
反射入眼就可能會構成一啲干擾
個人敏感啲嘅咪可能會易攰啲囉
有得呢啲紋即係代表個coating唔夠緊密
你可以想像好似幅牆啲油油得唔平均
啲水汽就容易啲入到去啲油同牆之間
啲油咪容易啲有剝落囉
換唔換都唔影響視力嘅
不過你對鏡都唔會用到好耐㗎喇
頂...如果如你所講間野真係好仆街，佢就賴係鏡廠問題但，話好正常，拎第2副鏡指住d鏡面嘅反光話係水波紋(但明明係冇紋)，如果係易攰d我就打算用aa膠痴住副舊鏡頂住先，再拎去換睇下得唔得，巴打解釋得好詳細麻煩哂你了
你對鏡係訂造定現成?
或者咁講你度數係咩？
係要訂架
Sphere R-325 L-400
cylinder R-400 L-400
咁就合理喇
現成鏡大批入貨通常品質穩定啲
訂造鏡磨好度數先加涂層
qc就難控制啲
其實都唔難控制，因為流程已經高度標準化
以前明達就講明1.74rx 唔訂日本隻coat就會大d機會會好似巴打張相咁，但1.67依家咁成熟，有問題拎設廠D咪得囉....
兩隻眼度數都係250, 冇散光
宜家帶緊個副鏡係普通眼鏡鋪買, 唔洗加錢
如果想配副防花防污既鏡片,
係咪唔需要特別同眼鏡鋪講話要咩牌子?
大概要加幾錢到?
買左副眼鏡有水波紋，想問照帶會唔會對視力有影響?
Coating coat 唔靚
眼會易攰d
唔該巴打, 試左拎返去換, 但換完佢都係咁, 佢堅持話係1.67眼鏡鏡片就會好易咁樣, 我問對視力有冇影響佢話放心唔會有, 我應唔應該再去換?
第一次去樓上鋪就中伏, 唉
水波紋指coating裂？正常車裝鏡片已經絕少有咁嘅情況
<img src="http://img.eservice-hk.net/upload/2017/07/08/003545_95c6aace897044d0b5469b06c918d4e0.jpg" />
唔該巴打，好似上面咁，佢話同我換左，仲話1.67好易咁，話一係轉1.6
同埋話對視力冇影響，但上面巴打又話易d眼攰，上網search有人話有影響又有人話冇，唔知信邊個
同埋多口問句如果去egg配好唔好? 舊眼鏡又爛左好心煩，唔該哂
其實水波紋係壓力造成
1.67唔應該咁大問題
啲紋咁平均唔係淨係喺鏡邊
唔似係啲因為鏡太大格硬逼入去個框嗰種壓力紋
我認為係個防花或者防反光涂層唔夠緊密做成
(ALevel Physics有講)
簡單啲講就係本身用喺1.5嘅涂層用咗落1.67嘅鏡度
因為1.6 1.67啲涂層貴好多
要降低成本唯有用1.5嗰隻
至於會唔會對視力有影響呢就睇情況
唔會壞眼嘅
不過如果啲紋喺鏡後面嘅話
反射入眼就可能會構成一啲干擾
個人敏感啲嘅咪可能會易攰啲囉
有得呢啲紋即係代表個coating唔夠緊密
你可以想像好似幅牆啲油油得唔平均
啲水汽就容易啲入到去啲油同牆之間
啲油咪容易啲有剝落囉
換唔換都唔影響視力嘅
不過你對鏡都唔會用到好耐㗎喇
頂...如果如你所講間野真係好仆街，佢就賴係鏡廠問題但，話好正常，拎第2副鏡指住d鏡面嘅反光話係水波紋(但明明係冇紋)，如果係易攰d我就打算用aa膠痴住副舊鏡頂住先，再拎去換睇下得唔得，巴打解釋得好詳細麻煩哂你了
你對鏡係訂造定現成?
或者咁講你度數係咩？
係要訂架
Sphere R-325 L-400
cylinder R-400 L-400
咁就合理喇
現成鏡大批入貨通常品質穩定啲
訂造鏡磨好度數先加涂層
qc就難控制啲
其實都唔難控制，因為流程已經高度標準化
以前明達就講明1.74rx 唔訂日本隻coat就會大d機會會好似巴打張相咁，但1.67依家咁成熟，有問題拎設廠D咪得囉....
仲有其實我係揀左配隻防藍光既鏡 話係新技術唔會睇落有藍色反光, 鏡片有DD黃, 佢話係美國牌子 唔知關唔關事, 但睇落係工場做得差所以咁, 依家舊眼鏡又爛左, 打算問可唔可以叫佢比對新鏡片落鋪頭 唔洗成副拎返去廠換
Ads
其實水波紋係壓力造成
1.67唔應該咁大問題
啲紋咁平均唔係淨係喺鏡邊
唔似係啲因為鏡太大格硬逼入去個框嗰種壓力紋
我認為係個防花或者防反光涂層唔夠緊密做成
(ALevel Physics有講)
簡單啲講就係本身用喺1.5嘅涂層用咗落1.67嘅鏡度
因為1.6 1.67啲涂層貴好多
要降低成本唯有用1.5嗰隻
至於會唔會對視力有影響呢就睇情況
唔會壞眼嘅
不過如果啲紋喺鏡後面嘅話
反射入眼就可能會構成一啲干擾
個人敏感啲嘅咪可能會易攰啲囉
有得呢啲紋即係代表個coating唔夠緊密
你可以想像好似幅牆啲油油得唔平均
啲水汽就容易啲入到去啲油同牆之間
啲油咪容易啲有剝落囉
換唔換都唔影響視力嘅
不過你對鏡都唔會用到好耐㗎喇
頂...如果如你所講間野真係好仆街，佢就賴係鏡廠問題但，話好正常，拎第2副鏡指住d鏡面嘅反光話係水波紋(但明明係冇紋)，如果係易攰d我就打算用aa膠痴住副舊鏡頂住先，再拎去換睇下得唔得，巴打解釋得好詳細麻煩哂你了
你對鏡係訂造定現成?
或者咁講你度數係咩？
係要訂架
Sphere R-325 L-400
cylinder R-400 L-400
咁就合理喇
現成鏡大批入貨通常品質穩定啲
訂造鏡磨好度數先加涂層
qc就難控制啲
其實都唔難控制，因為流程已經高度標準化
以前明達就講明1.74rx 唔訂日本隻coat就會大d機會會好似巴打張相咁，但1.67依家咁成熟，有問題拎設廠D咪得囉....
其實水波紋係壓力造成
1.67唔應該咁大問題
啲紋咁平均唔係淨係喺鏡邊
唔似係啲因為鏡太大格硬逼入去個框嗰種壓力紋
我認為係個防花或者防反光涂層唔夠緊密做成
(ALevel Physics有講)
簡單啲講就係本身用喺1.5嘅涂層用咗落1.67嘅鏡度
因為1.6 1.67啲涂層貴好多
要降低成本唯有用1.5嗰隻
至於會唔會對視力有影響呢就睇情況
唔會壞眼嘅
不過如果啲紋喺鏡後面嘅話
反射入眼就可能會構成一啲干擾
個人敏感啲嘅咪可能會易攰啲囉
有得呢啲紋即係代表個coating唔夠緊密
你可以想像好似幅牆啲油油得唔平均
啲水汽就容易啲入到去啲油同牆之間
啲油咪容易啲有剝落囉
換唔換都唔影響視力嘅
不過你對鏡都唔會用到好耐㗎喇
頂...如果如你所講間野真係好仆街，佢就賴係鏡廠問題但，話好正常，拎第2副鏡指住d鏡面嘅反光話係水波紋(但明明係冇紋)，如果係易攰d我就打算用aa膠痴住副舊鏡頂住先，再拎去換睇下得唔得，巴打解釋得好詳細麻煩哂你了
你對鏡係訂造定現成?
或者咁講你度數係咩？
係要訂架
Sphere R-325 L-400
cylinder R-400 L-400
咁就合理喇
現成鏡大批入貨通常品質穩定啲
訂造鏡磨好度數先加涂層
qc就難控制啲
其實都唔難控制，因為流程已經高度標準化
以前明達就講明1.74rx 唔訂日本隻coat就會大d機會會好似巴打張相咁，但1.67依家咁成熟，有問題拎設廠D咪得囉....
頂...如果如你所講間野真係好仆街，佢就賴係鏡廠問題但，話好正常，拎第2副鏡指住d鏡面嘅反光話係水波紋(但明明係冇紋)，如果係易攰d我就打算用aa膠痴住副舊鏡頂住先，再拎去換睇下得唔得，巴打解釋得好詳細麻煩哂你了
你對鏡係訂造定現成?
或者咁講你度數係咩？
係要訂架
Sphere R-325 L-400
cylinder R-400 L-400
咁就合理喇
現成鏡大批入貨通常品質穩定啲
訂造鏡磨好度數先加涂層
qc就難控制啲
其實都唔難控制，因為流程已經高度標準化
以前明達就講明1.74rx 唔訂日本隻coat就會大d機會會好似巴打張相咁，但1.67依家咁成熟，有問題拎設廠D咪得囉....
仲有其實我係揀左配隻防藍光既鏡 話係新技術唔會睇落有藍色反光, 鏡片有DD黃, 佢話係美國牌子 唔知關唔關事, 但睇落係工場做得差所以咁, 依家舊眼鏡又爛左, 打算問可唔可以叫佢比對新鏡片落鋪頭 唔洗成副拎返去廠換
應該唔得
我諗最多叫佢訂定鏡先
到有鏡時再擺低畀佢sd上工場車裝
起碼要一日
其實隻"新"防藍光出咗都一段時間
啲大廠都仲未有相應嘅產品推出
反而啲細嘅代理就係咁出
而家仲有隻可以變埋色嘅
既然又唔黃又防到藍光咁好
點解啲大廠又唔出呢