講真 真係好羨慕啲男人有個用CHARLES & KEITH嘅女朋友
上一頁
第 18 頁
下一頁
Justasking
2023-1-1 04:15:48
此回覆已被刪除
Ads
黑洋腸731
2023-1-1 04:16:42
你咪覆囉
:^(
但我覺得你覆得好低質者
係呀好多人好有錢呀
亦都好多人好窮架嘛
點解你要assume全部人都係隱世富豪？
點解我去討論呢個行為 會變左關你撚事？
我討唔討論 又關唔關你事？
你作為女權主義者都幾煩架喎
:^(
168絲打
2023-1-1 04:19:38
講真現今社會唔講男定女都多左好多人躺平
有另一半咪大家傾下彼此價值觀
合則來不合則去
夾硬黎盞辛苦
你朋友都應該唔係第一日知自己女朋友月月清啦
:^(
一個願打一個願捱 旁人講幾多都無用
Justasking
2023-1-1 04:19:48
此回覆已被刪除
簡約公屋·廢達拿
2023-1-1 04:19:58
香港月入中位數20000 就算交8000蚊家用 唔洗供樓 3.4個月就買到CHANEL 你又要拉埋咩隱世富豪出黎鳩up
:^(
:^(
:^(
難怪咁多人屌你
:^(
驚天大菠蘿
2023-1-1 04:20:18
睇你咩行業啦！假設係IT programmer既，唔理你著咩用咩；但你做beauty/fashion/client-face相關點都要打扮得靚啲啦⋯⋯
但普遍嚟講，打扮體面亮麗絕對更好！（每個人都要面子，講求對外的形象）當然要做到「體面亮麗」係唔係一定要用名牌？絕對唔係，夠品味嘅人絕對可以平民價錢做到燒鵝味道，但對大眾嚟講名牌一定係最容易做到呢個感覺嘅產品囉！
黑洋腸731
2023-1-1 04:24:47
有啲料到
即係隨緣
浮生若夢_
2023-1-1 04:26:35
覺得人可以選擇買嘢駛錢就係女權
:^(
黑洋腸731
2023-1-1 04:26:54
啱呀
所以我咪支持用c&k
佢靚得黎價錢合理喎
正正就係以平民價錢做到燒鵝味道
驚天大菠蘿
2023-1-1 04:27:14
所以，如果因為工作/行業需要而要用到名牌手袋，咁佢日常出街亦都用返呢啲名牌，咁呢個女仔仲係唔係所謂的臭雞/「死要用名牌」？
我諗樓主可以思考下
食米唔知米貴
2023-1-1 04:28:14
此回覆已被刪除
Ads
簡約公屋·廢達拿
2023-1-1 04:28:17
所以LOEWE做極都做唔起 好多褸設計好靚好前衛
可惜冇大logo 即刻卻步 洗6000.7000買件衫
一陣人地以為我淘寶國潮
:^(
行為上同洗3000銀買件淨白色tee無區別
:^(
黑洋腸731
2023-1-1 04:28:20
你舊覺得人屌兩句就係仇女po啦
:^(
驚天大菠蘿
2023-1-1 04:28:58
但小ck 喺職場上絕對not ok(除非你是entry level)
浮生若夢_
2023-1-1 04:29:17
樓豬圍爐失敗仲喺度死雞撐飯蓋
:^(
現實中連用環保袋嘅女都唔吼樓豬
浮生若夢_
2023-1-1 04:30:29
你唔係剩係呢個po
:^(
:^(
:^(
驚天大菠蘿
2023-1-1 04:32:04
Loewe 唔係做唔起架，佢係LVMH 既金蛋嚟
:^(
:^(
:^(
咁好多人唔鍾意有logo 既
簡約公屋·廢達拿
2023-1-1 04:35:31
歐洲買長期好多特價 都叫做得起
可能我窮啦 未闊達到洗幾千銀買無logo
:^(
對熊貓彈琴
2023-1-1 04:35:41
竟然咁多負評 cls
驚天大菠蘿
2023-1-1 04:39:13
咁tier 1 既從來都一定係hermes/ chanel/ dior /gucci
但tier 2 既loewe/ celine 永遠有忠實粉絲，好多新一代（90後，00後）好鍾意loewe
-Nora-
2023-1-1 04:39:23
珍 真正有內涵既男人唔會追名錶名車 就算買都係一架起兩隻止 係mk仔倫敦金保險佬 愈冇錢先會死充爛充表現自己
Ads
回覆
2023-1-1 04:41:48
樓主邏輯思維一直都好混亂，經常無理推論又前後矛盾，而且一味淨係識去為自己辯護但又唔肯嘗試理解人地講乜
:^(
明明上面多數回應係講緊：女人用自己錢買啲咩係完全無問題，有人買名牌嘅目的可以係因為袋嘅實用性、個人喜好、打扮、名牌愛好；係佢自己死牛一邊頸覺得用名牌一定係衰女人，用cheap牌係好女人；承上佢話朋友女朋友為左買名牌唔幫手買樓，其實如果我係佢女朋友，我孤寒自己儲錢，用cheap牌手袋都一樣可以唔出錢供樓，根本係雙方溝通問題，關用乜袋咩事？？？
黑洋腸731
2023-1-1 04:43:03
上面都解釋左
我嘗試用前文後理去講一啲我眼見到身邊嘅人嘅事
去討論甚至去表達我想討論嘅野
好明顯係我嘅諗法唔太正面或者表達得唔好啦
導致好多人都屌
我由始至終都唔係好搵到同我討論到件事嘅人
我其實係想借住呢件事去講
我覺得有部分女性都為左奢侈品而去放棄某啲野
而我覺得係不可取嘅
我覺得接近同一個外表上嘅手袋
點解唔可以以一個平啲價錢嘅c&k去代替呢
係唔係都係名牌效應呢？
如果放棄呢種效應嘅女仔
係唔係會比較突出啲呢？
姑勿論我有冇機會接觸到呢啲好女仔啦
:^(
我只係用我有限嘅眼界去覺得 被物慾控制咗嘅女性
有機會會寧願放棄貞節 都想去獲得佢想要嘅野者
咁事實好多新聞之前聽落都係咁講
並無打算講所有買名牌袋嘅女性都係雞
如果有冒犯到 唔好意思
Justasking
2023-1-1 04:45:37
此回覆已被刪除
裵珍映
2023-1-1 04:48:23
平平地 點解要有牌子
仲要係柒牌ck
:^(
上一頁
第 18 頁
下一頁