Ads
發言係即時互動,無政治經歷嘅人點答到爹?
點可以確保修改完議案後喺投票前,透過系統表決?
個決定又點樣先有高認受性?最後必然會變成個別政黨嘅傀儡。
所以香港搞乜都唔成
發言係即時互動,無政治經歷嘅人點答到爹?
點可以確保修改完議案後喺投票前,透過系統表決?
個決定又點樣先有高認受性?最後必然會變成個別政黨嘅傀儡。
所以香港搞乜都唔成
:^(
仲有就係依家各黨派之間失去哂互相 又或者係各懷鬼胎
無論邊個出黎參選都會俾人指責係鬼
就好似青政同胡國興咁
代理人呢個身份好難係黨派間有公信力
而且選民都冇人會信
最重要係熱狗誠信已經破產
Ads
當選後甚至要交出全部薪酬及津貼,交由「系統」的平台<--------系統會收比幾多成行政費?
當選後甚至要交出全部薪酬及津貼,交由「系統」的平台<--------系統會收比幾多成行政費?
建立平台 你唔信熱狗 你未參考雷動果陣時嘅經驗整個出嚟囉
熱狗都要保證自己唔再拆大台
同埋盤數點樣透明化 用起邊 用落去補貼6個被DQ嘅人又得唔得?
咁6個代理人薪酬又點計?
Ads
「補選」是政權安排給民主派的鬥獸場,只要拋出「議席」這個利餌,各黨自然鬥個你死我活,相互消耗。
且看單是有人拋出「總辭」建議,民主派的矛頭就馬上由政府轉向總辭倡議者,可謂效用顯著。
政權讓民主派掉進議席之鬥獸鐵籠之中,一來可消減反政府壓力,二來通過民主派相互撕殺的醜態,進一步削減民主派的道德感召力。
其實,自從佔領運動篤灰不斷、立法會選舉亂潑污水、掌心雷動計劃尤如出千、宣誓事件兒戲胡鬧、特首選舉支持建制鬍鬚,這一連串事件,已將民主派的道德高地壓到地平線以下。
將會出現的「補選」,則有如黑洞,會將香港民主運動僅剩的光環,吸乾吸淨,拉住無盡虛無之中。
眼下運動最大的困境,莫過於民眾已經徹底失去信任,不願再相信任何政黨及政治人物,香港政壇已徹底失去道德力量,難以感召大眾。
要突破困局,不單要有衝出重圍的力量,該能量可要巨大到足以突破次元。
運用「蟲洞計劃」,我們要以突破次元的思維,再次將散失於時間洪流中的道德力量找回來!
既然民主派拒絕「總辭」,面對「補選」,唯一能夠贏回港人信心的方法,就是所有政黨及所有政治人物、議政人士,全部都不要參選!
因為民眾已經徹底厭惡政壇,所有舊有的政治人物出現,都會勾起他們的厭惡。
如果真要參選「補選」,就要有全新的代理人,要為了這個「補選」成立一個全新的「系統」!
這「補選系統」,建立就純粹為了議席,由「系統」找出六個完全沒有任何政治經歷的人物,由他們作代理參選,而所有民主派動員一切力量團結一致全力支持。
完全沒有政治經歷的人,足以勝任議事工作嗎?不!當選後他們不是負責議事,他們只是代理,他們在議會一切投票及發言,皆會由「系統」提供的平台,由大眾公議決定,代理人只是代理。
六個全無政治經歷的代理人,當選後甚至要交出全部薪酬及津貼,交由「系統」的平台,讓大眾公議所有款項的使用方法。
這樣子,就完全沒有任何「議席利益」了!
通過這個「蟲洞」,民主派就能把民意力量,穿越時空阻隔,重新贏回來!
當然,這只是理想狀況,實質操作還有技術問題:誰人設置管理「系統」?如何不讓政黨干預介入?否則又會變回另一個黨啊。如何選出沒有政治經歷的代理人?由誰負責的「系統」去選?
這些都是需要解決的問題,我當然也有草案,同樣是超越次元的構想,但先按下不表,下回分解~~