Ads
原來做議員唔係為香港人整體利益而做,係為養家打份工咁黎做。 :^(
又要夾硬塞個光環比人
平時又鬧人政棍呃飯食
而家又要人為香港人整體利益而辭職
繼續FF班議員係聖人 :^(
原來做議員唔係為香港人整體利益而做,係為養家打份工咁黎做。 :^(
又要夾硬塞個光環比人
平時又鬧人政棍呃飯食
而家又要人為香港人整體利益而辭職
繼續FF班議員係聖人 :^(
冇人話佢地係聖人
但係選你班飯民入去就係為左搞抗爭架啦
依家乜春都唔做淨係呃飯食投你班撚樣做咩
總辭下一步就當然成立人民議會啦 :^(
仲點會選返入去 :^(
成立個議會有咩用?
仿效波蘭團結工會
即使無法進入體制
但絲毫不損 動員群眾既能力
你覺得香港既政客有呢種執政意志?
人民又已經受到啟蒙喇咩?
港豬根本未ready好咁玩
Big things have small beginnings.
類似既架構已經出現左
志同道合既人走埋一齊,共同奮鬥
執政意志同行動意志成正比
然而目前情況後者比前者更重要
飯民既其他人都未跟得上
最多都係8大學生會同gphone仲有自決派班人有D魄力
你叫佢地依家就push香港人咁做,風險好大
原來做議員唔係為香港人整體利益而做,係為養家打份工咁黎做。 :^(
又要夾硬塞個光環比人
平時又鬧人政棍呃飯食
而家又要人為香港人整體利益而辭職
繼續FF班議員係聖人 :^(
冇人話佢地係聖人
但係選你班飯民入去就係為左搞抗爭架啦
依家乜春都唔做淨係呃飯食投你班撚樣做咩
投佢入去抗爭 :^(
你呢d就正宗廢物來
你唔投佢都唔會抗爭架啦
唔洗扮野啦
明明就係保皇狗打手
Ads
原來做議員唔係為香港人整體利益而做,係為養家打份工咁黎做。 :^(
又要夾硬塞個光環比人
平時又鬧人政棍呃飯食
而家又要人為香港人整體利益而辭職
繼續FF班議員係聖人 :^(
冇人話佢地係聖人
但係選你班飯民入去就係為左搞抗爭架啦
依家乜春都唔做淨係呃飯食投你班撚樣做咩
做大和解囉!會又唔開票又唔投,但無人話佢地係5毛……
總辭根本就靠害
提出果個唔使付出,又可以搶光環 :^(
班議員都係人,都要養家,選舉又洗左咁多錢,話辭職就辭職? 比你幾經辛苦有份十幾萬既工,你都好難會放棄啦
再者,總辭完有咩用? 大家心知肚明,雨革咁大型既民眾運動都無用,下一步必然係將抗爭升級,但香港根本無人有能力做到呢件事
如果大家係有心要搞抗爭,麻煩自己盡啲責任,而唔係將個波射落班議員就算數
屌你老母議員為自己諗不如死撚左去啦 :^(
照咁講,如果23條過左
你有個人民議會又如何?
一句話你危害國家主權就可以收你皮。
仲有,大部分選得泛民嘅都係支持和理非,你叫泛民搞總辭即係要佢地背棄支持者(因為此舉對佢地黎講太大風險同不理性)。 其實投得比泛民嘅人都好簡單,就係支持你爭取民主…僅此而已,要嗰班支持者一齊訓身玩就唔洗預佢地。
所以泛民搏左呢鋪唔會得到啲咩。
第一,年輕人本來對佢地冇好感,就算
泛民肯總辭亦都冇可能招攬呢班人支持
第二,冇埋班熟客仔(因為大部份佢地嘅支持者都係所謂和理非)
第三,泛民嘅細黨派全部收得皮…泛民議員喺立會份糧同名氣其實係吊住細黨派條命仔,你叫佢總辭,知名度同曝率會大減,同時會失去埋固定經濟支持。你覺得佢地喺亡黨同總辭之間會點揀?會唔會做兩面不討好嘅事?
同埋,搞人民議會嘅話應該邊個組織發起同做核心?
經濟來源喺邊到(要捐錢又係呃飯食,做議員又係呃飯食,咁有咩方法創造經濟來源?)?
以往民主派四分五裂、各自為政,呢個如意算盤係咪一定會打得響?
立會係咪呢世都唔再選?如果搞人民議會就冇得番轉頭,如果呢個人民議會收左皮,成班人冇曬退路。
照咁講,如果23條過左
你有個人民議會又如何?
一句話你危害國家主權就可以收你皮。
仲有,大部分選得泛民嘅都係支持和理非,你叫泛民搞總辭即係要佢地背棄支持者(因為此舉對佢地黎講太大風險同不理性)。 其實投得比泛民嘅人都好簡單,就係支持你爭取民主…僅此而已,要嗰班支持者一齊訓身玩就唔洗預佢地。
所以泛民搏左呢鋪唔會得到啲咩。
第一,年輕人本來對佢地冇好感,就算
泛民肯總辭亦都冇可能招攬呢班人支持
第二,冇埋班熟客仔(因為大部份佢地嘅支持者都係所謂和理非)
第三,泛民嘅細黨派全部收得皮…泛民議員喺立會份糧同名氣其實係吊住細黨派條命仔,你叫佢總辭,知名度同曝率會大減,同時會失去埋固定經濟支持。你覺得佢地喺亡黨同總辭之間會點揀?會唔會做兩面不討好嘅事?
同埋,搞人民議會嘅話應該邊個組織發起同做核心?
經濟來源喺邊到(要捐錢又係呃飯食,做議員又係呃飯食,咁有咩方法創造經濟來源?)?
以往民主派四分五裂、各自為政,呢個如意算盤係咪一定會打得響?
立會係咪呢世都唔再選?如果搞人 民議會就冇得番轉頭,如果呢個人民議會收左皮,成班人冇曬退路。
總辭咁都唔係和理非 :^(
你都唔需要我支持咁又乞我票 :^(
照咁講,如果23條過左
你有個人民議會又如何?
一句話你危害國家主權就可以收你皮。
仲有,大部分選得泛民嘅都係支持和理非,你叫泛民搞總辭即係要佢地背棄支持者(因為此舉對佢地黎講太大風險同不理性)。 其實投得比泛民嘅人都好簡單,就係支持你爭取民主…僅此而已,要嗰班支持者一齊訓身玩就唔洗預佢地。
所以泛民搏左呢鋪唔會得到啲咩。
第一,年輕人本來對佢地冇好感,就算
泛民肯總辭亦都冇可能招攬呢班人支持
第二,冇埋班熟客仔(因為大部份佢地嘅支持者都係所謂和理非)
第三,泛民嘅細黨派全部收得皮…泛民議員喺立會份糧同名氣其實係吊住細黨派條命仔,你叫佢總辭,知名度同曝率會大減,同時會失去埋固定經濟支持。你覺得佢地喺亡黨同總辭之間會點揀?會唔會做兩面不討好嘅事?
同埋,搞人民議會嘅話應該邊個組織發起同做核心?
經濟來源喺邊到(要捐錢又係呃飯食,做議員又係呃飯食,咁有咩方法創造經濟來源?)?
以往民主派四分五裂、各自為政,呢個如意算盤係咪一定會打得響?
立會係咪呢世都唔再選?如果搞人 民議會就冇得番轉頭,如果呢個人民議會收左皮,成班人冇曬退路。
總辭咁都唔係和理非 :^(
你都唔需要我支持咁又乞我票 :^(
呢個總辭唔同以前五區總辭,以前佢地有得做翻議員實同你癲。今次唔同,站喺泛民角度,佢地實覺得非理性原因講左。 :^(
Ads
比個例子:星加坡60年代反對派杯葛選舉,結果人民行動黨全面控制
華人就係咁 :^(
香港一樣
你總辭,除左蘋果,其他傳媒一定屈班議員兒戲,浪費納稅人金錢
立法會暢通無阻,話而家無拉布所以有效率
港豬見到惡法通過,高呼香港已死要移民
間唔中可能會有啲和平集會
然後散水番工
幾年後泛民可能又會選番入立法會,高呼民主戰勝歸來。。。