Ads
因為要反轉架機黎跳 風險會比機肚撞地高好多
二黎佢架機完好無缺 棄機=送架機既機密同弱點比敵國
如果佢番到英國先炒當然唔燒
但成個法國都當係敵區啦喎
謝謝你 :^(
唔洗反轉跳
果個年代冇彈射系統,要機師自己爬出黎,係離開飛機既時候好容易俾尾翼撞到,受傷或者失去意識下打開唔到降落傘
德國皇牌機師Hans Joachim Marseille係非洲戰場就係咁死
戲入面tom hardy唔夠高度開降落傘都係,有得land都會儘量唔跳傘
但係一架機冇左動力只能靠滑翔方式繼續飛仲可以擊落一架機有d唔現實
首先俾個分,7-7.5/10
技術上絕對係佳作,頭十分鐘我直頭俾10/10
另類風味,冇英雄,冇以一敵百,行寫實風
但真心覺得飛機太少,船太少,人都太少
仲有漁船爭執果個位我覺得破左成套戲個氣氛 :^(
被打敗要逃生
就係講佢唔夠船 :^(
要徵用民間嘅船
首先俾個分,7-7.5/10
技術上絕對係佳作,頭十分鐘我直頭俾10/10
另類風味,冇英雄,冇以一敵百,行寫實風
但真心覺得飛機太少,船太少,人都太少
仲有漁船爭執果個位我覺得破左成套戲個氣氛 :^(
被打敗要逃生
就係講佢唔夠船 :^(
要徵用民間嘅船
都少船啦 :^(
首先俾個分,7-7.5/10
技術上絕對係佳作,頭十分鐘我直頭俾10/10
另類風味,冇英雄,冇以一敵百,行寫實風
但真心覺得飛機太少,船太少,人都太少
仲有漁船爭執果個位我覺得破左成套戲個氣氛 :^(
被打敗要逃生
就係講佢唔夠船 :^(
要徵用民間嘅船
都少船啦 :^(
首先俾個分,7-7.5/10
技術上絕對係佳作,頭十分鐘我直頭俾10/10
另類風味,冇英雄,冇以一敵百,行寫實風
但真心覺得飛機太少,船太少,人都太少
仲有漁船爭執果個位我覺得破左成套戲個氣氛 :^(
被打敗要逃生
就係講佢唔夠船 :^(
要徵用民間嘅船
都少船啦 :^(
史實有郵輪同貨輪幫拖9日先運得哂30幾萬人,印象中冇影過呢D船?
首先俾個分,7-7.5/10
技術上絕對係佳作,頭十分鐘我直頭俾10/10
另類風味,冇英雄,冇以一敵百,行寫實風
但真心覺得飛機太少,船太少,人都太少
仲有漁船爭執果個位我覺得破左成套戲個氣氛 :^(
被打敗要逃生
就係講佢唔夠船 :^(
要徵用民間嘅船
都少船啦 :^(
史實有郵輪同貨輪幫拖9日先運得哂30幾萬人,印象中冇影過呢D船?
首先俾個分,7-7.5/10
技術上絕對係佳作,頭十分鐘我直頭俾10/10
另類風味,冇英雄,冇以一敵百,行寫實風
但真心覺得飛機太少,船太少,人都太少
仲有漁船爭執果個位我覺得破左成套戲個氣氛 :^(
被打敗要逃生
就係講佢唔夠船 :^(
要徵用民間嘅船
都少船啦 :^(
係, cg 多幾隻船都好啦 :^(
首先俾個分,7-7.5/10
技術上絕對係佳作,頭十分鐘我直頭俾10/10
另類風味,冇英雄,冇以一敵百,行寫實風
但真心覺得飛機太少,船太少,人都太少
仲有漁船爭執果個位我覺得破左成套戲個氣氛 :^(
被打敗要逃生
就係講佢唔夠船 :^(
要徵用民間嘅船
都少船啦 :^(
史實有郵輪同貨輪幫拖9日先運得哂30幾萬人,印象中冇影過呢D船?
講真如果你係個沙灘上面,你見到十架八架船真係會歡呼? :^(
Ads
睇完,伏伏地,當B級鬼片睇就啱,總之最廢果件就係永遠都死唔去。5分鐘一小嚇,10分鐘一大嚇,d effect 重複又重複,開頭緊張左一陣,之後就覺得好撚煩。空戰又大長,無勿主軸,飛走晒d音效,其實又可以當文藝片睇,總之今套明顯煲大左。
雖然比起Nolan以前d戲短,但都好緊湊,配樂好大作用。
Tom Hardy真係好型 :^(
另外想問下,點解海灘咁多泡泡?
首先俾個分,7-7.5/10
技術上絕對係佳作,頭十分鐘我直頭俾10/10
另類風味,冇英雄,冇以一敵百,行寫實風
但真心覺得飛機太少,船太少,人都太少
仲有漁船爭執果個位我覺得破左成套戲個氣氛 :^(
被打敗要逃生
就係講佢唔夠船 :^(
要徵用民間嘅船
都少船啦 :^(
史實有郵輪同貨輪幫拖9日先運得哂30幾萬人,印象中冇影過呢D船?
講真如果你係個沙灘上面,你見到十架八架船真係會歡呼? :^(
嗰批係第一批民船黎
之前根本冇人估到會有英國市民自發出海救佢地
覺得鼓舞好正常
呢到好多死忠(其實成個網絡都好多nolan死忠)
包括imdb 爛番茄 豆瓣等等影評網
利伸先 唔係fans
講下自己唔鍾意呢套戲既原因 希望大家理性討論
首先故事冇驚喜 基本戰爭劇情片
比喻:就算你訓左半個鐘都唔會影響你對故事既詮釋 因為由角色同對白 你可以自己估到前文後理 甚至預計到黎緊發生咩
對白和角色演繹老土 好多煽情位做到好出面
雖然話nolan係商業片導演 但以往作品都有保持自己既風格 避免商業味過重
但呢套毫無避忌
尤其係Dawson呢種固執型愛國主義者(背景亦係離不開喪子)
配樂絕對係一流級數 但過於濫用 造成疲勞轟炸
雖然話係營造到氣氛
但好多時 留背景聲/靜默會更帶動到觀眾既情緒
再者 配樂太過出色 同時又長時間出現
睇睇下 我會留意配樂多過畫面劇情
而呢個都反應左成個故事欠缺張力
印象中 除左歌舞片 我未睇過配樂佔幅咁多既長片大導演真係好敢試 :^( :^( :^(
另外敘事方式一定係大家最失望既位
nolan最大賣點就係複雜背景 新穎既敘述手法
最尾組織完俾個爆既結局你
礙於劇本 好難玩到d咩
但就講三線敘事 其實除左營造緊湊既氣氛
我唸唔到有咩原因用三線敘事
呢到好多死忠(其實成個網絡都好多nolan死忠)
包括imdb 爛番茄 豆瓣等等影評網
利伸先 唔係fans
講下自己唔鍾意呢套戲既原因 希望大家理性討論
首先故事冇驚喜 基本戰爭劇情片
比喻:就算你訓左半個鐘都唔會影響你對故事既詮釋 因為由角色同對白 你可以自己估到前文後理 甚至預計到黎緊發生咩
對白和角色演繹老土 好多煽情位做到好出面
雖然話nolan係商業片導演 但以往作品都有保持自己既風格 避免商業味過重
但呢套毫無避忌
尤其係Dawson呢種固執型愛國主義者(背景亦係離不開喪子)
配樂絕對係一流級數 但過於濫用 造成疲勞轟炸
雖然話係營造到氣氛
但好多時 留背景聲/靜默會更帶動到觀眾既情緒
再者 配樂太過出色 同時又長時間出現
睇睇下 我會留意配樂多過畫面劇情
而呢個都反應左成個故事欠缺張力
印象中 除左歌舞片 我未睇過配樂佔幅咁多既長片大導演真係好敢試 :^( :^( :^(
另外敘事方式一定係大家最失望既位
nolan最大賣點就係複雜背景 新穎既敘述手法
最尾組織完俾個爆既結局你
礙於劇本 好難玩到d咩
但就講三線敘事 其實除左營造緊湊既氣氛
我唸唔到有咩原因用三線敘事
Ads