狛茉璃奈
:^(
Ads
Ads
Uehxhr
啱啱未揾唔到同Jotunheim 差唔多價位嘅二手
想問下如果二手A4BL夠唔夠用？
同埋我見好多後面output都有RCA output (有啲寫住preamp)，係唔係都可以插落speaker到用？
:^(
想問下如果二手A4BL夠唔夠用？
同埋我見好多後面output都有RCA output (有啲寫住preamp)，係唔係都可以插落speaker到用？
蜜汁豬腳
A4BL前用家
可以話比你聽呢部headphone out力水又唔夠, 後面line out level都唔高, 仲要好易出到尖聲, 除非手頭上有耳機試完真係夾, 以盲狙黎講呢部不了
另外可以試下cambridge dacmagic 200M
:^(
可以話比你聽呢部headphone out力水又唔夠, 後面line out level都唔高, 仲要好易出到尖聲, 除非手頭上有耳機試完真係夾, 以盲狙黎講呢部不了
另外可以試下cambridge dacmagic 200M
我係打手
A4BL本身推動圈都唔太夠力，推平板我覺得唔穩陣
可以直入active speaker 或者後級
同埋我見好多後面output都有RCA output (有啲寫住preamp)，係唔係都可以插落speaker到用？
可以直入active speaker 或者後級
我係打手
SR009+KGSSHV, 海膽巴打冇擇錯
最初我話D10 + SR009效果唔錯，結果一插返落KGSSHV就發覺D10真係唔得
用D10聽SR009會覺得有d蒙，好似有個幕隔住d聲咁唔通透。我以為只係因為未煲所以唔通透，結果用KGSSHV 就通透返
D10+SR009效果就好似用電話推HD800s咁，有聲，聲唔錯，不過覺得部D10好吃力咁做野
唔夠動態係另一個問題，於是我用project ember 做pre out出D10, 用埋支amperex bugle boy 12ax7 code I65，dac1101做source。個bass係厚咗大力咗，不過唔潛亦爆唔起，所以得個樣。
人聲就通透咗dd同埋近咗，整體比較迫，打唔開
不過D10作為手提機，我覺得算係盡咗力，都係推SR003 mk2做返原本設計用途好d
SR009 + KGSSHV, 最正係表現到靜電headphone 個種effortless同埋「真」
個種「真」係高度還原音樂細節，人聲感情細微變化好輕鬆就怡如其份表現出嚟，冇多餘做作
high hat, high cymbal打落去個質感同細節好似真嘅一樣，比L300 limited更真
小提琴大細聲變化非常smooth，就算忽然爆一下個d位既控制非常勁，怡到好處
雖然做唔到動圈咁大開大合嘅強勁動態，不過SR009動態已經好過L300 limited唔少，而且表現得有d似動圈。Bass 比我想象中厚同大，而且實淨有打擊感，亦都會下潛，唔似得用D10推咁
簡單講，Bass好過L300 limited
其他有d特色我唔特別講，例如高頻通透、反應快，呢d都係我預期會有嘅，冇時間特別去試相關嘅歌。
SR009比L300 limited優勝最深刻在於自然。兩者相比，L300 limited 真係未夠自然，主要係L300 limited 聽落迫過SR009。SR009將音樂、人聲同自己距離放得剛剛好，唔會太近到係面前，而係好似HD800s咁會聽到發聲源同自己有小小距離咁傳過嚟，但又唔會覺得遠。當然音樂本身近個時亦可以近。
雖然聽SR009 + KGSSHV嘅時間唔多，不過體驗好奇妙，好想繼續聽多d歌咁
可惜聽ReoNa 呢d都係太尖，聽唔落
:^(
最初我話D10 + SR009效果唔錯，結果一插返落KGSSHV就發覺D10真係唔得
:^(
:^(
用D10聽SR009會覺得有d蒙，好似有個幕隔住d聲咁唔通透。我以為只係因為未煲所以唔通透，結果用KGSSHV 就通透返
D10+SR009效果就好似用電話推HD800s咁，有聲，聲唔錯，不過覺得部D10好吃力咁做野
唔夠動態係另一個問題，於是我用project ember 做pre out出D10, 用埋支amperex bugle boy 12ax7 code I65，dac1101做source。個bass係厚咗大力咗，不過唔潛亦爆唔起，所以得個樣。
人聲就通透咗dd同埋近咗，整體比較迫，打唔開
不過D10作為手提機，我覺得算係盡咗力，都係推SR003 mk2做返原本設計用途好d
:^(
SR009 + KGSSHV, 最正係表現到靜電headphone 個種effortless同埋「真」
個種「真」係高度還原音樂細節，人聲感情細微變化好輕鬆就怡如其份表現出嚟，冇多餘做作
high hat, high cymbal打落去個質感同細節好似真嘅一樣，比L300 limited更真
:^(
小提琴大細聲變化非常smooth，就算忽然爆一下個d位既控制非常勁，怡到好處
雖然做唔到動圈咁大開大合嘅強勁動態，不過SR009動態已經好過L300 limited唔少，而且表現得有d似動圈。Bass 比我想象中厚同大，而且實淨有打擊感，亦都會下潛，唔似得用D10推咁
:^(
簡單講，Bass好過L300 limited
:^(
其他有d特色我唔特別講，例如高頻通透、反應快，呢d都係我預期會有嘅，冇時間特別去試相關嘅歌。
SR009比L300 limited優勝最深刻在於自然。兩者相比，L300 limited 真係未夠自然，主要係L300 limited 聽落迫過SR009。SR009將音樂、人聲同自己距離放得剛剛好，唔會太近到係面前，而係好似HD800s咁會聽到發聲源同自己有小小距離咁傳過嚟，但又唔會覺得遠。當然音樂本身近個時亦可以近。
雖然聽SR009 + KGSSHV嘅時間唔多，不過體驗好奇妙，好想繼續聽多d歌咁
:^(
可惜聽ReoNa 呢d都係太尖，聽唔落
:^(
Ads
我係打手
枱amp我得部353x可以比較
353x聲薄過KGSSHV, bass 散d，聽落KGSSHV個bass有力dd，下潛就差唔多。
相對地，353x會亮d，亮得未夠自然但又唔係唔好聽。人聲比樂器埋身。KGSSHV就唔會咁埋身，冇咁亮但自然d，絕對唔係暗聲
人聲比樂器埋身引申另一個問題，亦係353x推SR009最大缺點，樂器同人聲分咗兩層，好似融合唔到咁。並唔係話KGSSHV分離度唔夠，而係353x將個人聲浮出嚟之外音樂會好似矇咗，奇怪地如果聽純音樂係唔覺音樂會曚。KGSSHV 就唔會有呢個問題，每樣野都有立體感，人聲就算浮出嚟都唔會影響音樂
有d人話KG amp 粗聲d，我又唔覺。厚聲d呢樣就好啱我
當然353x推SR009其實唔係好啱，SR009說明書建議727II, 007T II呢d而我係冇。所以353x個效果其實唔夠代表Stax其他高階amp
PS: D50 份amp 好似係353x嚟
353x聲薄過KGSSHV, bass 散d，聽落KGSSHV個bass有力dd，下潛就差唔多。
相對地，353x會亮d，亮得未夠自然但又唔係唔好聽。人聲比樂器埋身。KGSSHV就唔會咁埋身，冇咁亮但自然d，絕對唔係暗聲
人聲比樂器埋身引申另一個問題，亦係353x推SR009最大缺點，樂器同人聲分咗兩層，好似融合唔到咁。並唔係話KGSSHV分離度唔夠，而係353x將個人聲浮出嚟之外音樂會好似矇咗，奇怪地如果聽純音樂係唔覺音樂會曚。KGSSHV 就唔會有呢個問題，每樣野都有立體感，人聲就算浮出嚟都唔會影響音樂
有d人話KG amp 粗聲d，我又唔覺。厚聲d呢樣就好啱我
:^(
當然353x推SR009其實唔係好啱，SR009說明書建議727II, 007T II呢d而我係冇。所以353x個效果其實唔夠代表Stax其他高階amp
PS: D50 份amp 好似係353x嚟
我係打手
燒呢d就退而不休啦
SR009已經係我靜電end game, 我真係再冇位買多隻靜電headphone
ReoNa真係搞佢唔掂
好在仲有With ensemble
https://www.youtube.com/watch?v=oHoUSD6zEQQ
:^(
SR009已經係我靜電end game, 我真係再冇位買多隻靜電headphone
:^(
ReoNa真係搞佢唔掂
:^(
:^(
好在仲有With ensemble
:^(
https://www.youtube.com/watch?v=oHoUSD6zEQQ