岩岩又睇多左次interstellar
上一頁
第 12 頁
下一頁
秋人夢葉
2022-8-14 09:01:17
呢套野啲科學理據係有kip thorne睇住
而kip thorne係hawking啲friend
:^(
Ads
再扮女人我
2022-8-14 09:27:49
出面個隊友本身唔洗死可以一早入番船到
:^(
TenTen
2022-8-14 13:10:48
琴日再翻睇
覺得係講維生裝置爛晒
兩個只能活一個
唔好望啦走啦
2022-8-14 13:37:43
嗰句嘢最大問題係好似個癲女人想情緒勒索無啦啦爆出來啲金句咁
bIank
2022-8-14 14:50:47
咁又唔算
個女太空人完全係搞屎棍
:^(
激死老娘搵山拜
2022-8-14 14:52:56
呢條八婆又係，叫佢走又唔走
為咗救佢，又要lady first 俾佢上機先，Doyle就咁俾佢累死
:^(
:^(
:^(
極愛大
2022-8-14 15:50:51
個幕應該係 cooper「推」走自己架機，反作用力下就推 brand 個架機向前，而唔係就咁「分開」
因為如果只係分開，理論上無外力下應該兩部機會 keep 住個 speed 繼續向前，同原來無分別
:^(
:^(
牙痛不是病
2022-8-14 16:04:21
應該係見到佢老豆先知冇死曬隊友
:^(
checkmate.
2022-8-14 16:29:41
小心俾班教徒咬啊
:^(
:^(
:^(
大師作品拎7.8分佢地都好意思出黎打飛機
:^(
:^(
:^(
一句到尾 用三條timeline 溝亂黎去拍歷史戰爭片就九唔撘八啦
試下唔開nolan 個名俾分 隨時6分都無啦
:^(
:^(
:^(
肺腑之炎
2022-8-14 18:10:09
我有疑問
主機本身係動力向前，cooper 個架只係「分離」，然後因為黑洞引力向下跌，並唔係射出，唔明點解有反作用力
等於你係天台放個波落地，你隻手都唔會有反作用力啦
我覺得分離純粹係減輕負重，咁先講得通
仲有個關於時間個bug, 佢話圍主黑洞外圍飛令佢地用多幾十年，但其實佢圍住黑洞飛所需時間，並唔會因為佢「時間過得慢」而變長
例如A以光速由香港飛去美國要2 分鐘（just example), A 時間會過得慢啲，但由始終以觀察者睇都係2 分鐘，並唔會因為A時間過得慢，觀察者會老得快過A, 只係A 老得慢
極愛大
2022-8-14 18:21:12
上半 part 就係我講咁，所以有個引號 quote 住個推字； 如果齋分離的話就係你放波咁既 case；所以只可以 assume 套戲係有啲 mechanical 既機制去推開，好似你抱住隻貓佢用腳踢住你跳走咁
:^(
下半 part 我諗應該係，如果代入你個 case，A 的時間 2 分鐘，但出面睇既人就會見佢飛得超慢，飛黎飛去仲係你頭頂咁
:^(
如果唔係你咁講既就只會係觀察者都仲係身處同一個"時區"
不過再講就唔係解釋係變左幫套戲兜咁
:^(
佢又唔係極嚴謹既設定，我覺得無謂太深究；亦因為咁有人唔鐘意覺得係假科學。我自己就覺得表達得唔錯，有啲真實性，引人思考再加啲超科學既想像
至於拍得悶唔悶我諗就見人見至??
Ads
肺腑之炎
2022-8-14 18:26:35
「A 的時間 2 分鐘，但出面睇既人就會見佢飛得超慢，飛黎飛去仲係你頭頂咁 」
呢個唔make sense
我就係覺得唔係咁，我會覺得係觀察者仍然係見到兩分鐘, 但A 覺得唔洗兩分鐘到咗
有冇物理學連登仔解釋吓邊個啱
:^(
極愛大
2022-8-14 18:32:24
但個 concept 就係咁，點解會覺得唔 make sense?
:^(
因為你覺得外人睇埋去架飛機唔多郁咁好奇怪??
:^(
:^(
不過兩樣野其實係一樣，只不過你擺 2 分鐘做外人睇個時間
電影中既 2 分鐘係 A 既時間，咁相對外間就變左超長時間
肺腑之炎
2022-8-14 18:43:32
都係個句，香港去美國需要兩分鐘係「觀察者」時間
「A 時間過得慢」唔會令「觀察者嘅兩分鐘」延長
讀恒大又如何
2022-8-14 18:49:14
此回覆已被刪除
1234HKG
2022-8-14 18:53:04
此回覆已被刪除
極愛大
2022-8-14 19:02:57
你個 case 如果你堅持觀察者係 2 分鐘
咁 A 既時間就會短 ...
佢一直講飛黑洞要多啲時間，個慢左就係相對其他地方既時間
如果唔係咁講 "慢左" 無意思，變左只係架機受重力影響行慢左而唔係個空間受重力影響慢左
不過講返轉頭我都唔係咩物理學家，只係嘗試討論下
:^(
:^(
:^(
:^(
肺腑之炎
2022-8-14 19:15:27
不過質量同速度個理解可能又唔一樣，A係一個較高重力嘅地方, 觀察者係會見到A 好慢甚至靜止
ASK_UR_MoM
2022-8-14 20:05:25
好似都只係想講人類可以生存同永續係靠愛 呢樣野超越客觀環境對人類既限制
擢歌叻墮
2022-8-14 21:27:39
近排重睇，個黑人單獨入Matt Damon個基地嘗試維修機械人嘅時候，佢好似白兵咁撼到個頭盔
:^(
三秒俠
2022-8-14 21:38:55
呢個係信念黎
唔係法則黎
主角唔靠愛點樣一次又一次喺極限狀態入面堅持落去
Ads
滅壩
2022-8-14 21:44:47
佢哋喺土星附近執到主角，即係未穿過蟲洞
メンヘラ
2022-8-14 22:09:58
次次睇都覺女主好撚膠
累人累物 害死隊友
濕膠製作人員
2022-8-14 22:10:08
套戲本來用一啲好實在嘅科學做注腳點
即係唔同 star war /star trek 嗰啲科幻片
佢入面嘅科學係好現實
例如入面去計時間/黑洞等等嘅劇情
去第一個星球
明知個星球嘅黑洞隔離
呢班最頂尖嘅科學家會唔知
個星球經歷嘅時間同太空船嘅上面有咁大差異？
另外喺地球都要火箭射上太空
去到第一個星球又點用架飛船飛返出來？
仲要喺黑洞旁邊
如果一開始唔係用咁實在嘅科學做注腳點係無問題
但偏偏就係咁實在
メンヘラ
2022-8-14 22:10:51
:^(
:^(
上一頁
第 12 頁
下一頁
而kip thorne係hawking啲friend